2017年4月25日　参議院農林水産委員会　民進党櫻井議員による激熱質疑！　規制改革会議　売国奴竹中が進めた郵政と同じ農協改革は農協を壊す・2国間交渉にも備えてない農業競争力強化プログラム・内閣府が推し進める　総理のお友達の加計学園　勝手にボウリング調査。住民説明会でもいい加減な説明　教授陣のレベルに疑問符

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

２０１７年４月２５日（火） 参議院　農林水産委員会 民進党　櫻井充 櫻井　今の与党の質問すばらしい質問　ですが　この流れで気になることがあるが　内閣府　規制改革推進会議は我が国にとっていいことですか 松本　農業の分野のみならず様々なことが行われ大きなことをし力を発揮している

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

櫻井　規制緩和はいい事か　どういう規制がいい規制でどういう規制がよくない規制ですか 松本　様々な観点がある　所得　効率や収益。安全などで規制改革が考えられるべき 櫻井　いい加減に規制緩和が善　規制強化は悪というのは立ち止まり考える時期に来ている

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

櫻井　私なりの結論としては　パイが増える事には緩和はいい産業が増えるから　そうでないところで果実を奪い合うようなところではやめるべき　生活できなくなる　タクシーやトラックなどう運輸関係　どれを規制緩和しどれをするべきでないのか考えないといけない

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

櫻井　大臣に伺いたいが　竹中平蔵さん　有識者として素晴らしい人ですか 山本　コメントのしようがない 櫻井　推進してきた郵政についてはどう評価しているか 山本　メリットデメリット　両面を生じた 櫻井　メリットデメリットとはどういうことか

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

山本　ユニバーサルサービスなどで地域に全てあった局が簡易局や閉鎖されたりなどがあり残念　 櫻井　今いわれたこと　デメリットだけですね何かいいことありましたか　メリットは何 山本　機動的な経営シャープな経営感覚が生まれた　 櫻井　三事業分離で非効率になったというのが郵便局の方の意見

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

櫻井　今までなら簡易保険の方が郵便を手伝ったりができたのができなくなった　融通がきかなくなった　経営効率化が図られたのなら今回のようなことにはなってない郵便事業　今回の農協改革も同じと思っているユニバーサルサービスの実現のため簡易保険　郵便貯金の利益を郵便事業に回し総合事業

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

櫻井　としてやっているユニバーサルサービス税金を投入しないでやっているのは日本だけアメリカでさえハワイやアラスカ郵便物同じ料金にするために税金を投入し郵便事業を成り立たせている　郵政は税金投入しないで利益を国庫に投入　こんな素晴らしい制度を竹中さんは壊した売国奴以外の何物でもない

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

櫻井　アメリカからの要望書　ゼーリックの親書に従いやってきたのが彼　売国奴以外の何物でもないし　今回の農協改革もまったく同じ　営農指導という利益が出ないものを信用事業　農業共済からまわしやってきたものを３事業分離しないといけないのは保険が邪魔だから　アメリカからやらされている

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

櫻井　アメリカの言いなりになって勝手なことを言っている　この竹中というのを有識者から外さないと私は日本はよくならないと思うが　大臣どのように思われますか 山本　十分に存じませんので 櫻井　さきほど震災の話があったが　農協の方々は本当に努力してくださいました

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

櫻井　被害のあった土地に営農指導をきちんとし　貸付の利付けもし　共済で保険のお金が払われたので　３事業ちゃんとしているので震災の時のセーフティーネットとして素晴らしい働きをしている　大臣はどう評価しているか 山本　地域にとって　欠かすことができないものと思う

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

山本　私の田舎も系統出荷でほぼ１００％の地域が大半の地域ですのでこの意味における農協の役割　園芸連の役割は十分承知　今後　四万十市西土佐大宮　ここから農協がなくなることでガソリンスタンドが消える　出荷手法が出てこない　お祭りの懸念　地域の大宮産業という新しい試みをした

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

山本　たくさん視察も来たし　農協の新しいやりかたと期待されたが経営もうまくいってない　農協がなくならないように私自身もしっかりと支援とフォローアップをしてゆきたい 櫻井　こういう答弁藤木さんの時してあげたらよかったのでは　現場のこと言っていたのに心ここにあらず紙を読むではいけない

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

櫻井　先ほどの山田委員の質問に関連して通告してないが条文１６条政府はとあるが５年ごとの結果の公表とあり2項に政府は結果の基づき必要な措置と書いてあるが強制的なことができる法律の内容になっている気になるのは　ここでの政府とは何を指すのか 山口　農林水産処務大臣を中心に考えている

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

櫻井　法案提出者が考えている考えたいと思いますという不確実では質問ができない　政府とは誰ですか 山口　処務大臣 櫻井　具体的に誰 山口　農林水産大臣及び農林水産関連大臣 櫻井　関連大臣は 山口　関連事業　機械・肥料は経済産業大臣 櫻井　それだけですか　それだけでいいんですね

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

山口　法律の内容的に見て再編や新規参入おこなう業種を省令で定める事になっている資材や機械で経済産業大臣を考えている 櫻井　この法案提出しています条文について聞いている確定しないといけない答えてください 山口　農業生産関連事業の範囲　農産物の中に酒やたばこなども入る可能性で財務大臣

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

山口　薬草・薬草を用いた薬などは厚生労働大臣も事業を所管するので含まれる可能性が 櫻井　その中で内閣府は入っているか 山口　入っていない 櫻井　その中で規制改革会議口出しできないという事ですね 山口　規制改革会議は法律を根拠に何らかの行為はできない 櫻井　必要な措置を講ずるは？

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

山口　ここでの措置　法律の中８条以下８条から１５条までの間　国の講ずるべき施策を規定その内容は所管大臣が行うが見直す必要が出てきたら所管大臣が見直しをするという事 櫻井　きちんとしていないと国が措置をするという事か 山口　法律の目的を達成するためにそれなりの措置を講ずるという事

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

櫻井　山田委員の質問に　そういうは事しないと聞いていたが　結果的　先ほどの答弁内容が違うと思うが 山口　先ほどは　この法律で全農や農協のフォローアップで行われるのかについてでしたので全農や農協のフォローアップはしない　 櫻井　１２条　国は農産物流の合理化で当然農協も入るのでは？

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

山口　農産物の流通等の合理化等の施策対象は卸売り　小売りなど規定している事業者が対象 櫻井　それでは１３条の農産物の直接販売の促進などのところを読むと農業者や農業団体の直接販売や農産物の物流の合理化など読むと当然農協入るのではないのか 山口　１３条の農業者団体は

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

山口　法律の５条の３項に提起しているが農業者で組織した団体で行う関連事業という規定　農協がこういう事業をするとなると含まれる 櫻井　こういうところを読むと当然農協も含まれる先ほどの山田委員への答弁と違うのでは 山口　ここでいう農産物流通の事業は農協を特別扱いしているのではない

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

山口　小売り卸売り事業者が対象　先ほどの質問のフォローアップと異なる 櫻井　答弁おかしいです　農協は除外してないと言っている　私は農協だけとは言っているのでない農協入りますよねと聞いて　そうですと言っている　先ほどの必要な措置を講ずるという事になれば山田委員の答弁と違うのでは

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

山口　この法律　農業生産関連事業者の再編や事業参入支援が目的で環境整備が国の役割で強制することは考えていない 櫻井　先ほどの答弁と違う　必要な措置を講ずると　うまくいかない事には国が措置を講ずるといったではないですか　すみませんがちゃんとした答弁しないと困りますからね

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

山口　ここでいう　必要な措置　国が講ずる措置は国として施策で行う措置　農協等の個別事業者に対する行為の規制とは異なることと考えている　１０条の　７条の中でも国がと規定があるが農業関連事業者の自主的努力の支援で活力促進で適正競争の中で健全な発展と留意事項に従い施策の展開を考えている

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

櫻井　すみませんが答弁全然違う　１６条を聞いている　農協は入るといい必要な措置を講ずるとここがうまくいかないとやると山田さんの答弁と全然違っている答弁整理してしなおしてください 速記止まる 山口　１６条　事業環境の整備は国が講じた施策の見直しという事でフォローアップは考えていない

ききわけよいねこ @kikiwakeyoiko

櫻井　すみませんが　ここの条文についてもう一度明確に文章でいただきたい　なぜか農協は入るという答弁でしたし必要な措置は講ずるという事　政策がうまくいかないときにはやるんだという事でしたので　流通等の施策がうまくいかないときには何らかの措置を講じるという事を明確に文章でいただきたい