福島 浪江町（十万山）の山火事で「黒い雨現象」が起きているというのは本当か？

酋長仮免厨 @kazooooya

@masanoatsuko あらら、あっちゃん、降雨まで調べたのに、惜しい‼️ 「雨です、ビスマス降ってます」って標語を知らないのかな？ この件は過去に何度もまとめられてるよ→togetter.com/li/1106269 福島県・環境放射能監視テレメータシステムの用語集にも掲載されてるでしょ？　↓ pic.twitter.com/JtscsckD18

拡大

nao @parasite2006

@kazooooya なるほど、5月1日だけでなく、火事が発生した4月29日にも雨が降っていたわけですか。そういえば4月29日の午後は浪江町では雷が鳴っていて、これが山に落ちて山火事になっていたのだそうで。twitter.com/nomadicrecords…

平山 two 勉 @twohirayama

4/29のそうボラは浪江のちょい山寄りのとこで、午後カミナリで一時作業中断、早めに切り上げた。まさかこの時のカミナリがそう遠くない所に落ちて山火事になったとは。安全第一ですな。今日も消化にあたるヘリコプターが何度も頭上を飛んでいた（指先のちっさいの）。 pic.twitter.com/g0D3sCkC14

2017-05-02 18:02:39

nao @parasite2006

@kazooooya 福島県の環境放射線監視テレメーターシステムatom-moc.pref.fukushima.jp/public/map/Map… の測定点別グラフ表示では、雨が降った時間帯が水色で表示されるものの雨量はわからないのですね。

酋長仮免厨 @kazooooya

@parasite2006 あっ、訂正。 雨量計設置のサイトもあるみたいです。 atom-moc.pref.fukushima.jp/public/about/A…

まさのあつこ @masanoatsuko

1)「黒い雨」現象ですね。２）福島県の用語集には「一般的に降雨、降雪時には、空気中に舞い上がっているチリに含まれる自然の放射性物質が、雨や雪とともに降下」と「一般」論で書いてありますが、事故由来の放射性物質を雨が避けてわけもなく、３）→続き twitter.com/kazooooya/stat…

まさのあつこ @masanoatsuko

→３）各地点とも数時間～２日間に降った雨でまた（軽微な）黒い雨現象が起きていますので、その間に、新たに空気中に放射性物質が供給されていますね。４）一度しか言いませんが、「あっちゃん」とあなたに呼ばれるのは不愉快なので止めてください。 twitter.com/kazooooya/stat…

masi @masinv6

@masanoatsuko それは一般論と勝手に素人が決めつけるのではなく、きちんと科学的に示されている事実なのですよ。自身の不勉強のために、迷惑をしている人がたくさんいるのです。強く自覚してください。

masi @masinv6

@masanoatsuko 事故由来核種を考えていないのも、普通は雨で降下する核種が決まっているからです。黒い雨、からいわば想像される結論と勝手に結びつけるのはジャーナリズムではありません。

masi @masinv6

@masanoatsuko 今回の火災由来かどうかは、他の火災がなかった日の雨による放射線量上昇(もっと言えば、事故とは関係ない日時や場所のデータと比較する)と有意な差がなかったかを見るべきです。それで有意な差が出てきたのであれば、1つの要因として山林火災が放射性物質を拡散している可能性が考えられます

masi @masinv6

@masanoatsuko こうやってデータを正確に読むことができないのであれば、ジャーナリストをやめてください。原発等の推進か、廃止か、そういう立場に関わらず、迷惑です。

masi @masinv6

まぁ誤差だよねぇ・・・雨の変動幅の方も大きいし、飛散していたとしても影響は雨以下でしょう。年間で見ると全体的に低下傾向になっているのは嬉しい限り。 pic.twitter.com/ibb7hMMXUv

拡大

拡大

えいち(Eichi) @Eichiin

双葉町上羽鳥のデータを県のテレメータから画像でとってきました。 線量は原発事故起因の放射性物質を否定しませんが、結果系からは年間通して線量の低下が見られます。 森林火災の影響は読み取れますか？無いでしょ。 不安な方も継続して追えますのでご安心下さい。 (黒い雨？なにそれ？) pic.twitter.com/m5DJhN2Nxv

拡大

拡大

酋長仮免厨 @kazooooya

@masanoatsuko では、その新たな放射性物質とはどんな核種ですか？ （てかさ、いい加減に区域名称くらい覚えたら？） →「新たに放射性物質が空中に供給されたと考えるのが自然」 福島県・環境放射能監視テレメータシステム: j.mp/2pzVUmb pic.twitter.com/EcULb8Ugcp

拡大

まさのあつこ @masanoatsuko

今回は、雨と全く相関しない上昇があります。上羽鳥。４月３０日から５月１日雨なしで上昇し続けました。atom-moc.pref.fukushima.jp/public/table/T… 因果関係を述べている記事ではありません。 news.yahoo.co.jp/byline/masanoa… twitter.com/masinv6/status…

まさのあつこ @masanoatsuko

「線量率に変動がないわけではない。飛散による懸念を全否定することは、安全神話への不信を深めるだけ」「国は今回の火災で、消化活動にあたった人々の被曝線量や、消火活動現場での線量を調査、公開し、避難指示解除地域における森林火災リスクを想定すべき」と述べた記事です twitter.com/masinv6/status…

大森真 @yard_1957

（大気中のセシウムが雨で湿性沈着したのなら、数値がすぐ下がることはありえない．自称ジャーナリストがそんなことも知らないってありえないだろうが＞なんか見た）