福島 浪江町(十万山)の山火事で「黒い雨現象」が起きているというのは本当か?
なまじ「黒い雨」とか言うから墓穴掘るんですよ.雨降ったかどうかなんて知らぬ存ぜぬして「この時に濃いプルームが通過したからいったん上がってその後下がったのだ」と言えば中には信じ込む人もいただろうに(まあ時間の問題でバレるでしょうが).まさしく「もう少し知識がないと・・・」 twitter.com/mtk0319/status…
2017-05-04 21:56:32@parasite2006 昨日の風向きを見ると、はっぱり東よりの風。 風力は弱いけど、2日のダストサンプリング分析結果より3日の分析値が低ければ、森林火災が影響してるとみていいのかな?(勿論、問題になる濃度ではない) 気象庁(浪江 2017年5月3日): j.mp/2pHFyq0
2017-05-04 14:09:08@kazooooya 2日の分のダストサンプリング測定値が追加公表されたのが3日の夜でしたから、3日の分の公表も今晩になるのでしょうね。Yahooのアメダスコーナー教えていただいて有難うございました(どこで風向風速を見ればいいかわからなかったもので)。
2017-05-04 14:29:37@parasite2006 もし今回の分析値が、昨年度の最大値を超えた場合、どうするつもりだったのか気になる。 あとから吸入被ばく量を示すより分析値と同時に示しておかないと、「昨年最大値の◯倍!」とかメディアに喰い付かれそう。 「2. 大気浮遊じん」→j.mp/2pJLS2w
2017-05-04 14:44:45@kazooooya 給食丸ごと検査で測定値と一緒に測定試料(5日分まとめた一人前の給食)の重量を示して摂取量を算出し、あわせて経口摂取の内部被曝量の計算結果まで求めて自然放射線と比較していた元祖横須賀市を見習ってほしいものですが、自治体の境界線を越えた情報共有はハードル高そう
2017-05-04 14:51:41@parasite2006 ですよね。相場観のない人がまだまだ多いので測定値だけを示されても、「過去の◯倍」とか、まさの氏のように「黒い雨現象」と騒ぐ人達が出てくるのにね。「1号機建屋カバー解体作業」のように被ばく量も示して欲しいね。 (降雨による自然放射性物質の降下という意味でならあってる)
2017-05-04 15:05:29@kazooooya 「「1号機建屋カバー解体作業」のように被ばく量も示して欲しいね。」ほんとですね。これどこへ言っていけばいいのかしら。測定値pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… の公表は危機管理部放射線監視室(例のJBジャパンブランドに価格だけで入札を制された発注元)ですが。
2017-05-04 15:12:40@parasite2006 まとめの次回更新時に吸入被ばく量試算結果を載せてはどうでしょうか? 放射能の内部被曝線量(吸入) : j.mp/Xdp0V8 (大熊町・向畑 平成28年5月1日~6月1日採取) Cs134 0.25 mBq/m3 Cs137 1.3 mBq/m3 pic.twitter.com/ZfmYstROug
2017-05-04 15:56:35@kazooooya カシオの計算サイトに吸入による内部被曝線量の計算ページkeisan.casio.jp/exec/system/13… があったんでしたよね。計算結果を表にまとめて時間変化を追えるようにすれば新しい測定値が出るたびに追加していけますし。
2017-05-04 16:03:50