『セシウム、３～９倍に上昇』（ #毎日新聞 記事タイトル）に煽られて不安な気持ちにならないために
-
- いいね！181
本文では「健康には問題ない数値」タイトルでは「セシウム3～９倍」
らりねこ
@rarineko
健康には問題ない数値と書いてあるのにタイトルに入れないあたり新聞社の燃料を注ぎたい精神が表れてる 浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇 ／福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…
2017-05-10 17:03:03
酋長仮免厨
@kazooooya
ほ～ら来た「◯倍‼️」 福島県が被ばく量を試算しないからだよ。 ・空間線量モニタリング結果：j.mp/2p6wgmz 浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇 ／福島 - 毎日新聞 : j.mp/2piYr5C
2017-05-10 17:05:10平時でも天候によっては同程度の変化が見られるという。検出下限値に近い数字だが、この数字が「前日の３～９倍に急上昇」とニュースで流れると「数倍」という観念が一人歩きする。
わかりやすい例え
コダック・ヤキソバーニ＠ローガンの貴婦人
@koduck_psyduck
|３･)火災で放射性セシウムが３倍になった祭りで大喜びの人達がいるけどさ、あれって ちょっと味噌の分量多くしてちょっぴりしょっぱくなっちゃったけど普通に飲める程度の話だよ？
2017-05-10 18:28:33
飯島明子 💉×7😷
@a_iijimaa1
単位がmBq、それで「9倍」とか言われましてもねえ。どれだけ小さい値なのかということくらい、記事で触れても良いのでは？ mainichi.jp/articles/20170…
2017-05-10 23:59:41
tokyo2020tokyo
@tokyo2020tokyo
おい毎日。バナナは130000ミリベクレル/kgやぞ。何倍か計算してみろ。 浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇 ／福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…
2017-05-10 23:39:47
コダック・ヤキソバーニ＠ローガンの貴婦人
@koduck_psyduck
｜ω◯）今朝の福島民報25面。さすが県内の新聞社だけあって、今回測定された単位がいかに小さいかをきちんと書いています。 pic.twitter.com/pdGSy1dyUL
2017-05-11 10:00:01
拡大
一次情報「ソースにあたる」
ネメシスの悪事を記録するkiriナントカです
@kiri_7771
毎日新聞の件はFacebookのフェイクニュースに騙されない10のコツのうち、「怪しい見出しを疑え」「ソースにあたる」の二つが役に立ちそうな事例。 pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ps… 「直近２カ年の発電所周辺環境モニタリング調査結果と比べ、ほぼ同程度の測定値でした。」
2017-05-10 19:37:46
aqua (💉×5)
@minuit_lumiere
浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇 ／福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170… 福島県の放射線監視室では、そんなこと言ってないのですが。 pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ps…
2017-05-10 18:30:54従前より火災現場周辺に設置してあるモニタリングポストでの空間線量率の測定結果については、火災前と比較して大きな変動はありません。 十万山近傍での大気浮遊じん（ダスト）のセシウム137の測定結果は、0.31～1.32 mBq/m3の範囲であり、直近２カ年の発電所周辺環境モニタリング調査結果と比べ、ほぼ同程度の測定値でした。
平成２８年度大気浮遊じん環境放射能測定結果（速報）
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/213215.pdf
平成27年度大気浮遊じんモニタリング結果の評価について
http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec_file/monitoring/etc/kennai-taiki27nendo.pdf
ネメシスの悪事を記録するkiriナントカです
@kiri_7771
平成27年度大気浮遊じんモニタリング結果の評価より、年度の最大値の 空気を吸い続けたと仮定した場合の内部被ばく線量は天然の放射性物質吸入による被曝の１００分の１以下。 pic.twitter.com/JE72aVFkpg
2017-05-10 20:23:59
拡大
ネメシスの悪事を記録するkiriナントカです
@kiri_7771
これと、「十万山近傍での大気浮遊じんのセシウム137の測定結果は、0.31～1.32mBq/m^3の範囲」という一次情報を比較すればいいだけで、毎日新聞のタイトル「セシウム、３～９倍に上昇」に踊らされて大騒ぎしたり不安になる必要はない。
2017-05-10 20:27:57
竜田一人
@TatsutaKazuto
誰もやらないみたいなんで、バカバカしいけどちょっと見に行ってみた。 東京電力株式会社福島第一原子力発電所20km圏内の空気中放射性物質濃度の測定結果 | 原子力規制委員会 radioactivity.nsr.go.jp/ja/list/223/li… (pdf) radioactivity.nsr.go.jp/en/contents/12… twitter.com/TatsutaKazuto/…
2017-05-11 23:03:24
竜田一人
@TatsutaKazuto
数値が小さすぎてバカバカしいんで私ゃわざわざ調べませんが、もっと過去長期間分に遡ってダストの数値変動見たら、あんなもん誤差の範囲だって分かるんじゃないですかね？誰かやらないのかな？
2017-05-11 01:20:56福島第一原子力発電所の20km圏内の空気中放射性物質濃度測定結果
http://radioactivity.nsr.go.jp/en/contents/12000/11918/24/223_20170313.pdf