『セシウム、3~9倍に上昇』( #毎日新聞 記事タイトル)に煽られて不安な気持ちにならないために

福島の山林火災に関連して、センセーショナルなタイトルで記事を読ませようとするものは少なくありません。そうした記事を読まされることによって必要以上に放射能(放射性物質)に対して不安を抱かなくていいようにまとめました。
原発 震災
128
本文では「健康には問題ない数値」タイトルでは「セシウム3~9倍」
らりねこ @rarineko
健康には問題ない数値と書いてあるのにタイトルに入れないあたり新聞社の燃料を注ぎたい精神が表れてる 浪江・十万山の山林火災:放射性セシウム、3~9倍に上昇 /福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…
酋長仮免厨 @kazooooya
ほ~ら来た「◯倍‼️」 福島県が被ばく量を試算しないからだよ。 ・空間線量モニタリング結果:j.mp/2p6wgmz 浪江・十万山の山林火災:放射性セシウム、3~9倍に上昇 /福島 - 毎日新聞 : j.mp/2piYr5C

平時でも天候によっては同程度の変化が見られるという。検出下限値に近い数字だが、この数字が「前日の3~9倍に急上昇」とニュースで流れると「数倍」という観念が一人歩きする。

リンク 福島民報 32 【浪江山林火災風評】正確な情報で払拭を(5月13日) 浪江町井手の十万山の山林火災は本県に対する風評の厳しさを改めて突き付ける結果となった。インターネット上に広がる「フェイクニュース」(真実ではない情報・虚報)を払拭[ふっしょく]するには、分かりやすく正確な情報を発信し続けるしかない。関係機関には正しい情報発信へ一層の努力を望みたい。 浪江町の山林火災はゴ...
わかりやすい例え
コダック・ヤキソバーニ@ローガンの貴婦人 @koduck_psyduck
|3・)火災で放射性セシウムが3倍になった祭りで大喜びの人達がいるけどさ、あれって ちょっと味噌の分量多くしてちょっぴりしょっぱくなっちゃったけど普通に飲める程度の話だよ?
大森真 @yard_1957
@koduck_psyduck 出来上がった味噌汁に塩一粒入れたのと九粒入れたのとで味違いますか、という話です
大森真 @yard_1957
(こないだも書いたけど、「mBq/m3」ではなく「Bq/m3」の単位になってから考えればよろしい
飯島明子 @a_iijimaa1
単位がmBq、それで「9倍」とか言われましてもねえ。どれだけ小さい値なのかということくらい、記事で触れても良いのでは? mainichi.jp/articles/20170…
tokyo2020tokyo @tokyo2020tokyo
おい毎日。バナナは130000ミリベクレル/kgやぞ。何倍か計算してみろ。 浪江・十万山の山林火災:放射性セシウム、3~9倍に上昇 /福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…
コダック・ヤキソバーニ@ローガンの貴婦人 @koduck_psyduck
|ω◯)今朝の福島民報25面。さすが県内の新聞社だけあって、今回測定された単位がいかに小さいかをきちんと書いています。 pic.twitter.com/pdGSy1dyUL
拡大
一次情報「ソースにあたる」
ネメシスの悪事を記録するkiriナントカです @kiri_7771
毎日新聞の件はFacebookのフェイクニュースに騙されない10のコツのうち、「怪しい見出しを疑え」「ソースにあたる」の二つが役に立ちそうな事例。 pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ps… 「直近2カ年の発電所周辺環境モニタリング調査結果と比べ、ほぼ同程度の測定値でした。」
aqua @minuit_lumiere
浪江・十万山の山林火災:放射性セシウム、3~9倍に上昇 /福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170… 福島県の放射線監視室では、そんなこと言ってないのですが。 pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ps…

従前より火災現場周辺に設置してあるモニタリングポストでの空間線量率の測定結果については、火災前と比較して大きな変動はありません。 十万山近傍での大気浮遊じん(ダスト)のセシウム137の測定結果は、0.31~1.32 mBq/m3の範囲であり、直近2カ年の発電所周辺環境モニタリング調査結果と比べ、ほぼ同程度の測定値でした。

平成28年度大気浮遊じん環境放射能測定結果(速報)
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/213215.pdf

平成27年度大気浮遊じんモニタリング結果の評価について
http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec_file/monitoring/etc/kennai-taiki27nendo.pdf

ネメシスの悪事を記録するkiriナントカです @kiri_7771
平成27年度大気浮遊じんモニタリング結果の評価より、年度の最大値の 空気を吸い続けたと仮定した場合の内部被ばく線量は天然の放射性物質吸入による被曝の100分の1以下。 pic.twitter.com/JE72aVFkpg
拡大
ネメシスの悪事を記録するkiriナントカです @kiri_7771
これと、「十万山近傍での大気浮遊じんのセシウム137の測定結果は、0.31~1.32mBq/m^3の範囲」という一次情報を比較すればいいだけで、毎日新聞のタイトル「セシウム、3~9倍に上昇」に踊らされて大騒ぎしたり不安になる必要はない。
竜田一人 @TatsutaKazuto
誰もやらないみたいなんで、バカバカしいけどちょっと見に行ってみた。 東京電力株式会社福島第一原子力発電所20km圏内の空気中放射性物質濃度の測定結果 | 原子力規制委員会 radioactivity.nsr.go.jp/ja/list/223/li… (pdf) radioactivity.nsr.go.jp/en/contents/12… twitter.com/TatsutaKazuto/…

福島第一原子力発電所の20km圏内の空気中放射性物質濃度測定結果
http://radioactivity.nsr.go.jp/en/contents/12000/11918/24/223_20170313.pdf

残りを読む(31)

コメント

IKA @ika_river_c 2017年5月10日
火元から最寄りの場所で3~9倍でしょ。何キロも離れたところではどの位増えるってんだ?
酷道内調隊@手洗い励行 @tocch 2017年5月10日
元の数値が低すぎて安心しかない。
neologcutter @neologcuter 2017年5月10日
#反原発 としては福島の農作物が売れなくなった方が、「やっぱり放射能は危険だ」と自己正当化できるし自主避難者が増えてオイシイ…ぐらいにしか考えてないのでは?
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017年5月10日
5月8日に上がって、9日には元に戻ってるのね。しかしこんなの、よく見つけてこれるな、と感心しました。
林 智裕 @NonbeeKaeruchan 2017年5月10日
火事が鎮火しても、こうやってマスコミがまた誤解の火種を放火する。
mikunitmr @mikunitmr 2017年5月10日
そりゃあ毎日変態新聞ですから。
はよ @hayohater 2017年5月10日
量の概念のない人を煽って釣ろうとしてるとしか思えない、この見出し。
ishi_don @zhiropon 2017年5月10日
早速のまとめ感謝.見出しに釣られちゃった方はご注意を.
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2017年5月10日
新聞記者やデスクの知性が一般人の100倍くらい頭悪いって記事だと思いましたまる
令和ライカ @kait8823 2017年5月10日
これは逆によくそこまで極微の放射線量を計測出来たなって現代の科学技術と監視を続けている人達に感心するトコだよね。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2017年5月10日
とりあえず「定量評価」の意味が分からないマスコミ様は理科基礎のお勉強からやり直してみては如何だろうか?(棒
葵東(☂被災地復興支援)😷 @aoi_azuma 2017年5月10日
また毎日新聞か。伝えたいのは事実ではなく願望なのでしょう。
Row@ @Row0916 2017年5月10日
“モニタリングポストの数値に大きな変動はない”で現時点で深刻な事態には至っていない事がわかるのに…相変わらず何も学ばない大手マスコミ(毎日新聞)とその記事に飛びつく連中の醜悪さが酷すぎる…
シネサル(現金触る手洗い&人混み回避&体調維持、以上!) @cine_sal 2017年5月10日
5月10日の「セシウム〇倍」の見出しで、#毎日新聞 がネット等で批判されたりひんしゅく買ったりしたの、前日比で何十倍? そんな酷い新聞やめちゃえよ。
西牧 優一 @n_yuuiti 2017年5月10日
お昼のニュースでやったときも、数値言わずに3倍から9倍とか恣意的な報道はそろそろやめようぜ
nekotama @nukotama001 2017年5月11日
捕鯨問題でも元ソースや報道を疑う姿勢を貫けばいいのに。
すえぞ @bbr_suezo 2017年5月11日
1×9が1万になる魔法。それでもまだ低いのですがね。
Rogue Monk @Rogue_Monk 2017年5月11日
この件だけでなく、   報道(発言)対象にかんする知識が無いくせに、影響力だけ不釣り合いにデカい ことを何とかせんといかん。  毎日新聞て、字が読めない記者がいたんだし(不等号を知らなかった)。 https://togetter.com/li/1029155
枢斬暗屯子@静岡例大祭く21a @suuzanantonko 2017年5月11日
倍率やパーセンテージを論拠にしたがる人間は、往々にして数値を見落とすという罠。他山の石にしたい話。
Masaaki Katori @masa_shimofusa 2017年5月11日
スクープに強い…を自認してたけど、スクープ取る事ばかり捉われすぎて結局煽りしかできなくなった典型。
☆はる☆ @2007haru2008 2017年5月11日
毎日新聞もフェイクニュースの仲間入りか…
うみんちゅ @DEEPBLUE1219 2017年5月11日
心ある人が会社に一人二人いるだけでは全体の姿勢は正せない
俺はペンギンをやめたぞジョジョーっ! @namaurako 2017年5月11日
安全なのに、 毎日新聞は、 誤解によって不安を煽るような記事を、 この期に及んで出している。 きちんとした機関の情報だが、 安全であることをわかりにくいままに、 不安を煽る見出しをつけている。 あとで「嘘を吐いてはいない」と弁解できる。 実に、悪質。
紅蔵 @Red_storehouse 2017年5月11日
火災現場が帰還困難区域だから、デマ屋が喜ぶわけだよな!
Lundy @Lundy58 2017年5月11日
なるほど、毎日新聞の購読をやめればいいという事だな。
ずっきー【闘病中】 @zukkykamogawa 2017年5月11日
うつ病なんて、普通の人の自殺率の36倍なんだけどな。こっちの方が社会的に問題だろ。
はよ @hayohater 2017年5月11日
こういう見出しには毎日の校正は何も言わないんだな。日頃ここはこう変えたったってドヤってんのに
ぴっぴ@猫成分多め @ppix2 2017年5月11日
まずベクレルの意味から勉強してください(´・ω・`)
謡遥 @singsonghalca 2017年5月11日
毎日新聞に突っ込む人はいないんだろうか(真顔
わい(ry @waidottowai 2017年5月11日
まさにマスゴミ。日本のメディアはほんと日本社会にとっての癌だな。
ゴーフレン @GOFLNN 2017年5月11日
元東電社員が息を吹き返したようだが、俺らが批判したデマは「関東まで飛んできて再汚染される!マスク!傘!味噌汁!」っていかにもこれから健康被害出るような言動に向けてだからね
重-オモ- @__oMo__ 2017年5月11日
毎日新聞は見出しだけ扇情的にして人を釣らなければいけない状況なのだろうか?これで購買数が増えるのか?健康に影響がないレベルとわかっているということは、危険の周知という建前すら無いのに?
しぃ @NukoFujiko 2017年5月11日
変態記事に関して日本国民に謝罪するどころか責任者が昇進した会社の書く記事なんて信用する方がおかしいと改めて思った次第
Sひろし @1970er 2017年5月11日
福島民報の記事がわかりやすくて良いな。
闇のapj @apj 2017年5月11日
〜倍、ってきたらただの煽り。放射線に限らず。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017年5月11日
何一つ間違っていない毎日新聞の見出しは、あおり見出しの見本として何かの参考にしたいぐらいです。
ChanceMaker @Singulith 2017年5月11日
またサヨマスゴミのフェイクニュースもどきの印象操作。
nao @parasite2006 2017年5月12日
2017年5月8日の日中には、5月1日に山火事現場東側の3地点のダストサンプリング測定が始まって以来最大の風速8mの西風が吹き続けました。https://twitter.com/parasite2006/status/861939455799640065
nao @parasite2006 2017年5月12日
気象庁HPで翌9日の風向風速データを見ると日中の風向が東よりに変わり、風速も低下しているのがわかります。http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_a1.php?prec_no=36&block_no=0295&year=2017&month=05&day=09&view=g_wsp 野外での測定値は現地の気象データと照合しないと解釈を根本的に誤る場合がありますので注意が必要です。
nao @parasite2006 2017年5月12日
拙作まとめhttps://togetter.com/li/1106269 では吸入による内部被曝量の試算結果と気象データを添えてダストサンプリングデータのグラフ化を行なっております。5月9日と10日分の測定、試算結果は11日中の追加を予定しております。
roostarz @roostarz 2017年5月12日
ベクレルって単位とか、接頭辞の意味を理解せずに記事にしてるんだろうなぁ…
はよ @hayohater 2017年5月12日
で、相変わらずこういう物言いではしゃぐ広島通信とかね。「可能性はゼロではない」がほとんどの場合「ゼロだと言っていい」って意味なのに「可能性はあるんだな!!それこそがデマだ!」ってオギって攻撃してた根性はまったく変わってない。それにはしゃいで無批判でケツ舐めるサヨともども気持ち悪い。 goo.gl/fDlMDS
tako @tako6502 2017年5月12日
新聞が一次ソースになりえない時代か・・・。 まあ自業自得だろうが
パットちゃん@玉井さん推し @ILSTAMAC 2017年5月12日
虚構新聞の記事の方が知性に満ちている。
🏳️‍🌈K2 @k2gtr 2017年5月13日
結局こういう話だったのか。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする