『セシウム、３～９倍に上昇』（ #毎日新聞 記事タイトル）に煽られて不安な気持ちにならないために

竜田一人 @TatsutaKazuto

radioactivity.nsr.go.jp/en/contents/12… 上記PDFの2ページ目、浪江町幾世橋10月11月12月のデータ。10倍の違いが出てますね。この間、山火事ってありましたっけ？ 他の地区、他の期間、他のデータでも容易に見つかるでしょう。 さあ、今回の〇〇倍騒ぎ、本当に山火事のせい？ pic.twitter.com/pNar5Btxlv

拡大

拡大

拡大

拡大

もっふぁ＠パンデモニウム鯖 @lasagne001

浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇　／福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170… 3～9倍ってところが煽り記事にしか見えない。一般人の年間被曝線量の3～9倍なのか？

ぼの。 @bonobonomama

トレンド入りしてたから見てみた。 ニュースの内容より、TLが過剰に大騒ぎしてて怖かった。 冷静になろう？ 一部はわざと騒いでる？ 5、6年前思い出してゲンナリしたわー。 mainichi.jp/articles/20170…

しど@炒飯反青豌豆主義連盟 @sidvicious_noel

浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇　／福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170… ばかなんだろうか君は(´･ω･`)

silence* 🤍❤🤍 @silence_ast

浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇　／福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170… ほい記事のソース。 pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ps… 空間線量に変化はなく、粉塵の調査でたった１日変化があっただけ。くっだらねえ。

Akihito(・o・) @Akihi_X

見出しに「ここまで増えても健康には影響ありません」ってことも書かなきゃアカンと思うの。 それがマスコミの仕事だろ。 mainichi.jp/articles/20170…

Sanmaru @Takaoq0225

浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇　／福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170… ハイハイ、また毎日が火付け役ですか 脳界隈が盛り上がってるようですが、売上に繋がればいいですね

john @ponjapu

浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇　／福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170… 対比数値を出して尚且つ、健康に与える被害の有無迄、表示する事が望ましい。

根本聡一郎 @nemo_patitur

iPhoneのNEWS欄に「浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇」という見出しが出てきて、絶対あの新聞だと思って確認したら案の定「ダム底セシウム」の誤報を出した毎日新聞の仕業だった この新聞社の利益になることは一切したくないので、クリックはしなかった

酷道探検隊@さぼり気味 @tocch

自動車の排ガス濃度が倍になるより問題ないじゃねえか、毎日新聞は阿呆かね？／浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇　／福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

Non-Bay @nonkian73

関西地方の発行部数3万部の夕刊紙に負けじと過激な見出しでデマの拡散を企てる毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

IKA @ika_river_c

何度も言うけど、鼻くそに満たないものをいくつか集めても、鼻くそにもなんないんだよ。 浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇　／福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

ねこ爺@10style福島 @kuro_toro_cat

放射性監視室で出してる5/10のPDFみた限りでは、5/8に一時的に高くなっているだけであって、それを指して３～９倍のみ記事にするのはいかがなものかと。 浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇　／福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

アゼルフ@猫好きの毒舌家 @Azelf634

今迄福島を始めとする東北の農家がマスゴミが煽る風評被害と戦ってきて、やっと沈静化したと思ったらこれか。 また農作物売れなくなったらどう責任取るの？ 浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇　／福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

酋長仮免厨 @kazooooya

なんだこれ？　NNNはまだやってるのか…(￣▽￣;) 9日分は今日17時過ぎには県から公表されてたんだけど、なぜそれを使わないのかな？　てか、BGMがルンルンしてるｗ 福島の山火事が鎮火　放射性物質濃度上昇も(日本テレビ系) : j.mp/2q2HImB

まる @marusora_09

@mainichi で、危険なのか？安全ならわざわざこんな報道は必要なんでしょうか？ 浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇　／福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

TamaBros. @bros_tama

誤報でもなく，断定でもなく，分かっててギリギリの線で書いている．不安を煽る目的だけの記事．毎日新聞の人間はほんとにクズ．政府批判の為なら福島県民のことは貶めて平気と．なんという傲慢，反吐が出る． / “浪江・十万山の山林火災：放…” htn.to/P4NiZDG

大石雅寿 @mo0210

1ミリベクレルって0.001ベクレルですよ。 -- 浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇　／福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

みつき ^._.^ @sakura0319mluna

浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇　／福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170… 3～9倍に上昇したけど今日は元に戻ったって福島のニュースで伝えてましたよ？1年間そこにいたとしとも1μSv程度で健康に影響無いって。

not backwards about @coming_forwards

毎日新聞が報じている「3～9倍に上昇」というのは　福島県が発表している情報なんですか？ 福島県のサイトでは「火災前と比較して大きな変動はありません。」となっていますが？ mainichi.jp/articles/20170… pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ps…

ネコ砂シャシャ(ネコウニョ) @Ikaushi

そもそも「１立方メートルあたり３・５９mBq」ってどんなにちっちゃいの？ 浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇 mainichi.jp/articles/20170…

Naoki_O @nananao2236

ミリベクレルなんてニアリーイコールゼロは100倍したってニアリーイコールゼロじゃん。あくまで放射能デマを正当化する目的の記事だよね＞浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇　／福島 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…