浪江山火事で放射性物質拡散？！ sputnik_jp のデマ記事に気付く人、騙される人。
-
arthurclaris
- 6283
- 110
- 2
- 4
-
- いいね！4
しかし、引っかかるヒトはいるんですよ。
JSN51
@Jsons_mutter
７日めも燃え盛る福島山林火災 放射能拡散の危険性はありうる: jp.sputniknews.com/japan/20170505… @sputnik_jpより
2017-05-05 22:40:01
JSN51
@Jsons_mutter
7日も続く山林火災も気にならないそうです。 安倍首相、大学時代友人と連日ゴルフ堪能: jp.sputniknews.com/japan/20170505… @sputnik_jpより
2017-05-05 22:41:55
kazusan
@kazusan41932975
７日めも燃え盛る福島山林火災 放射能拡散の危険性はありうる: jp.sputniknews.com/japan/20170505… @sputnik_jpさんから チェルノブイリでは放射能の飛散を恐れ山火事を警戒していたというけれど。
2017-05-05 23:32:14
アニタ🎗 猫情報局
@spmiffy
@taka_x_taka @sputnik_jp 火災なくても福島は住める土地じゃないですし。 pic.twitter.com/eKAq2lJgUv
2017-05-06 03:04:50
拡大
トウモトH（脱原発に一票）
@oozu1947
７日めも燃え盛る福島山林火災 放射能拡散の危険性はありうる: jp.sputniknews.com/japan/20170505… @sputnik_jpさんから 結構、これとんでもないことじゃないの？政府のコメントはなにもない。報道もない。どうなっちゃっているの！？
2017-05-05 23:02:00
Ｆｕｋａ－ｋｕ
@FoxTwoThree
チェルノ森林火災の消火にあたった消防士「火災中セシウムやストロン、プルトの様な放射性核種が空中に上がり、風によって運ばれる。これは動揺を掻き立てずにはいられない。それは、この不安定な原子を人々が吸い込み、内部被爆を被るためだ」 facebook.com/sputnik.jp/pos…
2017-05-05 21:23:13
☆月夜野たまみ☆ユダ金天誅！
@tamaru503
７日めも燃え盛る福島山林火災 放射能拡散の危険性はありうる: jp.sputniknews.com/japan/20170505… @sputnik_jp 安倍は本気で消火するつもりないんじゃないかな。(-"-;)もっと燃やしたいんじゃないかな…。
2017-05-05 21:20:07
フラジャイルな闘い
@indranet49
.@sputnik_jp 地元新聞が浪江の山林火災を取り上げたのは出火の２日後、しかも、火災の画像を使用せず（ネット上）民報の見出しに至っては「１０ヘクタール焼き鎮圧状態」と嘘。情報が隠蔽されるのはそれだけ深刻ということだ。 福島・避難区域の山林火災４日目 reut.rs/2oZWBSb
2017-05-02 11:51:05
hide
@minatohide
さらなる被ばくの可能性？ ７日めも燃え盛る福島山林火災 放射能拡散の危険性はありうる 放射性核種が空中に上がり、風によって運ばれる。 スプートニック 2017年05月05日(金･祝) 17:12 jp.sputniknews.com/japan/20170505… @sputnik_jp
2017-05-05 21:04:53
satumayimo7
@satumayimo7
７日めも燃え盛る福島山林火災 放射能拡散の危険性はありうる: jp.sputniknews.com/japan/20170505… @sputnik_jpさんから これは・・・。大変なことですよ。
2017-05-05 20:40:11
あかいひぐま🎗
@akahiguma
東電原発事故の影響により被爆する人々が増える！ 普通の山林火災では考えなくてよい事なのが、国は理解しているのか？まったく･･･ ７日めも燃え盛る福島山林火災 放射能拡散の危険性はありうる: jp.sputniknews.com/japan/20170505… @sputnik_jpさんから
2017-05-06 08:26:04
Susa
@tuy_boss
知る日本人は０としていい人数。関東では明らかに数値が上がっている。除染していない森が燃えれば当然です。 ７日めも燃え盛る福島山林火災 放射能拡散の危険性はありうる: jp.sputniknews.com/japan/20170505… @sputnik_jpより
2017-05-06 07:26:11
全国一般労働組合東京南部
@NUGWNambu
７日めも燃え盛る福島山林火災 放射能拡散の危険性はありうる: jp.sputniknews.com/japan/20170505… @sputnik_jpさんから
2017-05-06 09:45:47スプートニクは過去にもやらかしてます。
あさくら （めひかり仙人）スンデル
@arthurclaris
なお、スプートニク @sputnik_jp. は、過去(「ロシアの声」時代)にも、「福島第一で汚染水タンクの水素爆発の危険性がある」との記事で全く関係ない写真を掲載した前科があります。実際には水素が問題視されたのは汚染水タンクではなく2m程度のPEコンテナ、ＨＩＣ。
2017-05-05 22:28:09
あさくら （めひかり仙人）スンデル
@arthurclaris
.@sputnik_jp 実際にはＨＩＣのスラリー内には着火源がなく、上部に出た水素は隙間から抜けるため爆発の危険性は極めて低かった。 また、 @sputnik_jp (ロシアの声)が使った写真はＨＩＣではなく、水素が溜まることなどない、記事とは全く関係ない蒸発濃縮装置の角形タンクだった。
2017-05-05 22:40:57で、実際のとこ、どうなの？
あさくら （めひかり仙人）スンデル
@arthurclaris
林野火災現場周辺の放射線モニタリングの結果 [PDFファイル／518KB]pdf pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… 現時点での最新情報です。浪江と双葉の一部でダストが少し上がっている様ですが、何か影響がある様なレベルじゃないですねこれ。
2017-05-06 09:09:19
あさくら （めひかり仙人）スンデル
@arthurclaris
@sputnik_jp 記事中にセシウムだけでなくストロンチウムやプルトニウムの飛散を懸念する声が取り上げられているが、ストロンチウムは１Ｆ構内でも極微量。プルトニウムは過去のロシアや米国や中国の核実験の残滓レベル。福島の実状を知らない者へのインタビュー記事を国内発信する必要性があるのか。
2017-05-05 23:28:50はい、ストロンチウムとプルトニウムについても、５年も前に調査結果が纏められ報告されていますよ。
土壌の放射線モニタリング（放射性ストロンチウム、プルトニウム）調査結果（平成24年4月6日更新）
https://www.pref.fukushima.lg.jp/sec_file/monitoring/etc/dojou120406.pdf
スプートニクは当該ツイートを削除しました。・・・が、浪江の山火事を伝える初めの記事には、そのまま他の写真が使われています。
謝罪くらいあっても良さそうなものですが。
taka.iwata
@taka_x_taka
さて、浪江町の森林火災をカナダの森林火災の写真にすり替え、空間線量値が上昇していないのに「放射能拡散の危険性はありうる」とデマを垂れ流し炎上したスプトーニク @sputnik_jp 元記事を削除して謝罪・訂正は一切無しですか？デマ屋はやはり逃走のようで。最低ですね。 pic.twitter.com/eL7KmjTt9Q
2017-05-06 16:45:48
拡大