浪江山火事で放射性物質拡散?! sputnik_jp のデマ記事に気付く人、騙される人。

スプートニクがデマ記事を掲載、そしてツイートしました。問題は二つ。他の場所での山火事の写真を流用したこと。そして、現地取材を全く行わず、公表データも無視して福島の状況を全く知らない者へのインタビューだけを掲載したこと。(非公開にされたので掲載ツイートを吟味して再作成しました。) (
復興 震災 原発 Sputnik 福島第一 デマ
3716view 9コメント
29

またやらかしました。

Sputnik 日本 @sputnik_jp
7日めも燃え盛る福島山林火災 放射能拡散の危険性はありうる sptnkne.ws/esnN #福島 #火災 #浪江町 #山林火災 #放射線 #放射 pic.twitter.com/ieiMZOZ5EC
 拡大

普通の人は、直ぐに写真がオカシイと気付きます。

Γevenant @revenant_8037
どう見てもトラックが日本じゃねぇwwwww RT @sputnik_jp 7日めも燃え盛る福島山林火災 放射能拡散の危険性はありうる sptnkne.ws/esnN #フェイクニュース #放射脳 #マスゴミ pic.twitter.com/q96l2yXQNt
 拡大
紅蔵 @Red_storehouse
何だよこれ、デマ紛いの記事と嘘っぱちの画像による印象操作は…(呆) twitter.com/sputnik_jp/sta…
taka.iwata @taka_x_taka
@sputnik_jp その写真は、昨年2016年5月に発生したカナダの森林火災の写真ですよね?浪江町の森林火災とは明らかに関係と思いますが、そこまでして放射能の危険を過剰に煽りたいのですか?福島県を住めない土地仕立てたいのですか?最低ですよ。 twitter.com/sputnik_jp/sta… pic.twitter.com/pcyCuxxr41
 拡大
 拡大
taka.iwata @taka_x_taka
浪江町の森林火災をカナダの森林火災に写真にすり替え、かつ空間線量値が上昇していないのに「放射能拡散の危険性はありうる」とデマを垂れ流した@sputnik_jp のデマツイートは魚拓・キャプチャーしてあります。謝罪・訂正をして下さいね archive.fo/6cqxD pic.twitter.com/yqASIGWMWj
 拡大
 拡大
あさくら めひかり @arthurclaris
国と県の見解も各地の空間線量もダストモニタも完全に無視した悪質デマの例。 RT @sputnik_jp: 7日めも燃え盛る福島山林火災 放射能拡散の危険性はありうる sptnkne.ws/esnN #福島 #火災 #浪江町 #山林火災 #放射線
松崎哲郎(理学療法士/こんな人たち) @nagaragawa79
@sputnik_jp ねえよ。完全鎮火は間近だし、放射性物質拡散の危険性も最新の測定値から考えて有り得ない。地元紙が詳しく取り上げてる。 minyu-net.com/news/news/FM20… こうやってテキトーふかして恥じないあたり、さすがはスプートニクというべきか。
PJ俊平 @pj_shumpei
@taka_x_taka @tamai1961 @sputnik_jp たぶんですけど、実際の現場の写真がないのでイメージ写真でReutersのアーカイブから拾って炎上が実態なんでしょうね。グリーンピースロシアの消防士のコメントはとってきたものみたいですし。 ※お怒りはごもっとですよ!
タツマキ三元豚(猫) @15e6vYNs
@taka_x_taka @TatsutaKazuto @sputnik_jp あっら~、手前の車両、どれを見ても北米モノ。釣り?「確信犯」? 「愉快犯」? あまりにも杜撰過ぎる( ̄▽ ̄;)
うめにゃん is 半熟ゾンビ17歳 @PlumTheGoodman
@sputnik_jp とか言うデマ拡散アカウントをツイッター社に報告したい。
hiro @rnhtf8031
@taka_x_taka @sputnik_jp 画像は海外、トラック見ればわかります
hiro @rnhtf8031
@taka_x_taka @sputnik_jp トラック見ればわかりますね
なじお @naj_xx
@sputnik_jp 日本に無いトラック写ってんぞ
やまだるま🗝 @yamadarumars
@sputnik_jp この画像、どう見ても日本じゃないですよね。
Yoel Ohrakusai @ohrakusai
@TAMAGAWABOAT カナダ・アルバータ州の去年の山火事の写真ですね。「動物園のライオンが逃げ出した」と同レベル。放射能の恐怖をあおるためであれば事実はどうでもよいのでしょう。 @sputnik_jp bit.ly/2q6EsqV #フェイクニュース
amttkuz @ruminako1952
@sputnik_jp @0nigiri_3_ 浪江町の森林火災をカナダの森林火災に写真にすり替え、かつ空間線量値が上昇していないのに「放射能拡散の危険性はありうる」とデマを垂れ流しね archive.fo/6cqxD pic.twitter.com/Hnrdr91fTf
 拡大
 拡大
よもぎ @3110rom
@sputnik_jp このユーザーに認証マークついてるのか。 ツイッターしょっぺえな。
てんぽこき @ajihiraki64
@taka_x_taka @sputnik_jp Twitter社に報告しました、公式マーク付いてるけどデマ屋は身のがせません。m(._.)m
中乃井みあき/己丑より @nakanoi_miaki
全く無関係な外国の森林火災の写真を「福島県浪江町の森林火災です!」とツイートするのは、熊本地震の時に「動物園からライオンが逃げ出した!」とデマを広めたバカとやってることがかわらないな。 twitter.com/taka_x_taka/st…
happysakiko @happysakiko1
英文版スプートニク・インターの火災記事は「風向きや火災による放射線レベルの変化についての報告はまだ無い」ってだけのもの。写真は何故か1Fだけど↓ sputniknews.com/asia/201705011… 反原発のGP-Russiaのコメントを付けた日本版記事の編集がそこはかとなく怪しい twitter.com/sputnik_jp/sta…
残りを読む(31)

コメント

らぶらぶMAC @love2mac2002jp 2017年5月9日
まとめ削除されたそうですが、そんなに出回って都合が悪かったんでしょうか?w なら出すなって話なんですがね(*`艸´)www
Chariot @BLACK_RX_24 2017年5月9日
引っかかった人のツイート見てると教育の敗北を感じる
roostarz @roostarz 2017年5月9日
ツイは削除されたけど、記事はそのままなのよね。報告殺到で消された可能性大ですね
IKA @ika_river_c 2017年5月9日
ご苦労様です。
ずっきー【精神疾患にて闘病中】 @zukkykamogawa 2017年5月9日
引っかかる人に見覚えのある輩が!( ̄□ ̄;)!! 何時までたっても時の止まった人達なんだなー。
ならは @nQ4QwGa5TZMRWuN 2017年10月9日
都合の悪い事実の情報が、そう簡単に表に出るわけがない
ならは @nQ4QwGa5TZMRWuN 2017年10月9日
デマもあるが、都合の悪い情報は隠蔽されるという事、何も知らない奴はネットの信用できない情報を見てデマとか言ってる(笑)
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする