福島の原発について＠13日夕方まで
-
- いいね！5
ryugo hayano 💉💉😷
@hayano
福島第一原子力発電所 から 6pm に敷地境界放射線量異常上昇の発生について（本日午後3時 29 分頃、敷地境界の放射線量の値が制限値を超えた）という発表があった．http://bit.ly/eZBPZ5
2011-03-12 18:44:00
ryugo hayano 💉💉😷
@hayano
10km離れれば，ガンマ線や中性子による直接の被爆は無く，鉛のシールドなどは不要．風とともに拡散する放射性のクリプトン，ヨウ素，キセノンが，主な放射性同位元素（すべて空気より重い）．このうち，ヨウ素131 半減期8.04日 が，人体への影響がもっとも大きいと考えられている．
2011-03-12 18:49:05
ryugo hayano 💉💉😷
@hayano
ヨウ素131は空気より重いので，風が弱ければあまり遠くまで拡散しません．どうなるかは，放出量と天気で決まります．半減期が8日と短いのが救い．RT @mumuyingsi: どうなるの
2011-03-12 19:04:14
ryugo hayano 💉💉😷
@hayano
放出されるのはキセノンやクリプトンなどの希ガスの短寿命放射性同位元素が多いのです，たちまちレベルが落ちたなら，放出は長時間に及ばなかったと推測．RT 1 時間で放射能が 1/100 に落ちるというのが、ちょっと解せません。風向きとかでしょうかね。 @AkiraOkumura
2011-03-12 20:03:07
佐久間淳子
@shimanomusume
RTありがとうございます。17:50までの測定値は平常値です。風は無風に近い。現在屋内待機、密閉を心がけ。 #r_dan_miharu RT @suzukiqyon: 三 RT @Wakao_Hanaoka: R… (cont) http://deck.ly/~1KnMJ
2011-03-12 19:29:35
NHK科学文化部
@nhk_kabun
再度【原発18:50】福島第一原発敷地境界付近の放射線は午後3時29分には1時間に1015マイクロシーベルトでしたが、午後４時４０分には1/100以下の１時間に8.25マイクロシーベルトまで下がったということです。この値は健康に直ちに影響を与えるレベルではないということです。
2011-03-12 19:14:46
JSF
@obiekt_JP
格納容器は残ってて、中央制御室も健在。RT @plummet: 日テレ、福島第一原発の格納容器に異常はない、放射性物質が大量に放出された事態ではないとの正担当者のコメントを報道。
2011-03-12 19:49:26
nofrills/文法を大切にして翻訳した共訳書『アメリカ侵略全史』作品社など
@nofrills
BBCでは福島第一が40年前に稼動したもので今の設計とは違うということも述べた上で（画面見てなかったので確認できなかったのですが、たぶん環境記者のRoger Harrabinさん）、水蒸気爆発と考えられるとの点は「一安心」と。 http://is.gd/gvOo07 でのライヴ
2011-03-12 19:58:02
JSF
@obiekt_JP
枝野会見。格納容器は破損せず健在。格納容器外で水蒸気爆発。爆発による放射線量の上昇は無く、むしろ数値は下がっている。…水蒸気爆発が起きて健屋が吹き飛んで特に大きな問題が無い？ 事実ならば異様にしぶとい設計だな…
2011-03-12 20:47:47
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
原子炉の鋼鉄製の格納容器自体は爆発しておらず、格納容器と外の建屋のあいだで水素爆発がおきたもの、と発表がありました。納得がゆきます。
2011-03-12 20:43:55
JSF
@obiekt_JP
最悪の事態は避けらてましたね… RT @kitapiro: この図で言うところの第4の壁と第5の壁で爆発したみたいですhttp://bit.ly/fSsuko
2011-03-12 20:55:05
JSF
@obiekt_JP
訂正：枝野会見で報じられたのは水素爆発で健屋が吹き飛んだものの、格納容器は健在。放射線量はむしろ下がっている。最悪のケースは回避された模様。
2011-03-12 20:57:16
ryugo hayano 💉💉😷
@hayano
はい．建屋は壊れるが，格納容器は丈夫です．これが原子炉の重大事故を防ぐ最後の砦．破壊されなかったらしいので，ひとまず安心．朗報です．RT @le_chopper: @hayano これは、水素の爆発によるエネルギーが、格納容器を破損するほど大きくないということでしょうか？
2011-03-12 20:57:28
ryugo hayano 💉💉😷
@hayano
容器の内圧を下げるため排気していて，その時に放射性のキセノンやヨウ素が出たと考えられます．これは避けられない．格納容器を守るほうが重要．RT @LUMMY03: @hayano 一時的に放射能の量が上下しましたよね。その理由がはっきえりしないかぎり、完全には安心できません。
2011-03-12 21:01:17
ryugo hayano 💉💉😷
@hayano
爆発の経緯を十分に把握できていませんが，格納容器内には窒素が充填されているので，容器内まで誘爆は怒らないはずです． @ShihoKagurai もし格納容器から直接漏れ出しているとしたら、水素爆発が起こった時に容器内まで誘爆してしまうと思うのですがどうでしょうか
2011-03-12 22:24:25
ryugo hayano 💉💉😷
@hayano
原子炉配管は「純水」が常識．しかし，今は冷却の方がはるかに重要です．RT @k_ishiz: 真水でなく海水で問題ないのでしょうか？ RT @hayano 格納容器の損傷は無い．中がどうなっているかは現時点では言い切れないだろう．とにかく海水を満たして冷やさねばならない．
2011-03-12 21:02:20
ryugo hayano 💉💉😷
@hayano
原子炉内で中性子を吸収するのに有効です．一応制御棒は入っていますが，燃料が制御棒の守備範囲の外に出てしまった場合，ホウ素を入れておけば核分裂の連鎖反応が始まるリスクを抑えられると考えられます．RT @quiver2k: @hayano ほう酸には、どのような効果があるのでしょうか
2011-03-12 21:06:05
ryugo hayano 💉💉😷
@hayano
読売新聞の図を使って解説．圧力容器から格納容器内に放射性物質が漏れ，排気筒から一部放出された．格納容器と建屋の間で水素爆発が起きて，建屋が破壊されたが格納容器は無事．http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20110312-OYT9I00423.htm
2011-03-12 21:15:25
ryugo hayano 💉💉😷
@hayano
簡単に言うと，配管が錆びて，穴が開いて，放射能が漏れます．だから原子炉の冷却水は純水．今はそんなこと言っていられる状況でないので，とにかく海水で冷却が必要なのです．RT @goomoos: @hayano 「純水」でないとどのような問題があるのでしょうか？
2011-03-12 21:22:29
ryugo hayano 💉💉😷
@hayano
御意．RT @Mihoko_Nojiri: @hayano この炉をまた使うということは考えられないとおもいますよね。炉心はいつでも高温なのに、そこに塩分コンタミとかあり得ない。なるべく安全に封印する。長期的には日本の電力対策を考えないと。
2011-03-12 21:37:07
佐藤正久
@SatoMasahisa
原子炉の格納庫に海水注入を２０時２０分ころから注入したようです。残念ながら、明日の昼まで自民党本部で会議に参加しないといけなくなりました。福島行きは明日の昼以降に延期です！
2011-03-12 21:53:15
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
低濃度ウラン核燃料を包んでいる「ペレット」のサヤはジルコニウムにでできており、そのジルコニウムが高温になって水と反応、水が還元されて出来た水素ガスを放出する。この水素ガスが格納容器の中に充満していたのが、爆破弁でできた孔などから建屋の中に漏れてゆき、５，６分たった時点で水素爆発。
2011-03-12 21:04:34
ねずみ
@yasnory
要するに最悪のシチュエーションの爆発ではなかったが、これから安全な状態にまで持って行くには超異例、苦肉の策の手順を踏むため、万全期すがこれから万が一もあり得る。
2011-03-12 21:24:16
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
今見た情報では、福島第一は今月２６日が設計寿命だったそうです。それでも地震に耐え、津波に耐え、冷却水系統の事故で起きた水素爆発にも耐えた。大変な設計だと思います。海水注入判断はこの設計寿命などと考え合わせて政治的に判断できたのだとも思います。
2011-03-12 21:40:01