アベ改憲発言問題 民進党蓮舫議員質疑 アベ「私がですね、いわば、まさに、これがですね、やはり、えー、まぁ、私は総理大臣なんですから。」 @buu34 さんのツダリより

buu @buu34

ｱﾚ「ありませんか。ですから、佳境に入ったと言えば、と言うことはどいうことかと言えばですね、まさに、相当これは長い間、これは憲法審査会が出きて、きてからですね、相当の議論が、残念ながら、開催頻度は、、、、、あの、えー、開催、開催、開催頻度はですね、開催頻度は、これは、それほど

buu @buu34

ｱﾚ「それほど多いとは言えないわけでありますが、相当の議論を、積み重ねてきた中に於いてですね、ま、これは、いよいよ、各党が、その、どういう案をですね、どういう案を、実際に、憲法審査会に、党を代表する案として、そして、現実的にはですね、2/3を、衆参で、それぞれ得なければいけない

buu @buu34

ｱﾚ「わけでありますし、そして、その先に、一番大切な、国民とー投票が、待っているわけでありますから、そこで、結果を出せるものを、出して行く時を、私は迎えていると、こう判断したところでございます」無駄に無駄に長い 蓮舫「あの、佳境に入ったというのは、辞書を引きますと（地雷だｗ）

buu @buu34

蓮舫「『景色のよいところ』それが転じて、小説や物語が、面白くなった、興味深くなった、『煮詰まった』なんて意味は、総理の辞書にしかないんじゃないですか？（今国会で有名になった『総理の辞書』ｗ）何が面白くなったのか、とてもじゃないけど、私分かりません。衆議院の憲法審査会は4回

buu @buu34

蓮舫「今年開かれました。その議事録、読んでますか？」 ｱﾚ「これはですね、参議院の場合は、今、ゼロだという、お話が（してないわ）ございました。衆議院の場合はですね、既に開かれておりまして、その概要については、あの、お、担当の幹事、からですね、えー、古谷幹事から、話は聞いている

buu @buu34

ｱﾚ「そこでですね、そこで、今、私が、佳境に入った、ということ、の言葉ジリをとらえておられるわけでありますが、いわば、これは、もう相当ですね、相当議論を、えー、重ねて来て、いわば、えー、この、最終的にいよいよ、お、出す、これはもう、最後のですね、いよいよ、ああ、この案を、出す、

buu @buu34

ｱﾚ「もう最後と言うか、もう、この、いよいよ、、、いよいよ、案を出すところに。ま、ですから、これは国会が決めることですってのは、その通りなんですよ、ですから、私は、そういうことを(←何？）言われるんであれば、そういうことを言われるんであれば、もう一切これは、そういうことについては

buu @buu34

ｱﾚ「ですね、述べられなくなるわけであります。ま。ですから、その範囲でですね(何の範囲？）私は、、、、、私は総理大臣として（ﾃﾞﾀ）、えー、答えるべきなんですが、しかし、敢えてですね、この私に、少しは答えろということでございますから、敢えて、お答えをしたらですね、それは、

buu @buu34

ｱﾚ「あなたが言うことじゃないという、ま、野次も、飛ばされたわけでありますが（怒号）、え、今、非常に大きな野次があってですね、こういう、ちょっと、で、そう(野次「長いだろ」）や、今、止めようと思ったらですね、最後の私の、結論のところを、野次で乱されるから、こうなってしまうんですよ

buu @buu34

(結論とかあるわけ？ つか、誰か通訳を。。。）

buu @buu34

ｱﾚ「そこでですね（こっから、さらに助走かい orz ）、そこで、今、申し上げているようにですね、しっかりと、この、憲法審査会で、それぞれの党がですね、案を出し合って、議論をすべきだろうと、こう申し上げているところでございます」←結局、こればっか、お経みたい

buu @buu34

蓮舫「憲法審査会の報告を、概要を、受けているということですが、その内容、間違っているんじゃないですか？衆議院で4回行われた憲法審査会では、条文の絞り込みやとりまとめなんて、一切行っていません。与野党が丁寧に、調査を行っている、それも解散権とか地方分権、今度は第一章を。9条も、

buu @buu34

蓮舫「改正も、まったく議論になっていません。参議院では~自民党がずっと拒否をして、今年1回も開かれてないじゃないですか、どこが煮詰まって来てるんですか？どこが佳境に入ってるんですか？間違った報告に基づいて、自分のやりたいことをやって行くんだ、でも国会で聞いたら答えない、その

buu @buu34

蓮舫「ダブルスタンダードをまず改めて、自民党の衆議院と参議院の憲法審査会の取り組みも同じにして下さいよ」 ｱﾚ「あの、、、、、この、憲法の議論に於いてはですね、ま、先ほどから申し上げておりますように、私はここに総理大臣として立っておりますから、総理大臣として答弁するには、基本的に

buu @buu34

ｱﾚ「政府の方針を答弁するという立場でありますから、そこで私は、党として、ということ。、どうしても言われたから、要請がございましたから答弁すれば、そんなことを言う立場じゃないだろうと野次も飛んでくるわけですよ、今(子供か）、現実問題としてですね(それは大変ですね）、ですから

buu @buu34

ｱﾚ「その範囲内の中でですね、申し上げている、わけで、ございますが、そこで、私は、自民党の総裁の立場として、議論を加速する、そして同時にですね、しっかりとした、いよいよ、最終的に、提案をする時期を迎えている（質問聞いとったんか？）と、おー、自民党として迎えているという考え方の元に

buu @buu34

ｱﾚ「発言をした、わけで、ございます。こういう、発言をする以上ですね、これは、党を、とりまとめていくということは、そう簡単なことではないわけでありますが、しっかりととりまとめて、2/3の多数を得るように、そして、国民的な理解をえて、そして、国民投票の中に於いて、そして、過半数を

buu @buu34

ｱﾚ「得られるもの、に、ついて、かつですね、現在と未来を見据えて、必要なものをですね、しっかりと私達の責任で、出して行く、時を迎えているという判断を、した、わけでございます」 蓮舫「総理は口を開くたび、改憲をしたいという条文が毎回変わります。（パネルで7回の変遷を説明）

buu @buu34

蓮舫「つまり、今、憲法に、この条文が足りないから変えたいということではなくて、私が総理のうちにただ変えたいと見えざるを得ない（あー、変な日本語）、総理の言動が、国会に、大きく支障も出ています。96条発言をした時には、衆議院の憲法審査会、幹事会、大混乱をしました。2年前の安保法制時

buu @buu34

蓮舫「参考人全員が安保法違憲だと。そこから1年半、自民党の都合で憲法審査会は動かなくなりました。今回、発言に対して、国会での議論の行く末や期間を行政の長が規定することにつながりかねないと、憲法審査会に影響がと、自民党の船田幹事長がブログで公言しました。実に総理を忖度しない常識ある

buu @buu34

蓮舫「意見だと、思います。いくら、総裁だと言っても、やっぱり国会への影響を考えた時、少しは責任を感じて頂いて、そこはマイナスの影響をもたらしているんだという、そういう認識はおありですか？」 ｱﾚ「自民党はですね、結党以来、憲法改正を党是としていると言ってもいいんだろうと。そして、

buu @buu34

ｱﾚ「谷垣総裁の時に自民党案をとりまとめた。これは、相当な議論を行って、とりまとめたわけであります。しかし、蓮舫代表ね、政治家にとって大切なことは言う、、立派なことを言うだけのことではないんですよ(言うことも不自由な御方が）、立派なことを言うだけのことではなくて、結果を出して

buu @buu34

ｱﾚ「行かなければいけない。我々自由民主党はですね、結果を出してきたからこそですね、この、立党以来60年、多くの期間を責任政党として、政権をになってきた、わけであります。その矜持をもちながら、そして私はそのリーダーとしてですね、我々はただ、それを掲げているだけではなくて、私たちが

buu @buu34

（もー、いつの、どの原稿を記憶から引っ張りだしてスピーチしてんだ？ 憲法改正集会挨拶とかか？）

buu @buu34

ｱﾚ「出した、憲法草案、これは、私達の中の議論としてですね、自民党としては、いい案だと、ベストの案だということになったわけであります。色んな案があったんですが。それは、結果としてそういうことになりました。ただ、残念ながら、この案のままでは、2/3の多数は得られない、という状況の