-
uchida_kawasaki
- 5684
- 57
- 1
- 25
-
- いいね！25
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
北朝鮮のロケット打ち上げ技術がかなり成熟してきており、ムスダンも所定の目標通り飛行したということで、実験は大成功で、精々ロシアのEEZに着弾した程度で緊張も許容範囲内。 合衆国はサイパン、グァム、テニアンが北朝鮮IRBMの射程に入ったというのが現状。 あとは実用弾頭の問題。
2017-05-15 02:54:16
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
ロフテッド軌道を通して目標に到達させるには、”弾道弾”である以上、より長射程のミサイルが必要になるんだぜ。 目安としてはワンランク上。 そんな費用のかかることするくらいなら、飽和攻撃したほうが遥かに効率的かつ確実。
2017-05-15 02:56:10
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
ムスダンをロフテッド軌道で飛ばしたら、ノドン程度しか飛ばなかったということで、それも全然不自然ではない。 むしろノドンをロフテッド軌道で飛ばしても日本に届くかのようなマンガ絵を日本で使っていることに奇異を感じる。まぁ、九州くらいなら届くだろうけどさぁ。
2017-05-15 02:58:33
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
こういうのがプロパガンダというのだろうね。
2017-05-15 02:58:50
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
実用核弾頭を装備しない限り、ムスダンをわざわざ日本向けにロフテッド軌道で打ち込む意味も動機もない。 そして相当数の実用核弾頭を配備しない限り、日本に核攻撃する意味がない。 日本には通常弾頭ノドンによる飽和攻撃で十分だよ。核施設を潰せば日本は破滅して完全に脱落する。威嚇で十分。
2017-05-15 03:07:29
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
今は仮にあったとしても虎の子の試製核弾頭が片手で数えられる程度だろう。そんなものを安々と使うかや。
2017-05-15 03:08:18
内田
@uchida_kawasaki
2017.5.14 ＜北朝鮮ミサイル＞３０分間飛行 新型の可能性（毎日新聞） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170514-… 図 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170514-…
2017-05-15 06:33:59
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
北朝鮮が弾道ミサイル１発を発射、30分飛び日本海に落下｜ニューズウィーク日本版 newsweekjapan.jp/stories/world/… ←ロフテッド軌道を飛翔すると､飛翔時間が30分に増加する｡これは迎撃側には極めて好都合な数字｡飽和しない限り、狙い撃ちするに十分な時間。
2017-05-15 17:42:38
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
この数字が具体的に出てきた事は極めて大きい｡ これなら、洋上展開MDイージスSM-3とTHAAD、PAC-3の三段階迎撃で十分に阻止できる｡怖いのは飽和攻撃と迎撃拠点への直接攻撃だけとなる｡
2017-05-15 17:45:20
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
そもそも、IRBMのムスダンは、数が少なく､日本向けに配備するにもかなりの時間を要する｡その間に､SM-3 BlockIIAの配備が進むので､THAAD配備と合わせて三段階迎撃による無力化の可能性は高い｡ やはり、古典的なノドンによる飽和攻撃が一番痛い。
2017-05-15 17:48:39
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
カタログスペックの表面ばかり嘗め回しているから､まともな思考と論評が出来なくなるのだよ｡
2017-05-15 17:49:36
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
弾道ミサイルだって､費用対効果は最も重要な要素なのだよ｡
2017-05-15 17:50:17関連まとめ
【Jアラート鳴った？】断言できるが、Jアラートミサイル警報は、使われない。
そもそも、脅威判定、意思決定、発令する責任者が誰で、常時待機しているのか？
自前の早期警戒衛星を仮に持っていたとしても、発射から4分から10分（関東8分）で着弾する北朝鮮MRBMにミサイル警報を出すことは時間的に極めて困難。 自前の早期警戒衛星を持たない現状では、探知時点で既に1分前後経過しており、軌道解析にも手間取ることから、ミサイル警報は不可能。
少なくとも、西日本、中部、東海まではミサイル警報は着弾後に出る。 関東は、最善で1分程度前に出せる"かも"しれないが、日本政府には脅威判定、意思決定が出来ないので、たとえ核ミサイルであってもミサイル警報はださないだろう。 物理的にMRBM警報は無理と考えて良い。
8240 pv
43
1 user
30