日本軍「慰安婦」問題の言説に関すること（作成途中）

上毛野すもの @jomosanzan_ahm

全体では、「取材記」は1ページ１５行、1行４０文字ほどの文庫本の中で33ページと少し。北海道、沖縄、タイ、パプア・ニューギニアの4か所での取材記がある。

上毛野すもの @jomosanzan_ahm

その中で吉田証言の部分はタイの記事での約２ページ分。さほど全体量の多いわけでもない「取材記」の中で言えば、木下氏の言うように、その占める割合はそれなりにあると言えるが、

上毛野すもの @jomosanzan_ahm

一方で、北海道取材の参考文献は『自治研さっぽろ』と地元紙、沖縄はペ・ポンギさんへの取材と他のペさんを扱った文献、パプア・ニューギニアは聞き取り取材と金一勉著作で、分量で言えば吉田著作と金著作の参照部分は同程度だ。

上毛野すもの @jomosanzan_ahm

なので、木下氏の論文から吉田著作に対する指摘だけを見て、「やはり吉田証言がカギだ」と、早とちりをしないようにしていただきたい。（論文全体を読めばそういった結論は出ないとは思うが。）