築地再生

中央区から都議選に立候補された森山高至氏が取り組んでいる築地再生。 豊洲の危険性とは・・・。
1
桜井三郎 @sakurai_saburo

東京都は、ウソとごまかしで #豊洲 新市場の汚染問題を覆い隠そうとしてきました。 #日本共産党 は、粘り強く事実をあきらかにして、汚染された土地への生鮮食料品市場移転の危険性を示し、豊洲移転の中止を求めてきました。 #都議選

2017-05-30 18:40:01
ゴンベ @wf6hIuAZJ0J6kL5

@RibbonChieko @YOSHIMASAKATAYA これを見ても、移転した方が良いと思いますか? 盛り土をしていない豊洲が危険 kimikodover.blogspot.jp/2017/05/blog-p…

2017-05-30 10:20:20
tainuke yamashita @tainuke

@z_c5j もともとの○倍の議論とはだいぶずれましたね。そちらは比較する意味がないというところは認めていただけたという理解でよろしいですか? それと、豊洲の建物内にガスが溜まっているというデータがあるのでしょうか? 築地は土壌に水銀等があり、揮発して危険という専門家の指摘があります。

2017-05-29 22:40:05
tainuke yamashita @tainuke

豊洲:使わないし触れない地下水(法律上適用する必要のない環境基準。専門家会議は安全と判断) 築地:土壌基準(揮発して危険という専門家会議の指摘あり) 〇〇倍だけ比較しても、あまり意味のない比較だったりします。 twitter.com/z_c5j/status/8…

2017-05-29 22:27:57
と わ の ま る 2.0 @z_c5j

まぁ、豊洲100倍と築地4倍という環境基準超えで、何故か即時移転派は築地危険になるんだよね。 #クロ現プラス

2017-05-29 22:23:16
道草クー太郎 @KutaroMichikusa

一般的で国際的な通則としては、「安全であるとは許容できないリスクが存在しない状態のこと(そういう状態であることが確認されていること)」を言う。安全でない状態は危険な状態として扱っても間違いではない。豊洲新市場の地下が安全か危険かもこの通則で判定するのが公平。

2017-05-28 16:41:22
道草クー太郎 @KutaroMichikusa

「危険はデマ」とは簡単に言えそうもないのだが。それにこのチラシ、豊洲の住民に対して「あなた方が暮らしている土地は危険だ」と言ってるわけではないよね? 豊洲の住民ならガス工場の跡地に作られた新市場と自分の居住区域が違うことくらい知ってると思う。

2017-05-28 16:30:14
なないろ @tumiyoshida

@555betaFRR @takayuki_awaji @OceanicBayside @Hico19763589 @tadataru 反論になってないやん!どーしてくれんの? 停滞して未来守れるという話は、経費を飛び越えたお話だで。安全は全てに優先するってはっきりわかんだね。 なお、豊洲が危険かどうかはよぐわがんないけどね

2017-05-28 11:54:08