消費者の立場で考えない豊洲市場に移転すると危険な理由が判るまとめ。税金を食い物にする土壌汚染対策ビジネス。土壌汚染対策が破綻。
-
kanpoyasakura
- 13723
- 116
- 6
- 3
-
- いいね！3
愛国桜
@kanpoyasakura
築地 の汚染？湾岸部の土壌の汚染の値も知らないんでしょうが、築地の汚染は専門家の誰も指摘されていません。 調査結果を見て素人判断された公明上野氏、小島氏を辞任とも。豊洲と同レベルの土壌汚染対策？幼稚な見識を振りまくのは立場上厳に慎むべきです。 pic.twitter.com/yZRPpigNfZ
2017-06-01 15:29:33
拡大
愛国桜
@kanpoyasakura
そもそも比較する値が間違っているのに築地と豊洲の汚染を比べるのはナンセンス。 築地と豊洲の測定条件も違う。湾岸部分は築地だけじゃなく全域に共通の値。米国の工場なんて知れてる。豊洲の汚染が酷すぎる
2017-06-01 11:13:06
吉岡正史
@masafumi_yoshi
「築地市場をブロックごとに改修すれば、営業しながら“居ながら再生”は可能だ｣（今川憲英・東京電機大学名誉教授） jcp.or.jp/akahata/aik17/…
2017-06-01 07:57:13
huku
@JinTakejin
@kanpoyasakura @masa457028 再整備というメニューがありますよ。過去の再整備とは期間も費用も縮減出来るという。
2017-06-01 01:41:58
愛国桜
@kanpoyasakura
豊洲に移転しないことによる損害賠償の前置としての監査請求が提出されていますが、これは、豊洲市場の工事完了、環境アセスメント手続の終了、農林水産大臣への移転認可申請し、認可手続終了後に初めて監査請求が出来ます。残念。
2017-06-01 00:10:20
愛国桜
@kanpoyasakura
築地再生は費用がかかる、時間がかかる、以前も駄目だったと言われてますが、これ以上豊洲の移転に拘り、無駄な時間を取られ、費用をかけるより、売却先を考えた方が発展的です。
2017-06-01 00:09:57
愛国桜
@kanpoyasakura
築地再生は費用がかかる、時間がかかる、以前も駄目だったと言われてますが、これ以上豊洲の移転に拘り、無駄な時間を取られ、費用をかけるより、売却先を考えた方が発展的です。
2017-06-01 00:09:57
愛国桜
@kanpoyasakura
築地も汚染がある。アスベスト、原爆マグロ、色々あるから不可能ではなくて、色々あるから再整備するのであって、何もなければそのまま営業するだけです。
2017-06-01 00:09:28
愛国桜
@kanpoyasakura
盛り土がないので高い遮蔽効果がなく大気中のベンゼン濃度は非常に高くなり、 地下水管理システムは機能せず、追加対策費用は最大で120億円をはるかに超える。 展望のない追加対策にこれ以上予算をつぎ込むよりも、豊洲移転の道は事実上不可能であり、現実的な築地市場の再整備を目指すべきです。
2017-06-01 00:07:54
愛国桜
@kanpoyasakura
地下空間のベンゼンが床コンクリートを透過して地上に危険を及ぼす可能性を認識しているが、１階大気中ベンゼン濃度を大幅に低く見積もり、安全への配慮がなく、水銀においても盛り土の高い遮蔽効果が伺われ、盛り土がない条件では、地下水は環境基準よりはるかに低い濃度に管理する必要がある。
2017-06-01 00:07:00
愛国桜
@kanpoyasakura
環境基準の100倍のベンゼンを含む地下水があっても地上に揮発する量は空気の環境基準以下であるので問題ないとの認識は大きな間違いがあって計算数値は4.5ｍの盛り土を前提としたものであり、盛り土がない場合には地下ピットは基準値の7万5000倍の濃度になります。これは大きな事実誤認。
2017-06-01 00:05:57
愛国桜
@kanpoyasakura
豊洲市場の土壌汚染対策では、「豊洲市場で商売ができるか」という業者の判断、「豊洲市場の商品を買うか」という消費者の選択に対する回答が求められ、それが「無害化された状態での開場」ということに結びついている。
2017-06-01 00:05:11
愛国桜
@kanpoyasakura
科学者が安全だと説き、石原都知事が「安全宣言」をしても、豊洲市場で商売をしようという業者も豊洲市場で買い物をしようという買受人もおらず、中央卸売市場が設置できないということになり、それは科学ではなく、「生鮮食料品を取引する商売の話」の問題であって安全だからでは通用しない。
2017-06-01 00:04:36
愛国桜
@kanpoyasakura
土壌汚染対策法で安全だから即移転とするなら、「形質変更時要届出区域」に指定された時点で、「健康被害のおそれのない区域」として法的に認定されたのだから860 億円もかけて、ベンゼン 環境基準値の4 万 3000倍、シアン化合物同 930 倍等の汚染土壌の除去をする必要がない。
2017-06-01 00:03:26
愛国桜
@kanpoyasakura
HACCPは築地市場でも取得可能。第一水産株式会社がFSSC22000 を取得（平成 29 年 3 月 25 日記者発表）している また、豊洲市場では、業者がコールドチェーン化を図るに際して、全館空調が可能であるという条件が整備されているにすぎない。
2017-06-01 00:02:36
愛国桜
@kanpoyasakura
豊洲市場は平成40年度までの市場会計を、建物の耐用年数60年間として、収支を計算すると、累積赤字は1兆円を超える計算になる
2017-06-01 00:02:05
愛国桜
@kanpoyasakura
第2回市場のあり方戦略本部会議で、 豊洲は事業によって財源を確保する見通しは立たたず、11市場の閉鎖·統合による跡地の売却益と一般会計から資金を移転する方法しかなく「事業経営による収益の確保」ではなく、「一般会計からの繰り入れ」によってでしか市場の継続性を図ることが出来ない。
2017-06-01 00:00:52
愛国桜
@kanpoyasakura
豊洲移転に際し求められることは、 ①無害化に代わる「安全,安心の基準」を明確にすること。 ②これまで860億円を支出し、さらに追加の土壌汚染対策費用を支出しようとすることを正当化する理由。または、860億円の無駄な支出をしたことの責任の明確化 ③業者への説明
2017-05-31 23:53:06
愛国桜
@kanpoyasakura
豊洲移転を主張する者は、無害化が実現できていないことについて、全く触れることなく、また、これに代わる「安全·安心の基準」を示していない。「法律上安全,科学的に安全」論では、860億円の支出を正当化できず、その支出の決定、実行に関わった者、都議と都庁職員、知事の責任は免れない。
2017-05-31 23:48:35
愛国桜
@kanpoyasakura
岡田市場長が議会に約束し、築地の業者の豊洲移転に際しての「安全·安心」の約束であった操業由来の汚染物質をすべて除去することはできず、また、地下水中の汚染も環境基準以下にすることができていない。 現状では、東京都は、議会と業者,都民に対する「約束」を守ることができていない。
2017-05-31 23:46:18
愛国桜
@kanpoyasakura
汚染土壌が無害化された安全な状態とは、 １、技術会議により有効性が確認された土壌汚染対策を確実に行うことで ２、操業に由来いたします汚染物質がすべて除去、浄化され ３、土壌はもちろん、地下水中の汚染も環境基準以下になること H23年2月23日 予算特別委員会岡田中央卸売市場長答弁
2017-05-31 23:43:51
愛国桜
@kanpoyasakura
豊洲市場の土壌汚染対策の目標は 「土壌汚染対策について、効果確認実験結果を科学的に検証し有効性を確認するとともに、継続的にオープンな形で検証し、無害化された安全な状態での開場を可能とすること。」 (平成22年度東京都中央卸売市場会計予算に付する付帯決議) pic.twitter.com/CAE1N4BVan
2017-05-31 23:43:07
拡大
愛国桜
@kanpoyasakura
平田先生「土壌汚染対策法で求められてるよりはるかに多くの対策を行ってきた。土壌や地下水で見つかった汚染は全て除去。法律の対象外である揮発してくる有害物質も計測してる。普通はそんなことまでしない。こうした二重三重の対策が安心に繋がっていく」盛り土があれば…の話。 ないから終了だね。 pic.twitter.com/FLujo00QVU
2017-05-31 23:40:30
拡大
中央区ガイド
@Chuuouku_Guide
時事通信 豊洲市場問題 「築地を立て替える案が適切」の報告案 NHK 豊洲市場の問題を審議する東京都のプロジェクトチームの会合が開かれ、「築地市場を建て替える案が適切である」などとする提言を… goo.gl/Rsdr0k
2017-05-31 20:42:32