消費者の立場で考えない豊洲市場に移転すると危険な理由が判るまとめ。税金を食い物にする土壌汚染対策ビジネス。土壌汚染対策が破綻。

環境アセス?会計が破綻?築地の利権? 豊洲の利権を忘れていませんか?あんな湯水の如く土壌汚染対策に使っているような土地の何処に利権があるのか?湯水の如く使っても都民が許してきた土壌汚染対策に利権があったら?豊洲に市場が出来れば永久に税金が…。土壌汚染対策も失敗していたら?アホな連中は騙そうと必死。気を付けましょうね。
17
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
愛国桜 @kanpoyasakura

監修:平田健正 中島誠 ってどこかで聞いた二人が書かれている永続的な汚染除去ビジネスのマニュアル本です。市場じゃなかったら、ここまで汚染はクローズアップされていません。民間ならここまでお金出せませんからね。汚染で塩漬けになった土地を永久に浄化し続けるんです。浄化ビジネスです。 pic.twitter.com/C47KTLs3DQ

2017-06-03 04:09:27
拡大
拡大
拡大
愛国桜 @kanpoyasakura

監修:平田健正 中島誠 ってどこかで聞いた二人が書かれている永続的な汚染除去ビジネスのマニュアル本です。市場じゃなかったら、ここまで汚染はクローズアップされていません。民間ならここまでお金出せませんからね。汚染で塩漬けになった土地を永久に浄化し続けるんです。浄化ビジネスです。 pic.twitter.com/C47KTLs3DQ

2017-06-03 04:09:27
拡大
拡大
拡大
愛国桜 @kanpoyasakura

土壌汚染対策法とは、汚染土壌が隔離され人と直接接触しないようにする為の法律です。豊洲は土壌汚染対策法で考えれば、最初から安全な土地です。ビルも建てれるしマンションも建てれますよ。ところが、市場となったらどうですか?汚染がある所に買いにいきますか?不安ですよね。 これが利権です。 pic.twitter.com/b8y9yXIbos

2017-06-03 03:59:33
拡大
拡大
拡大
愛国桜 @kanpoyasakura

土壌汚染対策法とは、汚染土壌が隔離され人と直接接触しないようにする為の法律です。豊洲は土壌汚染対策法で考えれば、最初から安全な土地です。ビルも建てれるしマンションも建てれますよ。ところが、市場となったらどうですか?汚染がある所に買いにいきますか?不安ですよね。 これが利権です。 pic.twitter.com/b8y9yXIbos

2017-06-03 03:59:33
拡大
拡大
拡大
愛国桜 @kanpoyasakura

築地の土地だけに利権があると思っていると見誤ります。豊洲にも立派な利権が隠されています。豊洲には絶対に市場を持ってこなければいけない利権です。東京都という税金を湯水の様に使えなければいけません。民間の流通センターなんか豊洲にいけば、その時点で利権はなくなります。

2017-06-03 03:44:19
愛国桜 @kanpoyasakura

築地の土地だけに利権があると思っていると見誤ります。豊洲にも立派な利権が隠されています。豊洲には絶対に市場を持ってこなければいけない利権です。東京都という税金を湯水の様に使えなければいけません。民間の流通センターなんか豊洲にいけば、その時点で利権はなくなります。

2017-06-03 03:44:19
愛国桜 @kanpoyasakura

盛り土がなくて、モニタリングの値が虚偽で開場していたとすると、豊洲市場の汚染によって、市場関係者の原因不明の健康被害が発生するし、今、豊洲は汚染がない、地下水は飲めるぐらいと信じている人を馬鹿にしてるよね。 だって、値を誤魔化さないと駄目なぐらい汚染されてるんですい。

2017-06-03 02:59:40
愛国桜 @kanpoyasakura

盛り土がなくて、モニタリングの値が虚偽で開場していたとすると、豊洲市場の汚染によって、市場関係者の原因不明の健康被害が発生するし、今、豊洲は汚染がない、地下水は飲めるぐらいと信じている人を馬鹿にしてるよね。 だって、値を誤魔化さないと駄目なぐらい汚染されてるんですい。

2017-06-03 02:59:40
愛国桜 @kanpoyasakura

盛り土がなくて、モニタリングの値が虚偽で開場していたとすると、豊洲市場の汚染によって、市場関係者の原因不明の健康被害が発生するし、今、豊洲は汚染がない、地下水は飲めるぐらいと信じている人を馬鹿にしてるよね。 だって、値を誤魔化さないと駄目なぐらい汚染されてるんですい。

2017-06-03 02:59:40
愛国桜 @kanpoyasakura

豊洲市場が汚染されているかどうかより、東京都庁の職員や幹部が汚染されていることが重要ですね。盛り土はないモニタリングはいい加減、モニタリングを基ににた計算方法は間違えている。都議会は都庁幹部の職務怠慢と約束不履行で議会で審議するか、背任行為で訴えるべきです。

2017-06-03 02:52:15
愛国桜 @kanpoyasakura

豊洲市場が汚染されているかどうかより、東京都庁の職員や幹部が汚染されていることが重要ですね。盛り土はないモニタリングはいい加減、モニタリングを基ににた計算方法は間違えている。都議会は都庁幹部の職務怠慢と約束不履行で議会で審議するか、背任行為で訴えるべきです。

2017-06-03 02:52:15
愛国桜 @kanpoyasakura

豊洲市場が汚染されているかどうかより、東京都庁の職員や幹部が汚染されていることが重要ですね。盛り土はないモニタリングはいい加減、モニタリングを基ににた計算方法は間違えている。都議会は都庁幹部の職務怠慢と約束不履行で議会で審議するか、背任行為で訴えるべきです。

2017-06-03 02:52:15
彩の街道 @hasune_inoti

「築地のブランド」を残すって言ってるのは共産党だけだ!「再生」できるから「築地」って言ってるんだよ!「築地」が良いに決まってるじゃん!「都民の声」だよ!

2017-06-02 17:32:54
愛国桜 @kanpoyasakura

小池知事は豊洲移転出来ない事は十分理解しているはずです。この問題は都議会自民党の命取りになるかも知れませんね。移転は不可能。築地再生以外答えはないでしょう。- Togetterまとめ togetter.com/li/1116019 @togetter_jpさんから

2017-06-02 16:07:09
愛国桜 @kanpoyasakura

モニタリングもまともに出来ていない場所に対して、移転の賛否を問うたところで何の意味があるのでしょうか? 都民は都や自民党、公明党から馬鹿にされていることをそろそろ気付くべきです。

2017-06-02 14:03:05
愛国桜 @kanpoyasakura

豊洲市場で建物や駐車場の問題もありますが一番重要なのは、土壌汚染対策のモニタリングです。 そのモニタリングを、再採水の基準や採水方法も決めずにおこなっていた事は、モニタリングに使った65億3270万円を使っているのですから、犯罪ではないかと思います。

2017-06-02 14:00:16
愛国桜 @kanpoyasakura

@kanpoyasakura 地上空気中濃度(mg/m3 )=水分中濃度(mg/L)×ヘンリー定数×1000 ベンゼンのヘンリー定数=0.227 空気中ベンゼンの環境基準は0.003mg/m3 pic.twitter.com/4xCKIJa8Q6

2017-06-02 13:38:55
拡大
愛国桜 @kanpoyasakura

地下ピットの空気中ベンゼン濃度の推定方法 盛り土のない地下ピットでは地下水が表面又は砕石層中にあり、空気中のベンゼン濃度は地下水と気液平衡状態になる。その濃度は以下の計算より求む。 地上空気中濃度(mg/m3 )=水分中濃度(mg/L)×ヘンリー定数×1000

2017-06-02 13:33:14
愛国桜 @kanpoyasakura

残念ですが豊洲市場はこれ以上傷口をひろげないためにも、早期移転中止と築地再生に動くべきです。「豊洲市場に移転が出来ない理由が土壌汚染だけで無いのが判るまとめ」 togetter.com/li/1116019

2017-06-02 10:44:06
愛国桜 @kanpoyasakura

築地の汚染は自然由来で低濃度のヒ素の汚染がありますが舗装するだけで十分対策がとれます。ところが、豊洲はベンゼンやシアンといった揮発性物質で気化しやすく、水にも溶けやすいので遮断できず、濃度も高いので深刻な問題です。

2017-06-02 10:25:25
愛国桜 @kanpoyasakura

築地の汚染は自然由来で低濃度のヒ素の汚染がありますが舗装するだけで十分対策がとれます。ところが、豊洲はベンゼンやシアンといった揮発性物質で気化しやすく、水にも溶けやすいので遮断できず、濃度も高いので深刻な問題です。

2017-06-02 10:25:25
愛国桜 @kanpoyasakura

都は分析結果を見て、データに今までと違う傾向が見受けられた場合、再採水を行う基準としていたが、再採水前のデータを一切残していない。また、調査会社に再採水を指示した内容等も残していない。異常値がでたら正常値がでるまで調査するのではモニタリングの信用性がそもそも無いのと等しい。

2017-06-02 10:24:51
愛国桜 @kanpoyasakura

都は分析結果を見て、データに今までと違う傾向が見受けられた場合、再採水を行う基準としていたが、再採水前のデータを一切残していない。また、調査会社に再採水を指示した内容等も残していない。異常値がでたら正常値がでるまで調査するのではモニタリングの信用性がそもそも無いのと等しい。

2017-06-02 10:24:51
愛国桜 @kanpoyasakura

本来ならば盛り土の虚偽報告と地下水を環境基準値以下に出来なかった東京都に対し、豊洲市場移転の承認を取り消す決議をし、都の責任について追及するべきです。 百条委員会を開催し偽証で訴えて何か解決しましたか?

2017-06-02 10:23:52
愛国桜 @kanpoyasakura

最初から地上は土壌汚染対策法で安全です。ところが地下にとんでもない汚染が判明し、都議会で地下の無害化が決定され、都の市場長が無害化とは環境基準以下にすることと答弁し900億円かけて対策しています。出来なかったけど移転しろは通用しません。無駄に使った900億円の責任問題があります。

2017-06-01 17:56:14
前へ 1 2 ・・ 5 次へ