2017.6.6 日本原子力研究開発機構 大洗研究開発センター燃料研究棟での被ばく事故について コロラドさんのツイートまとめ

11
前へ 1 2 3 ・・ 7 次へ
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@wdb201126 なんか黒い霧になったらしいですよね。 ちょっと良く分からないです。プルトニウムなんて触ったことも見たこともないですから。

2017-06-09 21:55:20
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@ishtarist 常陽のブランケットは再処理していないはずなんです。再処理しない限り、放射線による核拡散耐性はあります。 こんな代物では、実験室水準であっても再処理なんて絶対に合衆国やIAEAは認めないですよ。

2017-06-09 21:54:19
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@wdb201126 蓋を載せただけですが、重いので地震や作業ミスでコケない限り外れないですよ。 救助後は、現場検証のために触れませんし。 ここで大きな地震があれば、ゴロリ転がって、床にプルがザザァ。

2017-06-09 21:52:23
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

不審なこと(昨日からのまとめ) Pu-239とAm-241の比率がおかしい。公表値は、スーパーグレードを意味する。 主たる脅威であるPu-240,Pu-241に関する言及が全くない。 軽水炉級ならかならずあるPu-240による中性子被曝についての言及が全く無い。

2017-06-09 21:50:06
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

真面目な話し、スーパーグレードのプルを単離していたなんてことになったら、直ちに安保理決議対象になる。 今の日本政府は事実上瓦解するよ。

2017-06-09 21:46:40
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@harada_hirofumi そのとおりです。 そもそも、軽水炉級ならば、Pu-240の中性子線と、Pu-241のβ線が主たる脅威となります。また、Pu-238のα線とPu239のα線が同じ桁となります。 だから、昨日からずっと指摘しています。

2017-06-09 21:44:36
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

"大洗研究開発センター燃料研究棟における汚染について(続報)|日本原子力研究開発機構" jaea.go.jp/02/press2017/p…

2017-06-09 21:30:10
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@okouchan44 @snoopymaygon 屋内、しかも非密封線源使用施設内での事故ですので、外には出ていないと思われます。MPの計測値にも異常は出ていないです。ですから、外には出ていません。

2017-06-09 21:14:36
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@miyadai42 @almostgaveup @tohrub1104 但し、火災で丸焼けになる、戦争で爆破される、大水害で冠水してしまうなどの事態が起きれば、中身は外に出てきます。こういったことが絶対にないとはいえません。 できうる限り、三菱マテリアルが存在しているうちに完全に撤去させるべきだとは思います。相手は廃鉱山などたくさん持っています。

2017-06-09 21:12:50
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@miyadai42 @almostgaveup @tohrub1104 この手の半永久的な保管を要するものを正常に保管し続けることはまず不可能ですので、10年単位の将来のいつか、漏洩事故は起きると考えておくべきです。 ただ、それによって恐らくサイト内は汚染されるかもしれませんが、それが外部に波及するということはなかなかないと思います。

2017-06-09 21:10:07
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@miyadai42 @almostgaveup @tohrub1104 研究用原子炉ですし、運転期間もかなり短いので、核分裂生成物質や超ウラン元素、プルトニウムなどの特に怖いものは殆どないと思います。(無いわけではない。) 一方で、核燃料や低レヴェル廃棄物、廃炉デブリ(解体瓦礫)は搬出できていないようで、今ある分の搬出は絶望的でしょう。

2017-06-09 21:08:03
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

あくまで低線量被曝なのだが、被曝した核種と被曝経路と被曝量が考えうる限り最悪。軽水炉プルだったら、中性子被曝も今後し続けるのだが、とにかく情報がない。もしPu-239の純度が高い代物だったら、中性子被曝は無視できるが、核防上の重大懸念が生じて国が危うくなる。 激しいジレンマ。

2017-06-09 18:57:17
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

放射線荷重係数が2より大きなアルファ核種でしかも、経口でなく吸入であるという点で最悪の被曝事故なのだが。 しかも、世界レコードを一桁書き換える規模。

2017-06-09 18:52:49
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@miyadai42 @almostgaveup @tohrub1104 放射能の漏洩を防ぐために閉鎖するのは当然の手順なのですが、要救援者を3時間も閉じ込めるというのは自衛防災体制の不備というほかないですね。

2017-06-09 18:47:23
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

極めて重大な事態なのだけど、50代の人はきちんとした医療を続ければ天寿を全うできると思う。 一方で、20代の人についてはかなり深刻だと思う。国が責任を持って天寿を全うできるように手厚い加療をして欲しい。

2017-06-09 18:25:46
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

まったくその通り。 twitter.com/ChouIsamu/stat…

2017-06-09 18:13:59
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu

大洗の例の事故では、二十数年間開封してなかった謎容器の中身を、施設移転に伴なって確認しようとしたら、あの事故が起きた挙句に、同じような容器が、まだ有るらしいので、ちゃんと記録を残してないと、百年・千年どころか、2〜30年で謎物体に…… twitter.com/hirorin0015/st…

2017-06-09 13:48:25
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@SatoshiMasutani マニュアルの不備なのでしょうが、そもそも旧動燃事業団なのですから、α核種の取扱では日本最高峰であるはずで、α核種からはヘリウムが出てくるということは理解していないとおかしいのですけどね。 あと、ポリエチなどは電離放射線による損傷で、ガスが出るんです。主に水素や酢酸です。

2017-06-09 17:36:41
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

断っておくと僕は、兵器級やスーパーグレードプルを勝手に抽出単離していることはないだろうという大前提にたっている。 ただ今回の事故では、その大前提に立つと説明できない不審なことがたくさんあるので、それを表出している。 きちんと情報を開示してくれれば納得できるだろうと思っている。

2017-06-09 17:16:30
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@yuugeijinn それはしていないと思います。 やはりプルやTRUは、廃棄方法が確立されるまで触らずしまっておくに限ります。これは他の放射性廃棄物にも相当します。

2017-06-09 17:12:56
前へ 1 2 3 ・・ 7 次へ