「自衛隊に頼んで原発の近くに基地作ってもら」ったら、攻撃側にしてみれば一石二鳥やんけ。攻撃のリスクを自分で倍加してどうすんの。
-
- いいね！0
早川タダノリ
@hayakawa2600
まじめにいきましょう。政府広報誌『写真週報』第29号（昭和13年8月31日）掲載の記事「防空おぼえ帖」にあった「ダメな例」（右）と、つい先日行われた山形での防空訓練（左） pic.twitter.com/s775agcXlu
2017-06-10 16:43:20
拡大
拡大
お前の不幸はお前のせい
@yorokobaseru
@hayakawa2600 @tadataru ミサイルの危険にさらされ怯える何の罪もない人たちを揶揄している連中に言いたい。お前らはまずミサイルを撃ってくる北朝鮮をこそ批判し、防衛力強化なり、シェルター普及なりを政府に訴えるべきだろう。
2017-06-10 22:02:53
九郎政宗 🕊️【∃】🌈🚩🖖
@claw2003
@yorokobaseru @hayakawa2600 @tadataru ▼日本海側にズラっと原発並んでることにダンマリな自称「愛国者」が、「北朝鮮のミサイルの脅威」をキーキー言い立てたところで、「ああ、こいつは本気じゃないんだなｗ」と見透かされるだけ(@∀@) 信用してほしいなら福井や新潟から原発を一掃する反原発運動に今すぐ参加してはどうかｗｗｗ
2017-06-10 22:20:32
天秤@Anon
@Libra_A17
@claw2003 @yorokobaseru @hayakawa2600 @tadataru じゃあ自衛隊に頼んで原発の近くに基地作ってもらってそこにイージスアショアでも置いておいた方が良いですね。 これならミサイル撃たれても迎撃出来ますよ。 さらに従来のPAC3と米軍のサードも合わせて隙を生じぬ三段構えです。 あと北に制裁チラつかせて「撃つな」と脅迫しましょう。
2017-06-10 23:37:22
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
この人も、完全に誤っている。 イージスアショアを原発の近くに設置したら、それにより防衛される領域は、その原発から東へ500〜1000km東方の海面。 BMDイージスの動作原理を全くわかっていない。 twitter.com/karasu1206ssaf…
2017-06-11 00:30:34
九郎政宗 🕊️【∃】🌈🚩🖖
@claw2003
@karasu1206ssaf @yorokobaseru ▼(@∀@)つ細谷「イージスアショアを誰がどうやって守るのか」jbpress.ismedia.jp/articles/-/501… 金がないと戦争の夢も見られないｗｗｗ
2017-06-11 00:54:47
天秤@Anon
@Libra_A17
@BB45_Colorado 何か間違いでもありましたか？ 原発が範囲内にあると防衛可能な範囲が著しく制限されるといったような記述は少なくとも自分が手元で閲覧可能な中ではなかったんですが。
2017-06-11 01:05:19
yunishio
@yunishio
「自衛隊に頼んで原発の近くに基地作ってもら」ったら、攻撃側にしてみれば一石二鳥やんけ。攻撃のリスクを自分で倍加してどうすんの。 twitter.com/BB45_Colorado/… twitter.com/karasu1206ssaf…
2017-06-11 02:32:13
天秤@Anon
@Libra_A17
@yunishio 別に近くとは言っても自分の認識では数十キロ程度のどこかくらいの認識ですし、隣接させるわけではないんですが。 あと、ミサイル迎撃用の設備が複数存在することにより北のミサイル攻撃に対しての抑止力も増しますよ。 日本の防衛力強化がどうしてリスクを増やすなんて計算になるんです？
2017-06-11 02:46:46
yunishio
@yunishio
原発が攻撃されたらあたり一面（とくに東側）に放射性物質が撒き散らされ、わずか数十キロ先の基地は使いものにならなくなりますね。ていうか、玄海と佐世保、上関と岩国、大飯高浜と舞鶴、六ヶ所と三沢などがすでにその関係にあたりますね。 twitter.com/karasu1206ssaf…
2017-06-11 02:55:03
天秤@Anon
@Libra_A17
@yunishio それを防ぐためのミサイル迎撃システムなんですが。 絶対に迎撃出来ないという結論ありきで話すのはやめましょう。
2017-06-11 09:44:10
天秤@Anon
@Libra_A17
@yunishio 既に米軍の実験によりミサイルの迎撃は成功してるんですが。 さらに最新のサードや従来のPAC3、そして海上にはイージス艦もいます。 そんな中でミサイルの迎撃が絶対に失敗すると確信を持って言える理由は何ですか？ 貴方が北朝鮮に情報でもリークするんですか？
2017-06-11 09:51:57
yunishio
@yunishio
いや、そういう意味ではなくて、攻撃側は数打ちゃ当たる方式で数十発のミサイルを同時発射してくるわけです。もちろん対応側も迎撃ミサイルを同時発射しますが、確率的に何％かの撃ち漏らしが発生するのと、第2波第3波での弾切れが発生するんです。 twitter.com/karasu1206ssaf…
2017-06-11 09:55:09
天秤@Anon
@Libra_A17
@yunishio そもそも論になるが、北朝鮮は原発に固執しないだろ。 田舎の辺鄙な発電所なんかに数十発も打ち込むよりも東京に全力でミサイルの雨を降らせた方がいい。 前提が間違ってる。
2017-06-11 10:01:33
yunishio
@yunishio
あなたが、原発と自衛隊基地を近接させると仰ったのですが…。若狭湾に林立する原発が攻撃されたら琵琶湖が汚染され、関西・北陸の都市経済は崩壊しますね。玄海原発が破壊されたら北九州が汚染され、自衛隊や米軍は北朝鮮に向かえなくなりますよ。 twitter.com/karasu1206ssaf…
2017-06-11 10:05:39
天秤@Anon
@Libra_A17
@yunishio だからそうならない為に何重もの防衛網があるんだろ何度言わせるんだよ。 じゃあそこまで言うんだったらアメリカに頼んで北のミサイル施設や車両を粗方潰してもらえばいいだろ。 迎撃能力が不安なら相手に撃たせない様にするしかない。 北を永遠に黙らせればミサイルを撃たれることもないだろう。
2017-06-11 10:18:50
諏訪湖とまつ@私にお任せくださいませ
@josomaniro
@karasu1206ssaf @yunishio 「米軍の実験」て確か何時何分からどの方向からとかキチンと予告があって、最初からそこに照準合わせられた場合の実験じゃ無かったっけ？ 北朝鮮にリークというか。今までのミサイル発射事案が、「北朝鮮側から」発射の情報リークしてくれてる案件だし。
2017-06-11 10:23:54
諏訪湖とまつ@私にお任せくださいませ
@josomaniro
@karasu1206ssaf @yunishio 何れにしても安保法制であれ国防軍的な軍隊を持とう論であれ、撃たれたら迎撃するでなく絶対に撃たせないという論で「護憲論者と違い、外交以外に武力行使も選択肢に入れてる分優れている」という話だったはず。
2017-06-11 10:26:16
yunishio
@yunishio
ミサイル防衛は、(1)外交努力で相手国に発射の意志を失わせる、(2)急所を外す（a.首都、b.軍事拠点、c.原発）、(3)被害を最小限に抑える…ですね。日本政府は(1)の正反対のことをやっているし、(2)-c、(3)対策はゼロです。 twitter.com/karasu1206ssaf…
2017-06-11 10:37:08
天秤@Anon
@Libra_A17
@yunishio 今まで北に最大限譲歩する形で交渉して来ましたが北が核を放棄しましたか？ もはや外交努力でなんとかなる時代は終わったんですよ。 ミサイルももう直ぐワシントンが射程内になるからアメリカも北に「ミサイル撃つな今直ぐ核開発やめろぶっ殺すぞお前」と言ってることですしもう日本も頃合いです。
2017-06-11 10:42:43
yunishio
@yunishio
放棄させる必要はないんですよ。発射の意志を失わせるのが目的。それは米ソ冷戦のときから変わらないですよ。 twitter.com/karasu1206ssaf…
2017-06-11 10:44:31
yunishio
@yunishio
ていうか、アメリカが北朝鮮を攻撃するわけないでしょ。一銭の得にもならんのに（それどころか甚大な被害だけが儲かる）。 twitter.com/karasu1206ssaf…
2017-06-11 10:45:50