女性天皇と女系天皇について、ソクラテス太郎さんとのやり取り

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@miyatoshi24 ＞この条文は同義反復だと分かったうえで書かれているんですよね？ #竹田恒泰 の言うことは信頼するに値しない、と仰るならそれでいいですよ。それでよろしいですか？

にょ @miyatoshi24

@nomorepropagand 都合の悪いこと？なんも都合は悪くないですよ。「#竹田恒泰 の言うことは信頼するに値しない、と仰るならそれでいいですよ。それでよろしいですか？」って、何ですか？その脅し(笑) あなたが言うには、竹田さんは女性天皇に反対なんですよね？私は賛成です。そこから違いますから。是々非々です。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@miyatoshi24 ＞都合の悪いこと？なんも都合は悪くないですよ。 都合が悪くないのならお答えくださいね。 「条文は同じ言葉を二回繰り返すことは絶対ありません」by #竹田恒泰 彼の言うことを信頼しますか？それとも信頼しませんか？

にょ @miyatoshi24

@nomorepropagand >都合が悪くないのならお答えくださいね。 もう一度言います。是々非々です。これは、誰に対してもです。 あなたは、私の「女性天皇に賛成できる人は多いはず」という初めのやり取りで、竹田さんが反対していると言ってきました。竹田さんはここではどうでもよくて、あなたは賛成ですよね？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@miyatoshi24 >もう一度言います。是々非々です。これは、誰に対してもです。 都合が悪いんですね。女性天皇を歓迎している男系派は？の質問にも答えないし。 それにしても「女系天皇にこだわる極左」とレッテル貼りしたくせに、何一つ答えずに偉そうに上から言うのは大人としてどうなんでしょう？

にょ @miyatoshi24

@nomorepropagand 是々非々です。これは、誰に対してもです。 これが「都合が悪い」なら、どうして議論ができるんですか。 是を是とし非を非とす之を知と謂う。これのどこが悪いのかさっぱりわからない。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@miyatoshi24 ＞#女性天皇 (男系女子)はほとんどの人が合意できるはず。 その反証として竹田恒泰を挙げましたが、あなたは「そんなの代表として認めない」と返したので「女性天皇を歓迎している男系派は？」と問いただしたのにまだ答えない。

にょ @miyatoshi24

@nomorepropagand 「誰が代表だとか、そんなつまらないことは考えていないからです。」 です。正確によろしくお願いします。そして、反証にはなりません。「ほとんど」と言ったはずです。「全員」とは言っていません。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@miyatoshi24 ＞そして、反証にはなりません。 質問１）「女系天皇にこだわる極左」の証拠を示してください。 質問２）女性天皇を歓迎している男系派は？言論人の名前をあげてください。

にょ @miyatoshi24

@nomorepropagand 「女性天皇を歓迎している男系派は？」と言われても…。 探しておきますね。

にょ @miyatoshi24

@nomorepropagand あと、そこまでしつこく質問に答えろと仰るのならば、あなたは「女性天皇に賛成ですよね？」に答えてください。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@miyatoshi24 ＞あと、そこまでしつこく質問に答えろと仰るのならば、 先の２つの質問に答えていただければ貴方の質問に答えましょう。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@miyatoshi24 ＞「女性天皇を歓迎している男系派は？」と言われても…。探しておきますね。 質問２の回答がこれですね。 つまり、男系派の言論人で女性天皇に賛成している人を一人も挙げられないのですね。 質問１の回答をお願いします。

にょ @miyatoshi24

@nomorepropagand 質問1）べつに左翼だって「リベラリスト」だってなんだっていいんだけど。とにかく、女系天皇にこだわるのは極端だと言いたかっただけ。極右にかんして問いたださないということは、極左と言われて機嫌損ねた? なら悪かったね。

にょ @miyatoshi24

@nomorepropagand 右翼も左翼も相対的なものだと思っているけど、 極端だと言うためにあえて「極左」と言ったまで。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@miyatoshi24 ＞とにかく、女系天皇にこだわるのは極端だと言いたかっただけ。 キミは何もわかってないね。公武合体も知らないし。 極左なら皇室廃止が狙いであって、男系とか女系とかどうでもよいんだよ。 男系派と対立しているのは直系派。説明済み。 twitter.com/nomorepropagan…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@miyatoshi24 ＞男系男子にこだわる極右と #女系天皇 にこだわる極左 貴方の脳内ではそういう構図になってるんですね。 正しくは、男系にこだわるふりをして女性天皇に反対する女性差別主義者と、意味のない男系などやめて直系で皇位の安定的継承を望む普通の日本人という構図です。

2017-06-13 21:19:56

にょ @miyatoshi24

@nomorepropagand 公武合体は結局、徳川家に嫁いだんだよね？という話はした。「つまりは、徳川家に嫁いだと。」に何も返してくれていなかったけど、違うなら違うと否定してくれればいいだけ。自分の勉強になるから。 極左なら皇室廃止が狙い…そうかもね。女系天皇になれば今の皇室はなくなる。結局は同じこと。

にょ @miyatoshi24

@nomorepropagand 今度はあなたが聞かせて。 ①女性天皇に賛成？ ②是々非々の何が悪い？どうして「都合が悪い」？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@miyatoshi24 ＞女系天皇になれば今の皇室はなくなる。結局は同じこと。 ちがう。 極左なら皇室廃止を望む。 直系派は普通の日本人の感覚と同じ。皇室に生まれ育ったお方が三種の神器を引き継いで即位すればよい。 キミは無知のくせに自分が正しいと思い込む悪い癖があるね。

にょ @miyatoshi24

@nomorepropagand 女系天皇になれば、それは新しい皇室であって今の皇室とは違う。

にょ @miyatoshi24

@nomorepropagand 急に、革命的に皇室廃止なんてできる訳がない。なら、今の皇室をなくし、しだいに皇室をあやふやにしていき、やがては廃止に追いやる。そっちの方がまともだと思う。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@miyatoshi24 ＞急に、革命的に皇室廃止なんてできる訳がない。なら、今の皇室をなくし、しだいに皇室をあやふやにしていき、やがては廃止に追いやる。そっちの方がまともだと思う。 公武合体も知らない無知が、男系・女系の概念を知ったくらいで皇室を語る資格があるのか？いや、無い。

にょ @miyatoshi24

@nomorepropagand 「キミは無知のくせに自分が正しいと思い込む悪い癖があるね。」 なら、違うと言ってください。さっきから言っています。違うなら違うと否定してください。自分の勉強になるからと。「公武合体も知らないし。」と言いながら私の「公武合体は結局、徳川家に嫁いだんだよね？」に答えないあなたは何？

にょ @miyatoshi24

@nomorepropagand また質問が増えた。 ①女性天皇に賛成？ ②是々非々の何が悪い？どうして「都合が悪い」？ ③公武合体は結局、徳川家に嫁いだんだよね？ あなたの答えが聞きたいわ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@miyatoshi24 ＞あなたの答えが聞きたいわ。 ばかじゃねぇの？ １．俺は直系派だ。 ２．誰がそんなこと言った？ ３．wikiに書いてあるだろ。