平民の分際で皇室のことに不躾にクチを挟む主権者様(自称保守)

まとめました。
0
津村啓介 @Tsumura_Keisuke

旧宮家復帰の困難さ。すなわち、当事者の辞退、刑事問題などのご事情、皇位継承順位を決められない等の現実的な問題は、与野党双方から指摘されていることです。 RT @nomorepropagand: @Bell_Boyd @YouTube 旧宮家の子孫が辞退した、ってのは本当ですか?

2017-06-17 23:37:31
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@Tsumura_Keisuke @Bell_Boyd 週刊誌とか保阪さんとか、すでに明らかになっている情報からして無理筋だとはわかっていましたが、安倍政権でなんらかのアプローチをしたのかは興味があるところです。柴山議員は先日、何にもしてないと言っていましたが。男系継承なんて所詮、側室制度の副産物に過ぎませんからやめてしまえばいい。

2017-06-17 23:42:31
Bell Boyd @Bell_Boyd

@nomorepropagand @Tsumura_Keisuke わざわざ、伝統である男系継承を放棄してまで、皇室制度を維持する必要性はあるのか?

2017-06-18 09:24:33
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 1.皇室の構成を見ても分かるとおり、皇位継承資格を男系に限定するから断絶の危機にあり、男系の縛りを捨てれば危機を回避できる。 ここで、#天皇が男系でなければいけない理由 が説明されなければいけない。 pic.twitter.com/jljYlmNhIs

2017-06-18 09:45:19
拡大
さっくん@真の愛国者 @2nd_saku

@nomorepropagand @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 125代にかけて男系を貫いてきた血筋・文化的背景を無視する事こそ説明が欲しいですが?

2017-06-25 20:30:10
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke >125代にかけて男系を貫いてきた血筋・文化的背景を無視する事こそ説明が欲しいですが? あなたが謙虚に聞く耳を持っているなら説明しますが?

2017-06-25 20:38:20
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 1.日本は二千年の間、大陸の影響を受けて男尊女卑だった故に、世継ぎ確保のために側室を置くことが当たり前だった。 2.側室制度を続けていたから「結果的に」男系でつながった。 3.伝統には護るべきものと廃止すべきものがある。昭和天皇は側室制度という「伝統」を廃止した。

2017-06-25 21:03:08
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 4.女性宮家の対案「男系国民の皇籍取得」は、男系国民が自発的に基本的人権を放棄しなければ実現し得ない。 5.仮にそれが実現したとしても、男子が生まれなければやがて行き詰まるし、妃殿下に男子出産圧力が掛かり、雅子様の悲劇が繰り返される。

2017-06-25 21:07:20
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 参考2) 「#皇室の男系継承は側室制度の結果 なんですけど、側室制度が無い今も男系継承しなければいけない理由を誰も説明してくれません。」(作成者: @nomorepropagandtwitter.com/i/moments/8741…

2017-06-25 21:08:58
さっくん@真の愛国者 @2nd_saku

@nomorepropagand @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke ご丁寧にありがとうございます。 お返事させて頂きます。 結果的に男系で繋がった訳ではなく、 意図的にそうしたのだと思います。 何故なら、側室があろうと女系天皇の選択肢が存在しており、125代、つまり125回の選択がそれを証明しています。

2017-06-25 22:40:09
さっくん@真の愛国者 @2nd_saku

@nomorepropagand @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 男系国民の皇籍取得とは、旧宮家の事でしょうか? ソクラテス太郎さんが貼って頂いた記事にも書いてある様に、「複数人覚悟している」との事ですので、放棄して頂きましょう。 やがて行き詰まる可能性は0では無いと承知してますが、それは諦める根拠にはならないです。

2017-06-25 22:40:49
さっくん@真の愛国者 @2nd_saku

@nomorepropagand @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 皇族だろうと、民間人だろうと、嫁入りするには各家庭の問題や仕来りがありますよね? 確かに、女性の立場としては気苦労は絶えないでしょうが、それを受け入れる覚悟を持って皇族になられたのでは??

2017-06-25 22:41:27
さっくん@真の愛国者 @2nd_saku

@nomorepropagand @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 男系でならない理由は、 皇族でない男子を皇族に迎えない為。 極端な話を言うと天皇陛下のご息女と結婚しますと、私でも貴方でも、金正恩でも、何方でも皇族になれてしまいますよ?? さらに言うと、陛下の息子になる訳ですから、血筋が無くとも天皇にもなれてしまう可能性を秘めてしまいませんか?

2017-06-25 22:42:05
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke >結果的に男系で繋がった訳ではなく、意図的にそうしたのだと思います。 根拠レス妄想は聞き飽きました。 >何故なら、側室があろうと女系天皇の選択肢が存在しており 男尊女卑の時代でしたからあくまで男子優先であって男系絶対ではないのです。男系女系の概念もありませんでした。

2017-06-25 22:52:49
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke >「複数人覚悟している」との事ですので、放棄して頂きましょう。 「公式に」求められなければ絶対出てこない、と竹田が言ってます。 説明にあるように無理筋です。いやちがう、と仰るのなら、具体的に説明せねばいけません。 >それは諦める根拠にはならないです。 勘違いなさってますね。

2017-06-25 22:54:56
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke >それを受け入れる覚悟を持って皇族になられたのでは?? そうそう。美智子様や雅子様、紀子様のように「配偶者として」皇族になられる方が「男性でも」あらわれますよ。 千家さんとか、小室さんのような優しい男性が婿入りすればいいのです。

2017-06-25 22:57:10
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke >男系でならない理由は、皇族でない男子を皇族に迎えない為。 長い間、男尊女卑だったから前例が無いだけです。 側室制度が当たり前だったので、男子は少なくても良いから外から迎える必要が無かっただけです。

2017-06-25 22:59:39
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke >私でも貴方でも、金正恩でも、何方でも皇族になれてしまいますよ?? 身辺調査がありますし、金正恩と恋に落ちる可能性はありません。 要するにキミは、女なら誰でもいいと言いたいんですね。

2017-06-25 23:01:35
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke >血筋が無くとも天皇にもなれてしまう可能性を秘めてしまいませんか? ありえませんね。 美智子様や雅子様、紀子様には皇位継承権がありません。 キミは根本的なことがわかってないようです。 婚姻によって皇族になった方には皇位継承権はありません。

2017-06-25 23:02:55
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 陛下が「女系はタブーじゃない、時代が変われば伝統も変わる」と仰ったら腹を切る覚悟があるのなら、「女系はタブー!伝統を守れ!」と言えばいいよ。 皇室のことに皇族が発言を制限されているのに、主権者様(自称保守)が不躾にクチを挟むのは、#悪性国民主権症候群 です。

2017-06-25 23:06:09
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 国民は憲法で基本的人権が保障され、家庭のことは家族で決められます。 皇族は憲法で人権が大幅に制限され、皇室のことなのに国民に不躾にクチを挟まれ当事者たる皇族の発言が「政治的発言」として制限されています。 これでは #奴隷皇族、ペット同然では? 謹んで陛下の御聖断を待つべきです。

2017-06-25 23:11:13
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke >それを受け入れる覚悟を持って皇族になられたのでは?? このまま男系に固執していれば、男性皇族は悠仁様お一人になります。絶対に男子を産まなければいけない、そんな状況に嫁いでくださるお方はいらっしゃるのでしょうか? もちろん悠仁様にふさわしいお方でなければいけませんよ。

2017-06-25 23:13:44
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@2nd_saku @Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke そもそも典範改正を国会マターにしたのはGHQです。 GHQ憲法には「押し付けだ!」と改正に固執するのに、GHQ典範には「典範を守れ!」では矛盾してます。 GHQ様から頂いた「国民主権」をいいことに、皇族をペット同然に扱うのは保守を自称する者として間違ってます。謹みましょう。

2017-06-25 23:19:52
残りを読む(173)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?