平民の分際で皇室のことに不躾にクチを挟む主権者様（自称保守）

JAPANESE OLD BOY @godaigok

@nomorepropagand 追) お前という言葉は上から目線ではない。品位がない言葉。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@godaigok ＞誰が上かなど問題にしてる時点で君の教養は終わってる。 だったら「おまえ」呼ばわりされても文句を言うな。 ＞ダメな事はダメと言える本物の勇気 おまえがダメだから、ダメだと言ったまで。 ＞米国時間11時などで失礼する。 なにそれｗｗｗ

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@godaigok ＞追) お前という言葉は上から目線ではない。品位がない言葉。 上から目線で天皇を語るお前には、上から目線で語られても「おまえ」呼ばわりされても文句を言う資格は無い。

さつまいも @mizusumashi21

日本の「家系図」は家族の連続性の記録であるのに対し、韓国の「族譜」は男系に属する部族の記録です。古代朝鮮では侵略と民族浄化が繰り返され、男系血統が尊ばれたからでしょう。もし、女性天皇が韓国男性と結婚された場合、次の天皇陛下は韓国の「族譜」に記載され、日本の象徴としてどうでしょうか twitter.com/nomorepropagan…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

田原「なんで女系はダメなの？」 #竹田恒泰「理由はともかく私が認めないから意見が分かれる」 #天皇が男系でなければいけない理由 なんて無いんだね。#ゲスの極み歯茎 の頭が高い。旧宮家の子孫なら意見をまとめようと努力しろ。 pic.twitter.com/ejVEjQjcf9

2017-08-01 12:55:41

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@mizusumashi21 ＞もし、女性天皇が韓国男性と結婚された場合、次の天皇陛下は韓国の「族譜」に記載され、日本の象徴としてどうでしょうか つまり、天皇は男系でなくてもよい、しかし、もし韓国人男性と女性皇太子が結婚したら「韓国の価値観で見ると」『乗っ取ってやったぜ』と思われるからイヤだ、てこと？

さつまいも @mizusumashi21

@nomorepropagand 万世一系の男系天皇は古代からの日本の伝統です。かつて野心家の道鏡が現れましたが、排除されて日本の歴史が安定したように、2000年以上続いてきた伝統を尊重することこそ国の安定の基です。韓国人云々は最悪のシナリオですが、世間に野心家はおびただしくいるものです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@mizusumashi21 ＞世間に野心家はおびただしくいるものです。 つまり、天皇が天皇たる条件に「男系」は無い、でいいですか？

さつまいも @mizusumashi21

@nomorepropagand 「女系」はあり得ないということですね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@mizusumashi21 ＞「女系」はあり得ないということですね。 あなたは、天皇は男系でなくてもよい、しかし、もし韓国人男性と女性皇太子が結婚したら＜＜韓国の価値観＞＞見ると『乗っ取ってやったぜ』と思われるからイヤだ、と仰りたいんですよね？

さつまいも @mizusumashi21

@nomorepropagand 天皇陛下は日本の長い伝統から「男系」でなければならないと言っているんですよ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@mizusumashi21 ＞天皇陛下は日本の長い伝統から「男系」でなければならないと言っているんですよ。 「男尊女卑」「側室制度」という伝統ですね？ それを否定したのが昭和天皇だということはご存じですか？

さつまいも @mizusumashi21

@nomorepropagand 韓国人に限らず日本人にも野心家はたくさんいます。天皇陛下の尊いご地位が、野心の対象になってはならず、あくまで一般人とは隔絶されたものであるべきで、やはり伝統は重いものです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@mizusumashi21 ＞やはり伝統は重いものです。 「男尊女卑」「側室制度」という伝統を否定したのが昭和天皇だということはご存じですか？

植木英人 @Ueki0502_1

田原含め、女系と男系の違いが理解できないなら口出しすんな。 twitter.com/nomorepropagan…

さつまいも @mizusumashi21

@nomorepropagand >「男尊女卑」「側室制度」という伝統を否定したのが昭和天皇 先帝陛下が女系天皇を言われたのでしょうか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@mizusumashi21 ＞天皇陛下は日本の長い伝統から「男系」でなければならない ＞先帝陛下が女系天皇を言われたのでしょうか？ 男尊女卑、側室制度という＜＜伝統＞＞を否定したのが昭和天皇だということはご存じないんですか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@Ueki0502_1 ＞田原含め、女系と男系の違いが理解できないなら口出しすんな。 臣民の分際で男系の意義も説明できないのに男系に固執するな！

植木英人 @Ueki0502_1

どんな理由をこじつけても、伝統を曲げる理由にはならない。守り受け継ぐべき物が日本国と日本人にはある。 twitter.com/nomorepropagan…

さつまいも @mizusumashi21

@nomorepropagand 「男尊女卑」の伝統にも様々なものがあり、先帝陛下が廃止された「側室制度」はその1つに過ぎません。男尊女卑はいけないから「女系天皇」も認めようと仰せになったのでしょうか。どうもルソー的な万人平等説を主張しておられるように感じますが、それだけではないことも多いですね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@Ueki0502_1 ＞伝統を曲げる理由にはならない。 男尊女卑、側室制度という＜＜伝統＞＞を否定したのが昭和天皇だということはご存じないんですか？ 伝統だというだけで守るべき理由を誰も説明できないのですから、「男系」は男尊女卑です。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@mizusumashi21 ＞天皇陛下は日本の長い伝統から「男系」でなければならない 伝統だ、と言うだけで男系の意義も説明できないのですから、昭和天皇がなさったように、男系という意味の無い縛り「悪しき伝統」も廃止すれば良いのです。

さつまいも @mizusumashi21

@nomorepropagand 男系が意味の無い縛り「悪しき伝統」だとは考えない人も多いですね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@mizusumashi21 ＞男系が意味の無い縛り「悪しき伝統」だとは考えない人も多いですね。 だったらどんな意味があるのか、説明すれば？ キミは「伝統」としか言わないから、伝統には「悪しき伝統」もあるんだよ、と説明してあげたんだけど、まだわかってなかったとか？