烏賀陽(@hirougaya)さん、共同・朝日の報道に怒る
- toshihiro36
- 5209
- 0
- 10
- 1
http://bit.ly/fJGdgl 東京の危険度について、アメリカ、英国、オーストラリア政府の見解のまとめ。英語ですが。
2011-03-17 00:52:03http://ukinjapan.fco.gov.uk/en/news/?view=News&id=566129182 英国政府の見解「チェルノブイリに例えるのは完全な誤り」「首都圏は放射線被爆に関しては心配なし」「ブリティッシュスクールは休校を続ける必要なし」
2011-03-17 04:22:50(再送・修正)米英豪が「予防的措置」として退避エリアを広げた件(翻訳) 米NRC⇛ http://tl.gd/9anv3t 英外務省⇛ http://ow.ly/4gcVQ 豪ARPANSA⇛ http://ow.ly/4gcWr
2011-03-17 13:39:10さっきの米英豪に関するツイートの補足。ちとまずいのが、はっきり書いてないけど、情報が不透明という書き方なこと。情報発信に不信感を持たれ出してるのかな?あとは、移動の脚を心配してるとも思える
2011-03-17 12:57:20http://www.fco.gov.uk/en/travel-and-living-abroad/travel-advice-by-country/asia-oceania/japan/ これが今になって共同や時事で配信されたのだね。何で今ごろ?
2011-03-17 05:57:53http://www.fco.gov.uk/en/travel-and-living-abroad/travel-advice-by-country/asia-oceania/japan/ 旅行者へのアドバイスと居住者へのアドバイスとまったく別になっているのが文面でわかる。
2011-03-17 05:59:36http://bit.ly/fpnBVx 共同や時事の配信記事は抜粋箇所が恣意的ですね。怖がらせるように抜粋しましたね。他の箇所には「東京への不必要な旅行は一切お勧めしない」と書いてありますから、取る場所にとってはもっとパニックさせることもできますね〜笑
2011-03-17 06:01:54http://bit.ly/fpnBVx 時事や共同はなんで今になってこんな「全体の意味を逸脱するような抜粋記事」を配信したのかな? 東京から「何か続報を出せ」と言われ無理矢理、あるいはハッスルしたかもね。
2011-03-17 06:03:00http://bit.ly/fpnBVx まあ、ホントのところはわからないので時事か共同に聞いてみてください。私は質問箱じゃないんで、ここまでで失礼。
2011-03-17 06:04:12http://s.nikkei.com/ez3TxB これは共同の誤報か誤訳じゃないのかな。意図的な誇張だと思うよ。原文と照らし合わせてみ。
2011-03-17 06:07:13なぜ英国外務省が東京の北に行くなと言っているのか?それは。。。。まあ、よく読んでごらん。まさか僕に「訳せ」なんて言わないよね?英語苦手なんだわ。笑 http://bit.ly/fpnBVx
2011-03-17 06:11:11http://s.nikkei.com/ez3TxBこの日経に掲載されている共同電、意図的な歪曲か、間抜けな誤訳かどちらかだ。こちら原文 http://bit.ly/fpnBVx 比べてみそ。
2011-03-17 06:15:39いやあ、共同や時事のロンドン特派員の記事の歪曲または誤認を原文対照で公開できるなんてい〜時代です。http://s.nikkei.com/ez3TxBこのこちら原文 http://bit.ly/fpnBVx
2011-03-17 06:16:57共同ロンドン特派員よ、君たちのやっていることは犯罪的だぞ。僕も放射能に怯えている。君らはロンドンで安全だろうが、東京の市民をパニックさせるのを承知でこんな誤認/歪曲やっているのか? http://s.nikkei.com/ez3Tx 原文 http://bit.ly/fpnBVx
2011-03-17 06:20:30共同通信社に告ぐ。ただちにこの記事を取り消せ。僕も放射能に怯えている。東京の市民をパニックさせてたくて、こんな誤認あるいは歪曲をやっているのか? http://s.nikkei.com/ez3Tx 原文と比べてみたまえ。 http://bit.ly/fpnBVx
2011-03-17 06:23:40共同通信社よ。オリコン裁判のときもいい加減な取材でいい加減な記事を配信したのをバラしちゃうぞ。笑 時事通信はちゃんと取材に拙宅まで来たが、君たちは来ないまま、ぼくに取材してないのに記事を配信したね。忘れないよ〜〜〜 笑
2011-03-17 06:25:16http://j.mp/eqb4o 朝日はもっと丁寧に歪曲に裏付け報道みたいなことしているね。BBCテレビ見たんだね、橋本聡記者。で、書き加えたと。共同電そのままじゃ恥ずかしいからね。原文はこっちにあるよ。 http://bit.ly/fpnBVx
2011-03-17 06:28:54http://j.mp/eqb4o 朝日新聞ロンドン総局の橋本聡記者へ。東京外報部から「共同でこんなの流れているから書いて送れ」って言われたの? あんまりバラしちゃかわいそうかな。こっち原文ね。 じゃあがんばってね。http://bit.ly/fpnBVx
2011-03-17 06:30:48共同ロンドン電はこちら。http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819499E3E4E2E0E08DE3E4E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
2011-03-17 06:36:01共同通信社、朝日新聞社ロンドン総局の記事の原文はこちら。 http://www.fco.gov.uk/en/travel-and-living-abroad/travel-advice-by-country/asia-oceania/japan/
2011-03-17 06:36:38共同通信、朝日新聞のロンドン総局よ。橋下聡記者よ。これはやっぱり、意図的な歪曲かな?ただの英語がわかんない間抜けかな?ロンドンには放射能が降らないから気楽なもんだね。私のような怯える東京首都圏の人間をパニックさせてどうするのだ?特ダネ書きたいのか?
2011-03-17 06:38:13訂正/共同通信社、朝日新聞社ロンドン総局が書いた「英国人は退避」記事の元ネタはこちら。 http://bit.ly/fpnBVx ずいぶん歪曲したもんだ。
2011-03-17 06:42:46