【長文は読めない】目の前に回答があっても見落とす人たちと、報道の不正確性を正常化するアイデアのお話【目の前にあっても無理だった】
例え話をしたらフェイクニュースって勘違いされたアレ
1)ヒアリの女王アリの死骸が見つかる(ファクト) 2)繁殖している可能性がある(警戒を促す情報) 3)安倍政権の落ち度である(因縁) 大抵の報道に求められているのは(1)か(2)までなんだけど、(3)を言い出すから新聞はBBQの焚きつけにしかならんのじゃい。
2017-07-04 14:17:58おそらく勘違いしてフェイクニュースだと思い込んで断定したツイ twitter.com/bokukoui/statu… を見て、「あいつは悪い奴だ、俺も殴りに行くぞ!」っていう人が大量発生してるわけなんだが、そのフェイクニュース認定したツイの下に、これ↓がぶら下がっていた。 twitter.com/apj/status/882…
2017-07-06 12:13:42ヒアリのニュースをツイッターで見ていたら、こんなのが大層RTされておりました。念のため新聞社サイトを検索しましたが、「新聞が」ヒアリを安倍政権の落ち度と非難している例は見つけられませんでした。勝手な妄想でメディア攻撃ですね。(続く twitter.com/azukiglg/statu…
2017-07-05 22:45:03@sakinotk @ikebukuronomori @bokukoui 書いた本人はブラックジョークで書いて,私も大笑いしてRTしたんだけど,真面目に受け取る人がこれだけ出てくるってことは,やっぱりメディアの普段が悪すぎるってことでしょうね。
2017-07-06 10:39:43「ブラックジョーク」を爆笑されたapjさんのお話
@azukiglg これも典型的なすり替えですね。この @apj 氏の文脈で「メディアの普段が悪すぎる」という結論をひねり出したいなら、「真面目に受け取る人」というのは「なにー!ヒアリを安倍政権のせいにする新聞だと!許せん!」ってなるネトウヨを指す。今は「そんな事実はない。新聞を貶めるデマ」派が優勢
2017-07-06 21:52:34@apj @azukiglg 本人が主張じゃないですか。【「あいつは悪い奴だ、俺も殴りに行くぞ!」っていう人が大量発生してる】と書いてありますね。私の言う「そんな事実はない」派と一致します。
2017-07-06 21:57:42@kisahara1 @azukiglg 私から見た状況は、5000人ほどのフォロワーのうち、RTについて何か言ったのは一人だけ、それも、私に直接じゃなく、別の人とのやりとりの中で流れてきたものだけだから、派ができるどこかほぼ全員がスルーですね。
2017-07-06 22:06:00@apj @azukiglg つまり、あなたの観測範囲に「なにー!ヒアリを安倍政権のせいにする新聞だと!許せん!」ってなっている人は居ないという事ですね?ならば、「メディアの普段が悪すぎる」という結論はミスリードではありませんか?
2017-07-06 22:09:37@kisahara1 @azukiglg (つづき)まとめの方に登場する、フェイクニュースだ、と受け取ってる人にとってはメディアの普段の印象が悪かったのだろうな、と思ったのでそう書きました。
2017-07-06 22:18:01@kisahara1 @azukiglg それならそうと最初からおっしゃってくだされば話が早かったです。あなたについては違うということで了解しました。私が、メディアの印象が悪いからジョークがフェイクニュースになったからだろうと述べたのは、ジョークが成立するためには(つづく)
2017-07-06 22:26:51@kisahara1 @azukiglg (つづき)述べた内容と現実が乖離してないと無理だろうなと。だから、乖離をはっきり認識できた人にとってはジョークで、乖離を小さく認識した人にはフェイクニュースに見えたのかなと思ってそう書いただけです。
2017-07-06 22:29:09今、全国の早とちりストに絶賛大人気の例のアレ
@azukiglg マジで聞くんだけど、ヒアリの侵入は安倍政権の責任だー!みたいなこと論じてる新聞なんてあります?あればリンクかスクショください。
2017-07-06 23:12:52twitter.com/azukiglg/statu… twitter.com/azukiglg/statu… QT @itokenichiro: @azukiglg マジで聞くんだけど、ヒアリの侵入は安倍政権の責任だー!みたいなこと論じてる新聞なんてあります?あればリンクかスクショください。
2017-07-07 01:00:50フェイクニュース云々のといあわせは、とにかくもうこれ読んどけ! togetter.com/li/1126733 togetter.com/li/135347 togetter.com/li/1126766 togetter.com/li/1126792
2017-07-06 11:19:53@azukiglg いや、別に「フェイクニュースとは」みたいな一般論とかどうでもよいので、おっしゃるところの新聞のリンクとかスクショください。
2017-07-07 01:54:51そのツイの直下に「ブラックジョークですか?」「ブラックジョークですよ」というやりとりもあるのに、それすら見ていないのですか(´・ω・`) QT @itokenichiro: @azukiglg いや、別に「フェイクニュースとは」みたいな一般論とかどうでもよいので、おっしゃるところ
2017-07-07 01:55:26あと「フェイクニュースとは」という一般論なんか書いてなくて、お問い合わせの【勘違いからくる誤読がなぜ起きたか?】についての、本来の主旨とその誤読プロセスの考察が書かれています。ソースを確認する手間を省く人ほど誤解が解けないようです。 @itokenichiro
2017-07-07 01:57:34あるわけないでしょう。少なくとも【現時点ではない】から、出したブラックジョークなわけですけど、「これはブラックジョークです」とテロップが入らないとそうと分からない、元ツイの真下にそういうやりとりがあっても見ないということについて今は考察しています QT @itokenichiro
2017-07-07 02:02:07@azukiglg あ、ないんですね。分かりました。ようは、これからあるかも知れないフェイクニュースを先取りする思考実験をしたつもりだったんですね。 pic.twitter.com/fdevIcue8g
2017-07-07 02:10:37そうですね。「従来のパターンに当てはめると、ヒアリのニュースだってそうしてくるかもしれないぞ。そういうことをするからBBQの焚きつけ(無価値)と言われてしまうんだぞ」という例えですね。 QT @itokenichiro: @azukiglg あ、ないんですね。分かりました。ようは
2017-07-07 02:11:34@azukiglg 「そうですね」ということですけど、先取りフェイクニュースとフェイクニュースって客観的に同一物ですよね。普通に考えて。 pic.twitter.com/4xHCSdU1gN
2017-07-07 02:24:36