10周年のSPコンテンツ!
24
のとりー @notley3379
今回の災害で予想通り「スーパー堤防を仕分けした民主党ガー蓮舫ガー」が元気ですけど残念ながらスーパー堤防は本州内の5水系6河川だけが対象の代物なんですけどそれでも必要だったのかしら
朝日新聞 映像報道部 @asahi_photo
#花月川 にかかる、崩落した #JR久大線 の鉄橋です。上空からの様子です。(啓)#日田 #久大線 pic.twitter.com/yXAt88bk1s
拡大
鉄道事故関連ニュース @TrainAccident
川中に橋脚横たわる - 大分合同新聞/gooニュース news.goo.ne.jp/article/oita/r… …花月川に架かるJR #久大線 の鉄橋が流失したことを受けて、JR九州の社員が6日朝、現地を確認した。橋は日田―光岡間にあり、長さ約80メートル。同区間...
鉄道事故関連ニュース @TrainAccident
JRの鉄橋が流された 豪雨の恐ろしさを物語る比較写真 - バズフィード/Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170706-… …大きな被害が出ている福岡・大分両県。大分県日田市では7月5日夜、花月川にかかるJR #久大線 の鉄橋が流された。左は6日に、右…
リンク Yahoo!ニュース 43 JRの鉄橋が流された 豪雨の恐ろしさを物語る比較写真(BuzzFeed Japan) - Yahoo!ニュース 記録的な豪雨で大きな被害が出ている福岡・大分両県。大分県日田市では7月5日夜、花月 - Yahoo!ニュース(BuzzFeed Japan)
T.INOKUCHI / 井口 隆 @nied_inok
川中に橋脚横たわる 朝地で土砂崩れ-大分合同新聞 県豊後大野土木事務所によると、豊後大野市朝地町綿田の地滑り現場付近では、大雨の影響とみられる土砂崩れが数カ所確認された。地割れのスピードは1時間当たり最大約10ミリで大きな崩落はない oita-press.co.jp/1010000000/201…
めがさ・ん @mega_san
河川が氾濫するたびにこういう弱い子が沸いてくるけど、スーパー堤防の整備対象に筑後川は入ってたかとかスーパー堤防1km整備する費用で通常の河川改修何キロできるかとか聞いても多分答えてくれない。
布施祐仁 @yujinfuse
大臣の補佐役とのコミュニケーション、連携がうまくとれなくなっちゃってるのかな…。 石破茂氏「防衛の仕事は、5分、10分の遅れが思わぬ結果を引き起こすことがあり、近くにいたから問題ないということではない。防衛省としてあるまじきことであり、二度とないようにすべきだ」 twitter.com/nhk_news/statu…
ふわうさ ⚒ 一挙両失 @mannin
スーパー堤防の是非は置いといて(自分は仕事のための仕事になってて無駄しかないと思っているが)、「水害→"民主党"を叩くネタを出さなきゃ!→スーパー堤防仕分け!(画像引っ張りだしてきてbuzzって承認欲求Max)」ってなる構図、ほんとこうどいつもこいつも
BAJA野郎 @b27e66
@overdope_ @gil_lia 造るのに二百年以上かかる万里の長城スーパー堤防。完成するまでに維持費用も莫大にかかる。 必要という人は何倍もの増税歓迎で税金払うぜ!って人を全く見かけない不思議さ…
ひきがえる @ikebukuronomori
いつ九州がスーパー堤防の対象になったんだよ? twitter.com/overdope_/stat…
異邦人 @Beriozka1917
大分の水害とスーパー堤防絡めて民主党の事業仕分けを槍玉に挙げてる連中は、国内の全河川がスーパー堤防の対象だったと思ってるのかな。ちなみに九州は最初からスーパー堤防の対象に入っていなかったけど。
ツブヤキメガネ @y7design77
これ2年前の鬼怒川水害の時の焼き直しのデマですね。 そもそもスーパー堤防は、首都圏や近畿圏の大河川の下流域に対応する防水施策。→その時のデマの様子lite-ra.com/2015/09/post-1… twitter.com/Medicis1917/st…
鉄道事故関連ニュース @TrainAccident
流木でせき止められ、氾濫か 九州豪雨、専門家分析 - ライブドアニュース news.livedoor.com/article/detail… …れる花月川では、JR #久大線 の橋が橋脚ごとなぎ倒されていた。矢野さんは「水だけの力ではこんな倒れ方はしないだろう。流木が橋でせき止められて水か…
瀬川深 Segawa Shin @segawashin
関東の河川だけが対象の、しかも完成まで400年かかるシロモノで今現在の九州の水害がどうなると思ってんだ。16000もRTされてるがホント馬鹿なんじゃないか……。 twitter.com/overdope_/stat…
昼寝猫 @tcv2catnap
記事書いた身としては、国交省の記者会で、アレが純粋に防災だと思って会見している記者、技監、官僚、次官や大臣て一人もいないと思うぞ。そもそも諫早湾干拓事業の目的がどう変遷したかとか、ダム事業が総合の名の下に事業目的が変わった事など知らないバカか、金貰って野党disってるかどちらか。
昼寝猫 @tcv2catnap
で、記者時代から脱ダム論に懐疑的(談合ダムは不要だが)だった訳で、それの延長で電力のポチ広告屋になり、水発擁護論を張り、一頃は御用パブで、ウハウハだった身からしても、アレはおかしいんだよ。
長 高弘 (ティラノサウルス科ナヌークサウルス) @ChouIsamu
多分、民主党政権が終了した辺りで、日本は「技術立国から転落」すら余裕で飛び越えて「呪術の園」と化したのではないかと あの堤防は物理的に洪水を防ぐモノじゃなくて、一種の呪物 twitter.com/overdope_/stat… twitter.com/segawashin/sta…
瀬川深 Segawa Shin @segawashin
使い物にならないスパコンと現代版万里の長城なスーパー堤防が顕現する日本こそあらまほしきジャパンであったという神話ですね twitter.com/chouisamu/stat…
ぐちうら @guchirubakari
@overdope_ 400年かかる、首都圏と近畿の堤防がなんだって? pic.twitter.com/HjJ92Egi6e
拡大
マック @squash_boy_don
スーパー堤防の仕分けって九州関係ないじゃん マジでデマばっかりだな
リンク 水源連(水源開発問題全国連絡会) 28 users 13 民主党政権のせいで鬼怒川は氾濫したのか(事実誤認) | 水源連 民主党政権で公共事業費が削減されなければ鬼怒川は氾濫しなかったという話が出ることがありますが、これが全くの事実誤認です。その記事を掲載します。 日本の公共事業費は http://www.mlit.g
有村悠@9/22砲雷撃戦52・ぬ13/14 @lp_announce
このあたりの人たちを欠いても回るのが理想ではあるが…… 稲田防衛相、豪雨対応中に一時不在 「政務」理由に:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK76…
残りを読む(63)

コメント

はやし・しのぶ @Hirarinmac 2017年7月8日
この辺の頭の弱い子たちは東日本大震災の大津波でも「スーパー堤防があったら防げたはず!」と言ってた子たちですから……。ちなみに淀川のTSUTAYA増田氏生家に程近い場所にスーパー堤防は既に出来てますが(別に彼の功績によるものではないです念のため)、作る前と比べて堤防高は変わってないです、はい。
sakamoto @kaz4skmt 2017年7月8日
デマ対策に元ツイRTしたアカに一斉送信できる機能がほしい。
ヤヤー @yaya_weedflower 2017年7月8日
事実誤認しないためにも読みましょう。民主党のせいじゃない。
ぽんず @ponzoo 2017年7月8日
またこの話でたの。スーパー堤防話はもう「平成のバカの一つ覚え」と呼んでもいいかも。
李会 @rikaIMur 2017年7月9日
たった日本という一国だけで「護憲」を守り抜けば、世界が日本を守ってくれると考えてしまう連中のお相手には、丁度よいだろう。
YN,RedQueen @yn_redqueen 2017年7月9日
当然のように断言されると信じたくなるもんだよな。もはやコピペと化してしまっているスーパー無駄遣い画像…しかも全然面白くないのが救えねえ
ひかる(工学趣味) @hiruandon89 2017年7月9日
>「李会 rikaIMur 国籍は中国だけど、中国に行ったことはないし、日本語しか喋れません。コメント410」 https://togetter.com/id/rikaIMur 意味がわからない。藁人形論法。トゥギャッターではブロックしました。ツイッターアカウント ツイート1,105 フォロワー 20 偽中国人じゃないの? 改憲を叫んでいれば、大勝利できると妄信している連中は、デマ好きの卑怯者であると。反共思想イデオロギーに耽溺。
ひかる(工学趣味) @hiruandon89 2017年7月9日
まとめタイトルの小変更。冒頭の日付を末尾にしました。
nekosencho @Neko_Sencho 2017年7月9日
そもそもスーパー堤防中止になったのって、百年に一度の洪水を防ぐ施設なのに作るのに何百年もかかるから、それじゃ間に合わないから別の対策しようぜってことで打ち切りになっただけで、洪水対策やめようぜって話じゃないんだよな
nekosencho @Neko_Sencho 2017年7月9日
ちなみにスーパー堤防って、分厚い堤防であって高さは普通です。 江戸川区による図解 https://www.city.edogawa.tokyo.jp/qa/kankyo/superteibo/superteibo02.images/super04.jpg こんな風に広範囲の工事を、たいてい人がたくさん住んでる川沿いでやらなきゃいけないんで費用と工事期間が膨大になるんですよ
ひかる(工学趣味) @hiruandon89 2017年7月9日
まとめを更新しました。2ツイートを追加。スーパー堤防の図像を江戸川区公式サイトより引用。
taka(維新は要らない) @smoketree1 2017年7月10日
地方の河川が氾濫するたびに、スーパー堤防という名の都市計画に注ぎ込む費用を地方河川の堤防の補強に使っておけば良かったのにと思う。
e10go @e10go 2017年7月10日
洪水を防ぐにはスーパー堤防よりも洪水調整用ダムを作るのが現実的だけど、ダム計画が立ち上がると、その土地に関係ない環境団体が反対運動を始めるからなあ。
ひかる(工学趣味) @hiruandon89 2017年7月10日
まとめに収録した人の中には元国交省専門紙記者会の人、『水資源開発促進法 立法と公共事業』著者ジャーナリスト、NGOの人など専門的ですよ。一例を。八ッ場ダムは「利根川水系の代表的な支川の一つ」、下流域にお住まいの方は関係します。税金の使い道なのですから納税者有権者が意見を言うのは普通です。関係都県の公金が投入され。八ッ場ダムは費用対効果に劣るダムであったので後回しに。/八ッ場ダムの概要 http://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/yanba_index013.html
ひかる(工学趣味) @hiruandon89 2017年7月10日
ダムを一つ作れば安全になるというものではない。治水は気の長い事業なんです。エリートが百年二百年のスパンで計画し実行すべきもので、日本の先人は新淀川放水路、荒川放水路等、偉大な成果、贈り物を残してますよ。近年の治水事業に関係する本邦のエリートが怪しい。本当に合理主義にもとづき判断しているのか? スーパー堤防のような馬鹿な事業に予算を付けないでくれ。マジで国益を棄損する。
神代武流 @tkr_kmsr 2017年7月17日
スーパー堤防じゃなくてダム建設の停止のせいだったね、どちらにしても事業仕分けのせいだった訳だが。 後、スーパー堤防の建設に時間かかってたのは、土地の買い上げの問題で工事に多大な時間かかる訳じゃないんで、○年に一度の災害に○年かけるなんて!という批判は的外れな気がするけどな。 道路整備にしろ治水その他にせよ、地権者の我儘を際限なく聞いてるから時間も予算もキリがなくなるんだよなぁ。 ある意味成田の空港反対運動とかの延長を感じる。
ひかる(工学趣味) @hiruandon89 2017年7月18日
スーパー堤防の批判に関しては的確です。無関係と論破されたので、今度はダムの事業仕分け??とデマアカウントで悪名高い500円(@_500yen)あたりが流しているようですね。ネトウヨといえばデマ。ネットの常識。「tkr_kmsr まとめ2 お気に入り700 コメント329 フォローしている3」「ツイート18,933 フォロー 71 フォロワー 82」 先方の日記帳ではないのでトゥギャッターではブロックします。投稿要の場合は当方のTwアカウントまで。検討します。
佐渡災炎 @sadscient 2017年7月18日
Neko_Sencho 「間に合う別の対策」って実在するんでしたっけ?
佐渡災炎 @sadscient 2017年7月18日
hiruandon89 そもそもスーパー堤防「だけ」で治水するなんて計画にはもともとなってないわけで。堤防とか放水路とか遊水地とか多角的な治水事業のうち、なんで堤防だけ無駄扱いして除外するのか意味不明。
佐渡災炎 @sadscient 2017年7月18日
「放水路あるから堤防要らないだろ(ドヤァ」とか言われましても、中川の干潮時水位よりも低い(2階なのに)ところに住んでいる身としては、放水路もスーパー堤防も無くなったら困るのですよ。
ひかる(工学趣味) @hiruandon89 2017年7月18日
>「放水路あるから堤防要らないだろ」なんて書いてませんよ。まとめ冒頭に、「無謀なスーパー堤防よりも、着実な堤防整備を進めるべきだと考えます。」 と書いてます。連投しないで下さい。日記はご自身のアカウントでどうぞ。「ツイート11,159フォロー 1フォロワー 25 魔土災炎の副アカ。Togetter用。コメ欄への返信はコメ欄で。直リプは原則無視します」 そんなルールはない。トゥギャッタではブロックしました。「フロンティア堤防」という代案も書いてあるのに、読まないのですか。
ひかる(工学趣味) @hiruandon89 2017年7月18日
スーパー堤防が仮にそんなに素晴らしいものであるならば、干拓の国、オランダあたりにスーパー堤防が山ほど建設されているはずですが、聞いたことがない。検索しても特にヒットしませんが。土地の低い場所は日本と世界にいくつもある。大阪中心部も土地が低く洪水・高潮対策はなされてますが主に普通の堤防および水門によるものです。陸閘もある。排水ポンプ場も設置。堤防・防潮はラインで結ばないと意味がない。なお、新淀川放水路 荒川放水路の建設は抜本的な対策です。巨大インフラ。ドラスティックな解決策。人工河川。
Katsura Syojaku @FeParadise 2017年7月22日
そういえば、スーパー堤防の事業仕分けが~のデマは、東日本大震災時の津波でもありましたな。民主党が事業仕分けでスーパー堤防の予算を削ったから津波が防げなかったとか言う。今後も、水害が出るたびしつこく同様のデマをばらまく世論誘導工作員が出没しそうですな。さすが、愚かな国日本。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする