-
- いいね！0
tk21@日本シリーズ2021
@tk2193
だからもともとおかしかったのが「相手がオタクだから無罪」を世の中総出でやってきた結果がこれやろ。 twitter.com/dancing_eel/st…
2017-07-11 11:16:25
うなぎ(steel_eel)
@dancing_eel
しかし今回のゆらぎ荘批判、全然読まないで批判してるわそれを指摘されたら作品内での描写がどうだろうとお前らが気持ち悪いからダメなんじゃレベルの人格批判を始めるわ、擁護する未成年の女性に卑猥なあだ名を付けて侮辱し始めるわで、どっちがおかしな人か完全に明らかになってて笑えますね。
2017-07-10 17:59:31
鳳 明日香(氷結の棺を打ち砕きし、不死鳥（フェニックス））
@phenixsaber
そういえば、この未成年女性へのセクハラ的虐待のきっかけを作った太田弁護士は何か、これについて声明を出したか？日頃から、人権がどうのと言いながら自分のした不始末が原因での被害者を出しておいてダンマリは人間として終わっているな。 twitter.com/omegasaber/sta…
2017-07-10 21:34:50
鳳 明日香
@phenixsaber
やっているのは俺じゃないは通用しない。オタク層に一部のバカのやらかしの連帯責任を押し付けた以上、お前らのお仲間の不始末も連帯責任。日ごろのお前らの主張に従って、未成年女性へのセクハラ的中傷を償えよ（怒） #まなざし村 twitter.com/omegasaber/sta…
2017-07-10 21:18:27
MUNEGASHI Isako
@isako134
RT＞ で、ジャンプ不買運動に乗ってしまったマスコミは、結局のところ東京新聞だけ？不買運動をしたい側は当然最新号も対象にしなきゃいけないけれど、「表紙に小栗旬を使うなどとは卑怯」として、実写版銀魂の宣伝ごと非難することに乗っかれるとこは、果たして出るのだろうか？
2017-07-11 00:01:31
MUNEGASHI Isako
@isako134
現在問題になっている論文は、どんな表現が「有害」かの判定が滅茶苦茶、サンプル抽出の仕方が変、という点で、東京都が1990年に出した以下報告書の漫画研究を思い出す。 『性の商品化に関する研究』と当時の朝日新聞の報道・社説について togetter.com/li/748049
2017-05-26 05:59:43
『性の商品化に関する研究』と当時の朝日新聞の報道・社説について
1990年9月4日『貧しい漫画が多すぎる』社説のもとになった、東京都生活文化局婦人青少年部婦人計画課（当時）発行の『性の商品化に関する』研究と、朝日新聞での報道のされ方について。
『性の商品化…』は2010年に借りてキャプチャーを取っております。
17735 pv
111
7 users
1
MUNEGASHI Isako
@isako134
《早い話が、性的かどうかとか性の商品化などの文脈や個人の主観に左右される要素を法律運用などの機械的な判断基準での運用には向かないという話です。》 《漫画のジャンル、対象性別・年代ごとに分けることなく、一律に着衣や露出の状態を調べることに何の意味があるんでしょうかね？》 ※欄から。
2017-05-26 06:02:34
MUNEGASHI Isako
@isako134
・1989年6月に発売された月刊と週刊の雑誌332冊から （月2回刊や隔月刊などは省かれたと思われる） ・4コマ漫画は対象外 ・1221本中、成人男性が対象とみられた漫画は全体の2/3を占めている ・『性的描写』とは性交はもちろんのこと、キスや抱擁までの段階も含んでいる
2017-05-26 06:04:44
とど＠ベイ優勝するぞ！！
@baystars3
世の中、ごく少数ですが一定数必ずいます。騒いで誰か特定の人を吊るし上げれば物事が変わると考えている人が。それを外から見ると、だいたい物事を狭い視野でしか見ていませんし、将来のビジョンが見えてきません。ただ自分の機嫌の悪さを、わめき散らして正当化しようとしているだけです。
2017-07-08 07:28:38
とど＠ベイ優勝するぞ！！
@baystars3
そういった、ごくごく少数の困った人に対しては、とにかく相手にしないことです。毅然とした態度でいることです。間違っても相手をしてはいけません。騒げば相手は言うことを聞くんだという、間違った認識を与えてしまい、どんどんエスカレートしていきます。常識外れは放置の一択です。
2017-07-08 07:36:27
とど丸@冷やし経済はじめました(ﾔﾒﾚ
@todomaru2
ゆらぎ荘の件はジャンプ不買まで言い出してるが、 #まなざし村 に関わってきた人達にはご照覧の通りゆらぎ荘の連載を打ち切っても抗議者の皆様はジャンプを買わないし、おそらくもともと買ってない だからガンガン編集部に応援メッセージを送って雑誌や単行本も買いましょう、それが一番の反撃です
2017-07-06 09:49:12
MUNEGASHI Isako
@isako134
件の弁護士が「ジャンプ」「少年ジャンプ」とツイートしたのは以下。TLを見たら、誌面画像を出してきた騒動の発端のアカウントのツイートを賛同をもってRTしていた。なお、はるかぜちゃん、小栗旬両氏については、過去に一件ずつしかツイートしていない。 pic.twitter.com/GssjZfC2rY
2017-07-12 06:34:39
拡大
拡大
拡大
拡大
「いじめられる側にも原因がある」に対するはるかぜちゃんの指摘が相変わらず鋭かった件
最近、歳相応の落ち着きも身につけすっかりお姉さんにクラスチェンジしつつあるはるかぜちゃんですが、相変わらずの指摘の鋭さはそこらの社会学者や評論家もびっくりするわこれ、とか思ったので個人的メモとしてまとめときますね(･ω･)
1615286 pv
29742
791 users
30230
MUNEGASHI Isako
@isako134
そして、「週刊少年ジャンプ」「ゆらぎ荘」での検索結果は皆無だった。 pic.twitter.com/XP34cyTw4x
2017-07-12 06:37:23
拡大
拡大
MUNEGASHI Isako
@isako134
（今気づいたけど、《息子には少年ジャンプは読ませない。》のツイートが、さきのワードで検索に引っ掛からなかったのはなぜなんだぜ？）
2017-07-12 07:09:41
MUNEGASHI Isako
@isako134
ゆらぎ荘の件、そもそも誌面画像をアップして焚き付けた人物が、作品を擁護した女子高校生に対する暴言やそれを吐いている人物を擁護するという、嘆かわしい状態になっているが、一方で「ジャンプを息子には読ませない」と「母親たち」に呼び掛けた女性弁護士の世の母親への影響力は、さほどでもない。
2017-07-13 07:02:12
MUNEGASHI Isako
@isako134
「編集部に抗議しましょう」と呼び掛けてはいても、当の編集部は謝罪するわけでもなく「様々なご意見を伺っております」とコメントした程度。かつての焚書運動どころか、「有害」コミック騒動、都条例案のときほど、マスコミも乗ってこない。コネのある東京新聞には賛同側の記事を出すことはできたが。
2017-07-13 07:06:35
MUNEGASHI Isako
@isako134
マスコミが乗ってこない理由としては、 ・政権叩きのほうがよっぽど大事なので構ってる暇はない ・実写版銀魂の公開が控えており、ジャンプには異例のこととして、主演俳優が表紙になるほどの状態で、出版社はおろか、芸能界を敵に回すのは難しい ・叩く側がアレすぎる のかなあと思った。
2017-07-13 07:21:52
MUNEGASHI Isako
@isako134
他の肝心な理由を入れるのも忘れてた。 ・テレビでおもちゃにしていい状態ではない芸能人が、夫である有名俳優を罵っている様子を面白おかしく連日ワイドショーで取り上げてるのに比べたら、少年漫画の女性キャラのビキニが一部を除いてはだけることの是非など、視聴者層に関心はないと判断された。
2017-07-13 15:10:52
MUNEGASHI Isako
@isako134
もうね、「子供に有害だから見せたくない」「女性を性的に襲ったり消費してよいという悪しき概念を植え付ける」などというのは所詮建前にすぎず、「こいつは男に性的に隷属されたい女・女を性的に隷属させたい男だから、性的な罵詈雑言をいくらでも浴びせてよい」ターゲットを探すためでしかないのよ。
2017-07-14 10:58:19
MUNEGASHI Isako
@isako134
だって、ゆらぎ荘のカラーページにそれだけ危険な影響力があるっていうなら、いきなり不特定多数にSNSで画像を見せつけるのではなくて、「週刊少年ジャンプの何ページから何ページまでに危険な画像があるので、影響を受けない強靭な精神を持つ人しか確認してはいけない」と書くべきなのではないか？
2017-07-14 11:03:38