- eguchi2014
- 21189
- 59
- 44
- 21
「ちょっとマニッシュな研究者女性像」という論に寄せて話すならちょっと前に小保方さんが担ぎ上げられてましたけど?という話だし、こういうすぐ反例が出るような雑な論理で実名人物を非難することにどんな正当性があるのかもよくわからない。
2017-07-21 21:10:23つーか女性研究者なんてそもそも数が少なすぎて「典型」とかないやろ。空想上の生き物でしかない。
2017-07-21 21:12:40ジャケット、知の最前線を行く女性研究者たちの場合-tjapan.jp/FASHION/jacket… ふーん… つまり、この人らは非常勤講師の困窮を経験してないんだね。
2017-07-21 21:16:41女性研究者の数が少ない以上、典型もロールモデルもなく、またこういう非論理な理屈で非難してくる人もいる中で、ちゃんと実名と顔だしてインタビューに答えているだけ立派なものだと思いますよ。
2017-07-21 21:29:30こういう人々は「もっと女性研究者が表に出なければならない」と言いつつ同じ口で自分の思った姿でない女性研究者が目立つと「こういうのが女性研究者だと思われたら困る」と言い出してそれを否定するのだろうしほんとどうしようもないな。
2017-07-21 21:31:44えっ、これってモデルとして借り物のお洋服着てらっしゃる、ってこと?(・・てっきり自前だと・・やっぱ優れた人はええ給料なんやろうなあと思っていた)tjapan.jp/FASHION/jacket…
2017-07-21 21:32:42tjapan.jp/FASHION/jacket… 登場する人達を「自分の学生がどう思うか」的に批判してるTwで知った記事だけど、Tw主は、研究者は清貧であれと言いたいのかな。普段は着れないいい服を着て自分の仕事を紹介する機会を、学生の目を気にして断るなんて寂しいなと私は思う。
2017-07-21 22:54:54「研究者」の持ち物を値段付きで表示する悪趣味企画なら、蔵書でやればさらにおもしろいのでは。貴重書や古文書でなくとも、その人の専門の学術書コレクションでよい。書庫や書斎にいくらかけているのかも気になる。 / “ジャケット、知の最前…” htn.to/NBBDsaGu
2017-07-22 07:31:15@tkmpkm1 多分、「女性研究者だってファッショナブルだ」という企画だろうに、残念ですよね(男性研究者ではこうならないかと)。私はミニスカートにピアスジャラジャラなので、日本だったら「50過ぎのババアが」と、散々陰口叩かれのだろうと残念に思います。
2017-07-22 08:51:44陰口を叩くのが別の女性研究者であったならば、大変残念なことだと思います。 twitter.com/keikoutorii/st…
2017-07-22 08:57:21何この記事「ジャケット ¥430,000、Tシャツ ¥97,000、パンツ ¥170,000、イヤリング ¥48,000」 < ジャケット、知の最前線を行く女性研究者たちの場合 tjapan.jp/FASHION/jacket…
2017-07-22 08:58:46女性科学者が特集されてる!かっこいい!! ジャケット、知の最前線を行く女性研究者たちの場合-tjapan.jp/FASHION/jacket…
2017-07-22 09:02:10もともとお金持ちの家庭出身で研究者としてもうまくいっている、という女性は一定数いると思うんだがなあ。もちろんそうでない人たちにとってはか全くもってロールモデルにはならない。
2017-07-22 09:14:00好きなことをして、年間学費より高い服を着る...ということをロールモデルとするには カネのバラマキが必要である 一人あたり学費の10倍の諭吉を支給してみせよ #日本カネ不足協会 > ジャケット、知の最前線を行く女性研究者たちの場合 tjapan.jp/FASHION/jacket…
2017-07-22 09:16:20奨学金で苦労している学生の気持ちを考えると… 的なことをいってもねえ… 女性研究者が清貧にしてたって返済しなければいけない奨学金の額は変わらないわけで。 叩くべきは制度の方であって人ではないと思うのよね。
2017-07-22 09:33:13昨日も、ブランド服でおしゃれする女性研究者はカッコいい、みたいな記事(広告記事なんだと思う)を見かけてモヤモヤしてた。読者の利にも取材を受けた側の利にもならなそう、これを読んで「じゃあこの服買おう」ってなる層はすっごいレアそう、じゃあこの記事は誰のために作られたんだろうって。
2017-07-22 09:57:12もしかするといま言ったADHDの記事にも、女性研究者のブランド服の記事も、私の見いだせていない、書き手側以外の利になる要素があるのかもしれないけど、私は自分が何か世の中に届けるなら、もっとはっきりと誰かの利になるものを届けたいなと思う。できるかどうかは別として、心構えとして。
2017-07-22 10:09:04女性研究者に「女性らしさ」を押し付けるのも、「女性らしさと対極の位置にいてストイックに研究すること」を押し付けるのもダメってことでしょ(自明) 性別問わずだけど
2017-07-22 10:35:52この「女性研究者」叩き、超反対です。数年前にも、誰かが「学会行ったら自分以外の女性研究者は口紅も付けてなくて見苦しかった」的なブログ読んで憤ったんですが、メイクしようがしまいが、高い服着ようがユニクロ着ようが、性別関係無くデータに正直に良い仕事してればOK。 twitter.com/aquaxxxaqua/st…
2017-07-22 10:43:18女性研究者が高価な服をまとってインタビューを受けてるサイト tjapan.jp/FASHION/jacket… がごくローカルに炎上との噂を聞いて、吉本隆明コム・デ・ギャルソン論争に想いを馳せる。こんな論文もあった:井上(2013) kyoto-seika.ac.jp/researchlab/wp…
2017-07-22 11:00:00ただ今回は、女性研究者ということもあり、ジェンダー的視点も含めてもう少し違う視点もありそう。ちなみに自分は「高い!」以上の独自の思考は禁欲した。残念ではあるがキャパ的に脳みその省エネが必要。
2017-07-22 11:06:56@Reindeer_swe 女性向けファッション誌(サイト)なので、女性研究者がフィーチャーされてるんだと思います。普段はヴィトン新作!とか、この夏はロングスカート!とかいう記事を読んでるような層に、研究の喜びについて読んでもらえるのは、ちょい嬉しいです。
2017-07-22 11:23:28