Yahooニュース（まさのあつこ）ー「出荷制限中のクロダイから過去最高地のストレンチウム90検出」記事へのツッコミ (2ページ目)

６）「うみラボ」は魚類研究者や漁師、地元の釣り人の視点で数値を考察し、活動情報を発信している。地元に暮らしているからこそ、それらの情報はけっして扇情的ではない。クロダイ（チヌ）は季節に応じて浅場と深場を直線的に移動する魚で、テリトリーを持つので移動コースは生涯あまり変化しない。

2017-07-29 06:59:57

村山嘉昭 @_murayama

７）「うみラボ」の継続調査でも原発事故以前から生きている魚は事故以降に産まれた個体よりも放射性濃度が高いことが事実としてわかっている。まさのさんが取り上げたクロダイは、東電の説明でもサイズから「震災前より生息していた可能性が高いと推測」とある。

2017-07-29 07:02:48

村山嘉昭 @_murayama

８）「ジャーナリスト」であるならば、数値だけに飛びつくのではなく「原発事故以降に産まれた個体はどのくらいの影響があるのか？」「なぜ、この数値が検出されたのか？」などを考察し、文章を公にするべきではないのか。クロダイの生態を無視して『海域に県境はない。』と締めるのはいかがなものか。

2017-07-29 07:03:40

村山嘉昭 @_murayama

９）原発事故の影響はいまなお続き、人権的にも問題が山積している。測定すれば、現在も食用してはいけないモノもある。でも、だからといっていつまでも不安だけを煽り続けていいものか。現状では、福島沿岸に生息するクロダイは出荷制限が継続し、食べたくても消費者は手に入れることはできない。

2017-07-29 07:05:19

村山嘉昭 @_murayama

１０）という現状で、その不安を全国に広げるのは無理筋すぎると思う。１）でRTしたツイートは現在のところ２００超RTされている。RTした人たちはどのような考えや思いからRTしたのか知らないけれども「ジャーナリスト」であるなら、公にする文章にもっと慎重であって欲しいと思う。

2017-07-29 07:06:16

魔系犬／西保男・自称シャカニセッポニスト @ronja_yty

@masanoatsuko 失礼します。記事拝読しました。気づいた事をいくつか。 ①いちばん上の画像下のコメ「…仮に食べても『胸部レントゲンを1回』と」とありますが、およそ160分の1」では？ ②「レントゲンの場合は『外部被ばく』、食べた場合は身体に取り込んでの『内部被ばく』である」とありますが、（続

2017-07-30 11:14:09

魔系犬／西保男・自称シャカニセッポニスト @ronja_yty

@masanoatsuko 承前）そこからくる影響の差異についてが論じられていません。 ③「…クロダイの数値はそれ以下ではあるが、日々欠かさず摂取する水の基準値は１０ベクレル／ｋｇである」→水は毎日１㍑は摂るでしょうけど、鯛の身を毎日（平均）どれだけ摂取するか？この辺りを無視している様に思えます。（続

2017-07-30 11:24:26

魔系犬／西保男・自称シャカニセッポニスト @ronja_yty

@masanoatsuko 承前）（因みに鯛の刺身1切れは15〜20g） ④「〜クロダイから／ストロンチウム90の最高値が検出されたことは何を意味しているのか」→東工大大学院卒の貴女自身が「何を意味しているか」を解説し、ソレを記して頂きたかった。「投げっぱなし」は、詳しくない一般人の不安を煽るだけですよ。

2017-07-30 11:30:28

魔系犬／西保男・自称シャカニセッポニスト @ronja_yty

@masanoatsuko （追記）当該Twの検索archive.is/x5kTbでも、色々な（クロダイの生態等々）疑問がみられます。Yahoo!に出ていて影響力のある記事なのですから、良い記事にするためにどうかお応えを。

2017-07-30 11:35:42

追記：以下はツッコミに対してのまさのあつこ氏の反応です

いま話題のタグ