キュゥべえ(QB0)さん、電力問題について語る。

やうみ@新婚 @yaumi_aki

@QB0 ソーラーパネルつくるのにかかるエネルギーを取り返せるかが疑問です

とり＝かい＠映画「この世界の片隅に」応援中 @chicken_kai

.@QB0の（中の人の）基本的な理解はほぼ正しいと思う。個人的には原子力は（１）火力発電なみの出力が可能（２）出力の調整が比較的容易（３）公害・CO2排出が許容範囲内（４）原料の価格（地政学的なリスク）に影響されにくい、ようなエネルギー源が実用化されるまでの代替エネルギー。

キュゥべえ @QB0

@suneo3476z_tn ボクは記憶にあまりないね。どんなものでもメリットとデメリットはあると思ってるんだ。

manganlife @manganlife

( 'ω')o隣のフランスから原発で作った電気を買ってるしね…RT @QB0: ところが…それで結局、火力発電の代わりに成りえるような新しいエネルギーっていうのは発見することができなかった。一番クリーンエネルギーに力を入れているドイツでも、火力発電への依存度は高いんだ…略

キュゥべえ @QB0

また長くなってしまってすまないね。一応は検索して確認した上では書いたつもりなんだが、間違いがあったら申し訳ない。とくに、クリーンエネルギーについてはボクももっと知りたいところなんだ。それがこれから先の役に立つものだろうからね。

すねお📛 @suneo3476Pro

@QB0 予想はしていましたが、そうですか。何をやるにしてもどこかに負担はかかるもの。それをその集団に知らせた上で、最小限の負担で済むやり方を実施する。小集団ならまだしも、国家レベルだと完全な統制が利きませんが、政府がやるとしてどれだけ可能でしょうか？

ふくろう / coooper @coooper83

@QB0 このQBはすきです、さまざまなツイート感謝です。

えんま @enma

@QB0 太陽電池は変換効率さえ上がれば最強。ただ熱力学第一法則から限界があり12%程度。でも量子力学によって突破できるかも。

キュゥべえ @QB0

それから、ボクは「提案」はしてみるけれど、ボク自身が絶対にこうでなければならないというビジョンを持っているかといえば、そこはかなり曖昧だからね。できるなら、ボクの話したこと以上のことをどんどん調べていってくれたらすごく嬉しいんだ。これは本来、キミたち人類全体の課題なんだから。