「汚染牛乳1年分でCTスキャン1回分の放射能」を計算してみた。

せっかく計算したのでメモ。
3
藤本直明/FUJIMOTO Naoaki @naokiring

これ内部被曝と外部被曝の違いを加味した比較になってるんですか…? 「今回検出された放射性物質濃度の牛乳を、仮に日本人の平均摂取量で1年間摂取した放射線量は、CTスキャン1回分程度であり」 http://bit.ly/h2WPFr

2011-03-19 23:09:53
藤本直明/FUJIMOTO Naoaki @naokiring

単純に、どうやったら影響の大きさを比較できるのか、興味津々。

2011-03-19 23:11:01
藤本直明/FUJIMOTO Naoaki @naokiring

まず、ヨウ素131の1Bqの内部被曝が何Svに相当するのか。もうひとつは、甲状腺に集中することの影響、ですね。後者は加味されていない予感。 RT @nagachika: …具体的な数値についてはこちらの記事にはありました。 http://bit.ly/ehsSgj

2011-03-20 00:16:17
藤本直明/FUJIMOTO Naoaki @naokiring

各放射線源ごとの内部被曝した場合のSv(シーベルト)とBq(ベクレル)の変換式、どっかに無いですかね…?

2011-03-20 00:22:29
藤本直明/FUJIMOTO Naoaki @naokiring

おおお!、ま さ に こ れ を 探 し て ま し た !!! ≪内部被ばくに関する線量換算係数≫ シーベルト↔ベクレル変換 RT @nagachika: @naokiring これなんてどうでしょう。 http://t.co/WNwdxaK

2011-03-20 00:38:20
藤本直明/FUJIMOTO Naoaki @naokiring

っていうか報道内容と数値合わないんだが…。

2011-03-20 00:56:17
藤本直明/FUJIMOTO Naoaki @naokiring

【0】『今回検出された放射性物質濃度の牛乳を、仮に日本人の平均摂取量で1年間摂取した放射線量は、CTスキャン1回分程度であり http://bit.ly/h2WPFr 』はどうやって計算したのか?

2011-03-20 01:22:12
藤本直明/FUJIMOTO Naoaki @naokiring

【1】 《計算材料》 「牛乳から検出された放射能 932〜1510Bq http://bit.ly/gnkCRu 」 「放射性ヨウ素(I-131)を食べた場合のSv↔Bq変換:1Bq = 0.022μSv http://bit.ly/fnD3qq 」 via @nagachika

2011-03-20 01:22:55
藤本直明/FUJIMOTO Naoaki @naokiring

【2】《計算材料》「牛乳(除く乳製品)の年間平均消費量 100g×365日=37kg http://www.dairy.co.jp/milkdata/j_data13.html

2011-03-20 01:23:09
藤本直明/FUJIMOTO Naoaki @naokiring

【3】《今回の牛乳の放射能一年分》= 1510 [Bq/kg] × 37 [kg] x 0.022 [μSv/Bq] = 1200μSv .「CTスキャン一回分は6900μSv http://bit.ly/fs8N3N

2011-03-20 01:23:16
藤本直明/FUJIMOTO Naoaki @naokiring

【4】「ただし、I-131は甲状腺にピンポイントに集まる http://www.houshasen.tsuruga.fukui.jp/c5800780.html 」 CTスキャンでの被曝と単純比較はできない

2011-03-20 01:23:23
藤本直明/FUJIMOTO Naoaki @naokiring

計算合わんけど、乳製品を含めるか、とか、CT一回分を何Svとするのか、とか。前提条件が違うんでしょう。桁が合ったのでOK。計算間違ってたらすんません。

2011-03-20 01:26:02

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?