慰安婦問題を切る、ネ申・杉田仙太郎が法を語る～今まで法も知らなかった！？～

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 従うに決まっているだろう！ 当たり前だろ！ 呆れるなぁ。これが特亜の思想なんだよね。 それが法治国家だ。人治国家と違うわ。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao ありがとうございます。 貴方の理解は形式的法治主義ですね

Sin＠Beelzebub @Sin_Beelzebub

@OCCmonk2 @saintarrow @nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @UKakao wwwwwwww 法を変えるまで、生きてる法に縛られるに決まってるやんwww人治国家かww

monk.jp @OCCmonk2

@ciber_trade @saintarrow @Sin_Beelzebub @UKakao ほらね。 自分にとって法律が悪なら従わなくて良いという考えが透けて見えるでしょう？ だから自分にとっての理想的な法のために実質的法治主義と勘違いしているんですよ。 実質的法治主義だとしても自分にとって都合のいい法にはなるとは限らないのに。 pic.twitter.com/CppBtlIRWr

拡大

monk.jp @OCCmonk2

@nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @saintarrow @popocchisan @Sin_Beelzebub @UKakao 少し整理します。 彼は自分が納得しない法は認めないという主張です。 ココの議論で私たちが「1921年の国際条約で日本が半島を含まないとし、加盟国が了承したこと」、また「国際連盟脱退後に連盟の条約に拘束されない」ことを主張しても一切聞く耳を持たないのは添付画からも理解できますね。 pic.twitter.com/TpggFt2uzZ

拡大

杉田仙太郎 @saintarrow

@MituzoJ @OCCmonk2 @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @UKakao @ciber_trade 「脱退後にあらたに未加盟国として条約を結び直す必要があると思うぞww」 契約だもの仕方がない。破棄規定がないなら、56条の様な判断も可能で、破棄規約があるなら下記規約を実行するだけ。契約です。自動的に解約される規定がありません。18条は「之を聯盟事務局に登録」。この義務はない

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @MituzoJ @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @UKakao @ciber_trade 杉田くん、ちょっと割り込ませて教えてね。 56条って「条約法に関するウィーン条約」のこと？ このウィーン条約って何年に作成されたもの？

Sin＠Beelzebub @Sin_Beelzebub

@saintarrow @OCCmonk2 @MituzoJ @9310aaa @UKakao @nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @davs_no_nikki @akamujina 1969だろ？

monk.jp @OCCmonk2

@Sin_Beelzebub @saintarrow @MituzoJ @9310aaa @UKakao @nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @davs_no_nikki @akamujina そうですよねぇ。私の記憶でもそうなんですよ。 それなのに1933年だったっけ？日本が国際連盟を脱退と条約破棄無効の根拠に1969年の条約をシラッと持ってくる神経は不思議ですね。 人が言ったことだからそれを根拠にしても自分には責任がないという態度は言論人の資質に問題がありますね。 pic.twitter.com/Tvgi6Tux80

拡大

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @MituzoJ @9310aaa @UKakao @nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @davs_no_nikki @akamujina 最初に出して私に問いかけた人に言えよ 私はそれが「終了、廃棄又は脱退に関する規定をを含まない条約の廃棄又はこのような条約からの脱退」の規程であることで出した間抜けをバカにしてるだけ

博多のしお @9310aaa

@saintarrow @OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @MituzoJ @UKakao @nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @davs_no_nikki @akamujina じゃあ根拠にしちゃダメじゃん。

monk.jp @OCCmonk2

@9310aaa @saintarrow @Sin_Beelzebub @MituzoJ @UKakao @nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @davs_no_nikki @akamujina そ、こういうやり方は言論人ではなく、詐欺師だよね。 主張に疑義を出されなければ良し、出されれば「私が言ったことではない」ってさ。 詐欺師だよ、詐欺師。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @9310aaa @Sin_Beelzebub @MituzoJ @UKakao @nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @davs_no_nikki @akamujina そうだ、君は詐欺師だ。自分たちが５６条を出しておきながら、それが何の意味もない破棄条約が無い時の規程だとわかると、56条が現代の法であることで逃げる。恥ずかしくないの？

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @9310aaa @Sin_Beelzebub @MituzoJ @UKakao @nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @davs_no_nikki @akamujina ひどいよねー あとで気づいて指摘してあげたら、詐欺師扱いされるなんて。気づいていて根拠にしている方がよほど悪質だと思うけどね。 転んでケガした老人を助けてあげたら、助けた人が訴えられるっていう国民性だからか。 それと同じような話。特亜人には気をつけないとｗ

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @nMax3uYSzcxOTQE 「国際連盟脱退以降、条約が破棄されたと見做せる。よって日本に違法性はありません」 同一の人が 自白「RT@OCCmonk2 破棄したいじゃねーよ！ 国際連盟は眼中になかったってことだよ！無視無視！」の感情的で法的に関係ない主張であった事だった 支離滅裂、日本の恥

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @nMax3uYSzcxOTQE 法の原則に従って議論 とする人が 自白「RT@OCCmonk2 破棄したいじゃねーよ！ 国際連盟は眼中になかったってことだよ！無視無視！」 の感情的で法的に関係ない主張であった 支離滅裂

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE 自白「RT@OCCmonk2 破棄したいじゃねーよ！ 国際連盟は眼中になかったってことだよ！無視無視！」の感情的で法的に関係ない主張 では外交はできないよ

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE ｗｗｗ 自分が嘲笑されたコメントを抜粋して印象操作（笑） それしか自分を正当化できない？ でもそれをしても私をdisるだけでは日本の違法性は問えないねｗ なにしたいの？ 日本の違法性を問うんじゃないの？ 民進党が安倍氏ねと言って自分の支持率を落としているのと同じことをしてるｗ