慰安婦問題を切る、ネ申・杉田仙太郎が法を語る～今まで法も知らなかった！？～

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @popocchisan @UKakao だから、貴方が理解できない届かない解らないなど自分の立場に関係ないのです

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @popocchisan @UKakao ひとつわかりましたよ。 あなたは自分がわからないから誤魔化しているということがね（笑）

monk.jp @OCCmonk2

5. 国際連盟の脱退　↓

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 米国は事実をよく知るから事実だけで人身売買と特定できる。事実をよく認識していな他の人に認識して貰う為には、共通の価値観と判断材料である事実を明確にして理解してもらうのが理解されやすい。何だかわからない人道（君の表現）道義的責任（日本政府の語句）では理解はされない

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 「婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約」で人身売買の根拠にしているの？それ破綻したでしょうｗ 当時、この条約で朝鮮半島を含めないことを宣言し、加盟国も受け入れています。それに加えてその後、日本は国際連盟から脱退したのでいずれにしても条約違反は一切ありません。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 如何して？国際条約で禁止したい強制の売春がある事を明確にしているのだから、この条約での不法が日本の慰安婦での問題である「強制的」となります。「日本は国際連盟から脱退したのでいずれにしても条約違反の是非」は司法に任せる話です

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao あなたの言っているのが理由なら、それは合意した加盟国に言いなさい。加盟国が反対すればよかったのだから。あと一度、それで締結されたものを後からおかしいと言っても法の不遡及です。追求することはできません。 そうそう。司法に任せる話ってあなたは訴えないと言いましたね？ 矛盾してますよ。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao その不良みたいな、万引きは僕だけじゃないが国際間の争いに貢献できるとはとても思えませんね。基準に反した事はそれだけの事実が基準で判断されます

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao （笑） あなたは契約の意味がわかっていますか？ 不利な契約をしたとしても契約は契約です。結んだ方にも責任があるのですよ。 あなたはいくつですか。小学生みたいなことをいっていますね。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 基本的な事を聞きますが 「日本は国際連盟から脱退したのでいずれにしても条約違反は一切ありません。」 破棄の条文に「連盟国又はその他の国」とあるから連盟が加盟の条件ではない。本当にこの条約を破棄する通達を出しているのか？根拠あるの？ 当時の脱退後に婦女子売買の国際条約を気にしている pic.twitter.com/W3hT74qQxW

拡大

拡大

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @UKakao @ciber_trade @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @popocchisan まず杉田くんが「国際条約を日本は破棄したとみなされない」と主張するのなら、そのなんだかわからない第12条が本物であること(1)、そして事務総長宛に書面を送っていない(2)の2点を証拠としてあげなければ「ただのあなたの妄想ですね」で終わってしまうでしょう。

Sin＠Beelzebub @Sin_Beelzebub

@saintarrow @OCCmonk2 @nMax3uYSzcxOTQE @UKakao @ciber_trade @popocchisan 未だ国際条約をブンブン振り回しとるのか… Σ(￣ε￣;|||･･･

monk.jp @OCCmonk2

@Sin_Beelzebub @saintarrow @nMax3uYSzcxOTQE @UKakao @ciber_trade @popocchisan そうそう（笑） 「国際連盟を脱退したし、もう関係ねーよ」という主張をひっくり返すために出してきたけどなんの条約の第12条なのか本物なのかも言わないし、条文の「事務総長に届出」とあるのに日本が届出を出したかどうかも説明ないんだよね。 それでひっくり返したつもりになっているんです（笑 pic.twitter.com/rkF26knJue

拡大

Sin＠Beelzebub @Sin_Beelzebub

@saintarrow @OCCmonk2 @UKakao @ciber_trade @nMax3uYSzcxOTQE @popocchisan 国連脱退しても条約の規定に則って届出出しなさいってか…Σ(￣ε￣;|||･･･ 退学した奴に校則守れ的な縛りを掛けてんの？ 退学しても遅刻したら罰当番が待ってますか…？ 地獄…Σ(￣ε￣;|||･･･

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @UKakao @ciber_trade @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @popocchisan やはり条約の条文にない理由で破棄したとしてるのか？ 貴方の主張に対応するか所は文にない

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @UKakao @ciber_trade @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @popocchisan 日本語がわかりませんが。そうですよ。 ないものについては法的責任は問われませんからね。 さて次はあなたの番ですよ。 提示しなさい。日本が事務総長に文書を出したのかどうか。 これを出していないことが証明されていないのであれば、議論するまでもないことです。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @UKakao @ciber_trade @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @popocchisan 出した記録があるのか？ 私は破棄した根拠がないと書いています。何方でもない状態です。破棄されても形式的な話で為政者の勝手な過誤

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @UKakao @ciber_trade @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @popocchisan なにを言っているの？（笑） 法で規定されていないものについて違法にできるの？ そんなあほな法律はありませんよｗｗｗ

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @UKakao @ciber_trade @popocchisan 法とは「拘束すべきこと」を記載するものです。 ですから記載されていないことをすることは原則自由なのですよ。 よって、もし連盟脱退後も履行義務があるとするなら「連盟を脱退した後も…」の記載が必要であるということです。

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @UKakao @ciber_trade @popocchisan うんうん、で「廃棄の手続きをしていない」という証拠はあるの？ 証拠がないのなら「あなたの妄想ですね」で終わってしまう話なんですけどｗ 法律をわかっていないな〜 違法だという側が証明しなくてはならないのだよｗ

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @UKakao @ciber_trade @popocchisan 「婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約」の規定にも反していない。そもそも国際連盟脱退によって条約自体が無効になっている。 屁理屈付けて脱退後も！と言っても脱退時の規定がない条約の上、条約無視したところで罰則もない。 これで日本の違法性を見つけられると思っているのが笑える。

monk.jp @OCCmonk2

6. 法治、言論人としての杉田くん…　↓

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao それも違うな。多数決で決めても司法が判断しても「法の内容や適用においても正義や合理性を要求する場合」はあるのでそれを覆す権利が少数者にも保持されます

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao いや、それ人治主義だからｗｗｗ 司法が決めたのならそれで決まる。 地裁、高裁、最高裁で決めたことを覆せるかよ。せいぜい再審請求だろう。それすらも決定は司法。 なに言ってんの？

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 「国民が自分たちで杉田くんが思う悪法を制定してしまったら、それは実質的法治主義であっても悪法になってしまう」その法を如何します？従いますか？