-
- いいね！1
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao そうだね。 国により機関により人によりめちゃくちゃだから、慰安婦が強制されたと断定できないでしょう。 なぜ杉田くんが勝手に断定できるの？ 国より機関よりあらゆる識者よりも杉田くんは知見があって神なのかい？ｗｗｗ pic.twitter.com/PyqzmXsrut
2017-08-02 11:19:02
拡大
杉田仙太郎
@saintarrow
@OCCmonk2 @ciber_trade @UKakao 日本は法の支配の国です。法の支配と法治主義は似ているが全く違う概念です
2017-08-01 00:55:38
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @ciber_trade @UKakao ｗ 鼻水出た（笑） では法治主義と法の支配の国の違いを教えてください。 思いつきで言うと泥沼にハマりますよｗ
2017-08-01 01:00:56
杉田仙太郎
@saintarrow
@OCCmonk2 @ciber_trade @UKakao 先ず、世間で流通してる資料で言葉の意味の違いは確認するモノです。辞書を引きましょう。教科書を読みましょう。自分の勝手な理解から物事にアプローチすべきではない。常識ですよ
2017-08-01 01:19:54
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @ciber_trade @UKakao 自分で理解していないものを他人に理解しろと言うのは無謀でしょう（笑） 明日の朝までにきちんと自分自身で理解して説明しなさい。その能力もないというレッテルを貼るよ（笑）
2017-08-01 01:21:17
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @ciber_trade @UKakao そうそう。あと今日は忙しいのでもう一つ聞いておきますよ。 日本は法治主義ではないのですか？ｗ 法治国家ではないけれど、法の支配があるっていうことなのかな？（笑） 相変わらず、辞書や教科書に書いてるですか。普通の大人なら教科書に書いているとは言わないなぁｗ
2017-08-01 07:47:17
杉田仙太郎
@saintarrow
@OCCmonk2 @ciber_trade @UKakao 法治主義と類似の法の支配と表現すべき憲法です。法治主義は法律ならば何でも法律として否定できない考えも表すので現在の社会とはずれます。実質的法治主義 と書くなら現代の社会に合う意味になります
2017-08-01 08:31:22
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @ciber_trade @UKakao おお、やっと出てきた（笑） 法治主義は形式的法治主義と実質的法治主義があるよね。両方とも法治主義だよ。概念の話だから。 それで日本は法治主義ではないの？
2017-08-01 08:33:25
杉田仙太郎
@saintarrow
@OCCmonk2 @ciber_trade @UKakao 難しい論文になればなるほど「一般的解釈」でなくなる可能性もあります
2017-08-01 08:34:00
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @ciber_trade @UKakao ん？ 意味不明。 法の支配も法治主義も概念の話だから難しくないよ。
2017-08-01 08:35:53
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao で、あなたのいう形式的法治主義国はどうするの？ それはそれでその国のことだからやむを得ないのかい？
2017-08-02 15:04:10
杉田仙太郎
@saintarrow
@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 戦前のドイツや日本の様に度が過ぎると倒される。北朝鮮の状態も危ない。中国が法の支配より自国を優先するなら周囲は法の支配を共通認識として共同で対処していくしかない
2017-08-02 15:06:29
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 意味不明。 中国にも武力を使ってでも実質的法治主義に変えなきゃいけないでしょう。 形式的法治主義は悪だとするあなたの主張なら。
2017-08-02 15:11:59
杉田仙太郎
@saintarrow
@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 内政干渉は駄目だ 国際問題は国際法により法の支配の概念で物事を判断している
2017-08-02 15:15:53
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao なぜ内政干渉はダメなの？ あなたのいう「価値観の違う世界で共通認識可能な国際条約上の問題として話を特定してその価値観と事実で問題を認識できるようにする。」は内政干渉をしなければ実現できないでしょう。
2017-08-02 15:18:13
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 添付は慰安婦に関する議論のときにあなたが言った台詞。 先ほど 「「価値観の違う世界で共通認識可能な国際条約上の問題として話を特定してその価値観と事実で問題を認識できるようにする。」は内政干渉をしなければ実現できないでしょう。」に対して「国際法で禁止している」と言った。確定です。 pic.twitter.com/Xrk7QVbGCu
2017-08-02 15:49:33
拡大
拡大
拡大
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao スクショしましたよ。はじめの3枚が「価値観が異なる国々だから国際法で共通にしなければならない」の主張、4枚目は「内政干渉は国際法で禁じている」という主張。 4枚目から「内政干渉により、国際法で日本を拘束することはできない」という結論になります。 皆さん、配布して^ ^ pic.twitter.com/A2Uo5FePxo
2017-08-02 16:04:54
拡大
拡大
拡大
拡大
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao ずっと昔から、国際連合よりも前の国際連盟の時代から「国内管轄権内にある事項に干渉する権限を国際連合に与えるものではなく、また、その事項をこの憲章に基く解決に付託することを加盟国に要求するものではない」だったのですよ。 それなのに国内管轄権内の朝鮮半島の慰安婦になにが問題があるの？
2017-08-02 15:23:53
杉田仙太郎
@saintarrow
@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @popocchisan @UKakao 誤魔化すなよ。簡単な、形式的法治主義と実質的法治主義の違いだ 国際条約が無効にできるかできないかの話だ
2017-08-03 12:52:22
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @popocchisan @UKakao うわぁ… 形式的法治主義／実質的法治主義で国際条約が無効にできる／できないと思っている人がいる（笑） これ拡散かなｗ pic.twitter.com/hLPDeyFgKM
2017-08-03 13:10:05
拡大