ネ申・杉田仙太郎の語る「日本の慰安婦問題は違法だ」が破綻！？～杉田くん崩壊の巻～

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao twitter.com/occmonk2/statu… その言葉、ブーメランですよ。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 「人権保障は現代の考え。法の不遡及で過去を問えないとね」いいえ違います。1921年の婦女及児童売買禁止条約は1921年の認識ですから遡及になりません

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao それ根拠が破綻しているのだからそれを言っても私は納得しませんねぇ（笑） twitter.com/occmonk2/statu…

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao え？日本本土の法的責任がそれで消えるわけがない

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao はい、まったくありませんね。 終了です。 慰安婦問題について日本の違法性はなかったということで結論が出ました。 今後、杉田くんは違法性を説くことを許しません。すべて私が反論に出かけます。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 慰安婦の最大数を占める日本本土を無視して違法性がないと主張できると思ってたのか？バカすぎないか？

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 当時の法で違法ではなかったのだからしょうがない。 それを現行のルールでよくないことだったからと違法にしろと？

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 軍の要望に応えて施政者が勝手に法を変え、内容が悪い（人権保障しない）法を執行しているなら、悪法は法にあらず、悪法は従うべきでない法になるからそれは正当化の援用に利用できません

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 「悪法は従うべきではない法」というのはどういう根拠からですか？ 現在の法治主義では聞いたことがない概念のようですけど。 それを主張する方を教えていただけますか？

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 日本がそれを主張すればするほど、国際条約に拘束されない地域の婦女子を人身売買して活用したとされるだけだ。反日は辞めてね

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @ciber_trade @Sin_Beelzebub @UKakao 要するに杉田くんは感情的に許せないから違法にしろという考えだということがわかりました。 残念ですが、それは法で語る話ではありません。 お疲れ様でした。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao これ「韓国限定の話ではない」を私に言われて、日本を含む「連盟脱退したら国際条約は破棄」の根拠もない話を出してきたのではないか？可哀想と可哀想でないなどの話はしてない。事実と基準で慰安婦の事実認識をしている

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 国際連盟脱退したら…はいつから言っていると思ってんだよ。 いい加減にしろ。2週間も3週間も前の話だ。 なぜ今日突然言い出したようなことを言うのか。 私を納得させない限り、私は認めない。私が納得したところで日本中の違法ではないと言っている人を納得させないと日本の違法性は問えない。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 記憶では、私にそれを言い出したのは、半島だけの話ではないと私が書いた後。 最初から連盟脱退してるから条約破棄を主張するなら半島が国際条約から除外されている事を言う必要がない

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 今日の最初でも言ったよ。 なに言ってんの？ twitter.com/occmonk2/statu…

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 国際法の拘束されている日本本土もその出身地に入る

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 国際法は無効であるとさっき結論が付いたよ。 数分前の話を忘れないこと。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao いわゆる従軍慰安婦は日本本土も出身地に含むから、半島は国際条約が適用されないと泣いても、慰安婦問題は国際条約が適用される話です。慰安婦問題には違法性は無いX　慰安婦問題には国際条約違反がある〇

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao もう言っていることが論理的におかしいですよ（笑）

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 「連盟脱退なら国際条約も無効」の主張をしているならね。これは君の自白「破棄じゃない無視してただけだ」で意味を失っている。それに他の根拠も「脱退国（唯のその他の国に過ぎない）の規程が条約に書いてない」だけのお粗末なモノ。

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao お粗末なのは私ではなく、条約がお粗末なんですよ。連盟脱退後の記載がない。 だからそういう解釈になるということ。法の抜け道になりますね。 杉田くん、頑張ったようですけど時間切れです。お疲れ様。今後、慰安婦問題が違法ということを他でいった場合は私が出張ります。 明日は違うテーマでね。

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao お粗末な条約だから破棄できていない？ お粗末だから＝破棄の根拠は何ですか？ 条約法でも意思表示が必要ですよ。ベルサイユ条約破棄も英独の海軍条約締結で無効になるがドイツは意思表示と交渉で無効にした。自動で破棄の根拠は何処にもない（あるなら出して、論文や教科書など）

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao いやいや。 私に出してじゃないでしょう。 有罪とするあなたに立証責任があるのだから。 それで今までの資料では私を納得させられなかった、そして新しい資料を提示できない。 それで終わりということです。 しつこいですよ。新しい資料も提示できないくせに（笑）

杉田仙太郎 @saintarrow

@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 「国際連盟脱退により国際連盟の条約に従う必要性がなくなった。」 廃棄じゃない無視だよ無視の様な無根拠で主張はできない

monk.jp @OCCmonk2

@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao だから、それなら国際連盟脱退後の規定があるのなら提示してくださいと何度も言っていますよ。 ないのなら条約破棄に相当しますね。