2011.3.17-19における対話・前段

http://togetter.com/li/113609 の対話の前にその相手と何があったのかを記しておくことも必要かと思う。対話者の前アカウントとのやりとり。残念ながらこの前アカウントはアクセス不可となっているためツイートが拾えなかったが、私からの彼への返信でどういった内容がかわされたのか類推していただきたい。対話の開始は2011年2月5日。ちょうどロフトプラスワンから『雪かき報告会』をしている最中から、対話者は@で私に幾つかのツイートを投げかけてきていた。もちろん私自身は生放送中はツイッターを繋いではいないので、それをリアルタイムで追うことはできない。帰宅してから回答を始めた。
3
浦嶋嶺至|憂恋の花@AmazonPrime配信中 @urashima41

帰宅。ニコ生をご視聴いただいた皆様、ありがとうございました。ご来場の方々も足をお運びいただきありがとうございました。いろいろ準備に追われて朝まで生仕込みだったので、一休みします。まずは御礼まで。

2011-02-05 20:43:59
浦嶋嶺至|憂恋の花@AmazonPrime配信中 @urashima41

@Mardock_09 えーと、氏は正直現状について誤認、というか婉曲に云えば認識に相違がある、独自の見解をしている部分がある、ということはわかります。

2011-02-05 21:11:37
浦嶋嶺至|憂恋の花@AmazonPrime配信中 @urashima41

.@Mardock_09 起きました。条例については「非実在」以来反対派も盲目的なのも問題かと思います。ツイッターなどで賛成派にヘイトを投げるのは逆効果だし、相手の態度を硬化させるだけです。成立施行される以上、今どおりではなく、議論のテーブルを新たに作るべきだと感じます。

2011-02-06 08:52:03
浦嶋嶺至|憂恋の花@AmazonPrime配信中 @urashima41

@Mardock_09 続き)あのトップ2人はおそらく役人の説明ていどしか知っていません。イベントでも話しましたが、猪瀬氏はジャンプの看板作品であった『電影少女』の不健全指定を知らなかったし、そもそも『電影少女』をご存じなかった。現状を知らないで賛成に回る、それこそが問題なのです

2011-02-06 09:01:10
浦嶋嶺至|憂恋の花@AmazonPrime配信中 @urashima41

@Mardock_09 各質問に対してまとめての回答で恐縮です。架神恭介氏のつぶやきは存じております。それと、私は猪瀬氏でも慎太郎でも10社会にも所属しておりませんので彼らの代弁や弁護はできませんし、する気もありません。私にそれを振られても応えようがないことはご諒承ください。

2011-02-06 20:33:27
浦嶋嶺至|憂恋の花@AmazonPrime配信中 @urashima41

.@Mardock_09 私は猪瀬氏とDMでやりとりする立場にはいますが、氏の代弁者ではありません。貴殿のご意見は理解できますが、それに対しての氏の返答もだいたい予測はできます。それはべつだん直接会話したことがなくても、氏のこれまでの発言から予測できることかと思います。

2011-02-06 21:33:05
浦嶋嶺至|憂恋の花@AmazonPrime配信中 @urashima41

@Mardock_09 それこそが「予測できている答え」だと思いますよ。だからそれでそこを論点にしても議論にはならない、と私は申しているのです。

2011-02-06 21:51:37
浦嶋嶺至|憂恋の花@AmazonPrime配信中 @urashima41

これは読んでおいたほうがいい 橋本大二郎氏の都条例についてのブログエントリ「マンガ論争」 http://bit.ly/epzJMR #hijitsuzai #kisei

2011-02-06 21:59:29
浦嶋嶺至|憂恋の花@AmazonPrime配信中 @urashima41

@Mardock_09 おっしゃられたのでフォローしました。共有するかどうかは内容にもよりますし、私は私の判断で動いているだけです。ご理解を。

2011-02-06 22:22:15
浦嶋嶺至|憂恋の花@AmazonPrime配信中 @urashima41

追記すると、この対話中「猪瀬氏の発言に落とし前をつけろ」や「フォローすればDMで情報を教える」等の申し入れがあった。どこに挿入されるかは類推できるかと思う。DMの内容はそれほど重要度の高いものではなかった。彼は私を『粘着』と揶揄したが、私のほうから対話を始めたことは一切、無い。

2011-03-20 13:58:26