今後電力行政をどうすべきか
今回の原発事故はほんとに最悪なのだけど、非常発電設備が津波から守られていればこれほどひどいことにならなかったわけで、原子炉建屋並の防護をしてれば防げたのかな。
2011-03-20 16:48:57本当に最後の「命綱」が必要になる状況を楽観していたんでしょうね RT @juangotoh: 今回の原発事故はほんとに最悪なのだけど、非常発電設備が津波から守られていればこれほどひどいことにならなかったわけで、原子炉建屋並の防護をしてれば防げたのかな。
2011-03-20 17:01:43@juangotoh 解析してみないとだめだけど、現行の炉の改善、今後の炉の設計に反映は絶対にしないといけませんね
2011-03-20 17:10:37この夏はどっちにしても停電決定っぽいけど、数年とか10年とか先を考えてどうしたらいいのだろうか。火力をガンガン増やす?電気を使わない日本にする?電気を使わない。少なくとも計画停電で抑えたレベルを今後ずっと続けるのは無理だと思う。いや科学の子としての希望だけど。
2011-03-20 16:51:30@juangotoh スマートグリッド特需がくるんでしょうかねえ。送電システムが動的なものになれば、ちょっとした太陽光や風力発電がそれなりに意味をもってくるようにも思えます。リスクを集中管理するより、分散するシステムに移行するような気がします。まあ、コスト次第ですが。
2011-03-20 16:55:37@juangotoh 洋上フロート構築物作って太陽電池を敷き詰めた人工電力島を建設するとかどうかなあ。関空をイメージすれば土木的に可能だし。無人島という手もあるけど、発電効率、地震台風津波対策考えるとフロートの方が良いだろうし。あとは太陽光発電の能力向上が課題?
2011-03-20 17:18:01@juangotoh すでに中東では砂漠に大規模太陽光発電プラントを作り始めているし、10年スパンで考えれば太陽電池効率はさらに向上を期待できると思う。まして原発にムダにかけてた資力を何割か投入するだけでも大発展するのではないかと。
2011-03-20 18:11:37火力を増やしていくとなると京都議定書とかもう完全にお釈迦になるよね。温暖化人為的CO2原因説は陰謀だ!とかいう人にとってはどうでもいいだろうけど。
2011-03-20 16:53:12風力や太陽光発電は効率がいまいちで大規模発電所の代わりにはならないので、とりあえず現状安定して使えてCO2排出が問題にならないのは地熱発電。地熱発電に向いた場所の多くが温泉地もしくは国立、国定公園とかぶってるためになかなか設置できる場所がない。
2011-03-20 16:58:20@juangotoh 地熱発電はそれこそ地震や噴火の発生率を考えると、今回の津波被害と同レベルのリスクがあるのでは?
2011-03-20 17:55:12規制緩和で国定公園などの外から「斜め掘り」で地熱発電を作ることが認められ検討されている段階らしいけど、まっすぐ掘るのに比べるとコストがかかるはず。もう国定公園の真ん中に作ってもいいことにしては?
2011-03-20 16:59:55あと東西変電施設の拡張は必要かと思われる。現状100万kwしか変換できないけど、1000万kwくらいに出来ればかなり東西の電力融通がきくようになるよね。
2011-03-20 17:02:08もちろんこれも4月までにとか、夏までにどうこうできる問題じゃないし、夏場のピーク時だと西日本でもきつきつになったりするだろうけど。今回のような災害が何十年かあとに西日本で起こったときには東から融通できるじゃん。
2011-03-20 17:04:18というわけで原発の安全性向上。特に緊急時に必要な設備は原子炉本体並の防御をする。原子力以外で安定性、発電量に優れた発電所を推進するための法改正を行う。東西変電施設の拡充。コジェネなど分散電力の推進。というあたりは今後何十年かかってもやるべきと思います。
2011-03-20 17:19:42