原発~女性の水着まで妄想してみる

最初は真面目な話だったはずなのになぁ(;・∀・) 俺には長く考え込むのは無理だというのが判明(;´Д`) でもちょっと面白い流れだったので、記録ついでに初トゥギャリw
0
朝日新聞(asahi shimbun) @asahi

日本向けLNG供給を増強方針 ロシア・プーチン首相 http://t.asahi.com/1ph4

2011-03-20 21:16:09
𝓊𝓇𝒹𝒶𝓅𝓅𝓁ℯ @urdapple

ありがたい話だ。・゚・(ノд`)・゚・。 原発は自治体とかの問題で、おそらくは政治的につyくれないような気がしてたところへこの申し出! 富津にある最新(?)のLNG発電所とか見ると、火力発電所が一番現実的だと思うんだよねー そこへこの申し出・・・

2011-03-20 21:25:46
𝓊𝓇𝒹𝒶𝓅𝓅𝓁ℯ @urdapple

日本って、発電目的のためだけの原子力潜水艦って作れないのかなぁ・・・

2011-03-20 21:27:19
コンチ @DateConchi

@urdapple 左翼や、民主、社民や共産や中国韓国がうるさい。

2011-03-20 21:28:15
𝓊𝓇𝒹𝒶𝓅𝓅𝓁ℯ @urdapple

@DateConchi でも陸地に建設するよりも、よほど国民への安心感は高いと思うよ! むしろ政治的配慮でこそ原子力潜水艦ってもアリだと思うんだけどねー(当然【発電目的】だけね)

2011-03-20 21:30:29
Tarox @tarox_oikw

@urdapple そのぐらい作れないと,アトムやドラえもんとか無理ですよね(´・ω・`)(法律&技術的に

2011-03-20 21:28:45
𝓊𝓇𝒹𝒶𝓅𝓅𝓁ℯ @urdapple

@tarox_oikw アトムやドラえもんを作れる技術力があるなら、原潜くらい軽く作ってくれそうなんだがなぁww いやでも思いつきで言ったけれど、発電のためだけの原潜って、かなりイイ案なんじゃないかなぁw

2011-03-20 21:36:49
包帯屋 @moemiku

@urdapple 岩盤に突き刺さって電線が生えてるシュールな原潜が思い浮かびました・・・

2011-03-20 21:30:18
𝓊𝓇𝒹𝒶𝓅𝓅𝓁ℯ @urdapple

@moemiku ∑ www いやいやいや、これって浮いてるってのが重要なんさw だって地震や津波にも強いじゃん? 当然陸送の為に送電線は、はらなきゃいけないけれど、いざってときは断線して沖へ逃げられる利点は大きいよねw

2011-03-20 21:32:17
包帯屋 @moemiku

@urdapple 浮いてるのは天災に強そうだなあとは思います(*´ω`*) どれくらい発電できるのかは気になるところ(*ΦωΦ)

2011-03-20 21:40:23
𝓊𝓇𝒹𝒶𝓅𝓅𝓁ℯ @urdapple

原潜の発電量ってどのくらいあるのか調べたかったんだけれど、うまいこと引っかからないなぁ(;・∀・)

2011-03-20 21:41:48
𝓊𝓇𝒹𝒶𝓅𝓅𝓁ℯ @urdapple

出力が25万kwってことは、首都圏の消費電力が300万kwだっけ?(これうろ覚え)単純に12基いればまかなえる計算か。ランニングコスト的にはどうなのかなぁ・・・

2011-03-20 21:48:02
𝓊𝓇𝒹𝒶𝓅𝓅𝓁ℯ @urdapple

あ、ごめん、300万kwってどっかで見たなぁと思って書いちゃったけれど、これ、今現在足りてない電力だ(´・ω・`)

2011-03-20 21:50:33
コンチ @DateConchi

@urdapple おいらは別にいいんだが、きっとそれは自衛隊の管轄になると思うので、あまり余計な仕事を増やすのはどうかと思うんだ。

2011-03-20 21:50:39
𝓊𝓇𝒹𝒶𝓅𝓅𝓁ℯ @urdapple

@DateConchi いや、おそらくこれが現実になると、国の管轄は管轄だろうけれど、自衛隊の管轄にはならないと思う。なにせ専用クルーになってしまうだろうから、当然原子炉の管理のクルーにプラスして、その原潜を操るクルーも専任的になるんじゃないかなぁ

2011-03-20 21:53:12
𝓊𝓇𝒹𝒶𝓅𝓅𝓁ℯ @urdapple

@DateConchi そう考えたときのランニングコストが問題になるよねこれきっと(;´Д`) 即時に対応できる訓練や操船技術の訓練、他いろいろ考えつくけれど、その全てができるクルーが、しかも3~4チーム必要になると思う(´・ω・`)

2011-03-20 21:54:56
𝓊𝓇𝒹𝒶𝓅𝓅𝓁ℯ @urdapple

「原理的」には可能だろうけれど、問題は「コスト的」とか「政治的」に可能かどうかがネックになりそうよね(´・ω・`)

2011-03-20 21:58:03
𝓊𝓇𝒹𝒶𝓅𝓅𝓁ℯ @urdapple

でもきっともう陸地に作る原発は「感情的」な原発反対運動で無理な気がするしなぁ(;´Д`)

2011-03-20 21:59:15
@yucca_mum

@urdapple 原発反対運動さん達の、現実的で建設的な代替案を聞きたいですね。原発一基止める毎にどういう施設を増やしてどういう電力消費対策をとるのか。きっと詰む

2011-03-20 22:04:11
𝓊𝓇𝒹𝒶𝓅𝓅𝓁ℯ @urdapple

@yucca_mum ホントだよね・・・ おそらく、今の電力量でまかなえる方法って原子力しかないと思うもん(´・ω・`) でもその気持もわかるんだ(;・∀・) だって俺も隣に原発できるって聞いたらイヤだもんorz

2011-03-20 22:07:32
𝓊𝓇𝒹𝒶𝓅𝓅𝓁ℯ @urdapple

別の発電の可能性を考えてみる・・・ 風力って実際どうなんだろう?日本て風の強い国だし、実用化・・・てかこの場合は実用でも間に合わないだろうから、事業化できるもんなんだろうか??太陽光発電も、もっと大々的にやったらどうなるんだろう??

2011-03-20 22:02:11
@Conduit_x

@urdapple 発電量が絶望的に違いまする

2011-03-20 22:05:20
𝓊𝓇𝒹𝒶𝓅𝓅𝓁ℯ @urdapple

@Conduit_x やはり発電量かぁ(;´Д`) 事業化できるほどの風車とか太陽電池パネル設置するとなると、相当なコストだよねきっと(;・∀・)

2011-03-20 22:08:33
𝓊𝓇𝒹𝒶𝓅𝓅𝓁ℯ @urdapple

お、面白い絵があったよ<http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No84/docu0053/Tab-3.jpg これ「基準ケース」とか「目標ケース」の意味が今イチわからないんだけれど、総量の目標としては結構発電量あるんだね(;・∀・)

2011-03-20 22:11:43
1 ・・ 4 次へ