「外国人証言はほぼ虚言であることが現在は明白」なのか

@subutano氏の「外国人証言はほぼ虚言であることが現在は明白ですな」について
1
前へ 1 ・・ 8 9
sibuta @subutano

@KKnanking @beruhaneko5 @wa_ci_shu_mid_ 紅卍字会の埋葬記録においても、何時死亡し、どういう原因であったかは、示されていない。埋葬記録としての存在であり、何ら虐殺の【根拠】とはなり得ない。

2017-08-31 22:29:57
sibuta @subutano

@KKnanking @beruhaneko5 @wa_ci_shu_mid_ 【虐殺数】について、その人々の、五万、六−六万、十万どれが【ある程度共通される認識】有ったのかね? 当時の【人口認識】がある程度【共通認識】として、受け入れられていた数値という側面があるのを忘れては居まいか?

2017-08-31 22:41:04
sibuta @subutano

@KKnanking @beruhaneko5 @wa_ci_shu_mid_ あくまでも、お前さんの論旨に付き合った結果だよ。苦笑いされてもねぇ。こっちが苦笑いじゃ。お主が人口約20万を拒否してるからの。ダーディンやラーベなどの証言数が実際に近いとは考えられるがね。特にラーベの場合は紅卍字会も付いて居ったことだし、大体の人口を把握出来たと考えられるがね。

2017-08-31 22:50:29
ベルt(プロテスティア) @beruhaneko5

@KKnanking @subutano @wa_ci_shu_mid_ あなたは信憑性のある資料はないとコメントされてます。どうやって確認すればいいと思われますか? pic.twitter.com/YctCRHMQAu

2017-09-01 12:53:47
拡大
K-K @KKnanking

@subutano @beruhaneko5 @wa_ci_shu_mid_ 否定論者が自分の言ったことさえも捏造するか否かを確認しているんだよ。 結局、自分の過去の発言を認められないってことだろう。

2017-09-01 20:33:43
sibuta @subutano

@KKnanking @beruhaneko5 @wa_ci_shu_mid_ どうしてもそこに拘るのなら仕方がないの。当方への批判は勝手だが、【外国人目撃者達】が分かる史料を提示してから頂こうか。そこから話を聞くがな。虐殺肯定派のお主に提示出来るのかねぇ。楽しみに待つか。

2017-09-01 20:39:18
K-K @KKnanking

@subutano @beruhaneko5 @wa_ci_shu_mid_ おやおや、人口数に関しては、その資料が残っていることが根拠といっていた御仁の言葉とは思えないねぇ。

2017-09-01 20:40:40
K-K @KKnanking

@subutano @beruhaneko5 @wa_ci_shu_mid_ そもそも問題となる虐殺の規模に関しては直接の目撃証言で得ることなどできない。数万という虐殺をすべて目撃するなんてことはあり得ない。 この手の否定論者が「直接の目撃」にこだわるのは、「あり得ない条件」を「必要条件」などと称することで否定しているだけにすぎない。 非論理的思考の典型だ

2017-09-01 20:42:03
K-K @KKnanking

@subutano @beruhaneko5 @wa_ci_shu_mid_ ラーベ「中国側の申し立てによりますと、十万人の民間人が殺されたとのことですが、これはいくらか多すぎるのではないでしょうか。我々外国人はおよそ五万から六万人とみています。」 【我々外国人はおよそ五万から六万人とみています。】 共通認識を示す根拠だな。

2017-09-01 20:45:01
K-K @KKnanking

@subutano @beruhaneko5 @wa_ci_shu_mid_ またいい加減なことを言いだしているなぇ。 キミ、資料が大事とか言いながら、まったく資料に基づかない発言ばかりだね。 で、紅卍字会が人口数を把握できるのか説明してごらん。

2017-09-01 20:47:33
K-K @KKnanking

@beruhaneko5 @subutano @wa_ci_shu_mid_ 確認できないといっているのですよ。

2017-09-01 20:49:32
K-K @KKnanking

@subutano @beruhaneko5 @wa_ci_shu_mid_ なぜ、私が君にその様なことをしてあげなければならないんだろうな。

2017-09-01 20:50:36
sibuta @subutano

@KKnanking @beruhaneko5 @wa_ci_shu_mid_ あれ? 埋葬記録とは虐殺埋葬記録かね? そう成ると普通の埋葬記録がないのかねぇ。紅卍字会はわざわざ、虐殺体をどういう判断方法で選別したのかねぇ。何処かに書いてあったかね?

2017-09-01 20:55:33
sibuta @subutano

@KKnanking @beruhaneko5 @wa_ci_shu_mid_ では、【目撃証言が存在しない】のであるから、その他のそれ相応の物証が居るわな。論理的に考えても。

2017-09-01 20:57:24
sibuta @subutano

@KKnanking @beruhaneko5 @wa_ci_shu_mid_ では、その外国人は誰。スマイスは、統計で1万2千を表していたが、ベイツも1万2千を言って居ったはずがだ。その我々外国人たちは誰かね。

2017-09-01 20:58:49
sibuta @subutano

@KKnanking @beruhaneko5 @wa_ci_shu_mid_ 紅卍字会は、慈善活動の大きな組織であったはずじゃが。そして国際安全委員会の一員でもあるわな。実質運営をして負ったのが紅卍字会となるがな。 それから、保甲制度なるものがあると別の所で言って居ったろうが。違うのかい? お主等犬猫か猫熊とか言う御仁等と書き込みして負ったろう。

2017-09-01 21:01:36
sibuta @subutano

@KKnanking @beruhaneko5 @wa_ci_shu_mid_ それなら別に構わんが、儂は【外国人目撃者達】が居ると言った当初のベイツの主張は【虚言】だという主張を堂々と主張していくだけじゃがの。反論してきたはずのお主は、儂の主張を覆す史料を提示出来いということじゃからの。そろそろ、この問題はこれで決着させて頂くとしよう。

2017-09-01 21:07:28
ベルt(プロテスティア) @beruhaneko5

@KKnanking @subutano @wa_ci_shu_mid_ え?資料に基づかない?? あなたは私の問いには答えていないですよね?

2017-09-01 23:05:51
ベルt(プロテスティア) @beruhaneko5

@KKnanking @subutano @wa_ci_shu_mid_ では、とうやって証明するんでしょう?あなたはすべきだと主張していますよね。

2017-09-01 23:08:41
前へ 1 ・・ 8 9