部屋探しにおける人種差別と日本

衝撃のオイルライターさん @Nightbird_kj

@torumyax 同じ集合住宅の外国人には「明らかに変な人」って居ないので、自分は現実を知らないのかな…と思います。 そもそも差別やら感情論ではなく営利や法律の話でした。 不動産屋さんからすれば、モラルを期待するよりもアフターリスクと手間からお断りするケースもあるのでしょうね。

Koreasparkling @torumyax

@Nightbird_kj 「『明らかに変な人』って居ないので」それこそ、今の日本では排外主義的な外人差別などではなく、貸主なり不動産会社がちゃんと入居審査でふるい分けている、という証左ではないでしょうか。

衝撃のオイルライターさん @Nightbird_kj

@torumyax 凄く、物凄く腑に落ちました。 丁寧なご返答ありがとうございます。 強烈に納得したのでお礼の言葉がまとまりませんw ところで、現実的に審査が下りない人のセーフティネットは必要なのでしょうか。 論点がずれてきましたが、お考えがあれば後学の為にお聞きしたいです。

Koreasparkling @torumyax

@Nightbird_kj こちらこそありがとうございます。「審査が下りない人のセーフティネット」ですが、外国人で、なのか、日本人で、なのかでだいぶ違ってくると思います。今の日本では独居高齢者が民間賃貸で入居ってすごく難しいです。賃貸の部屋で孤独死のリスクとかで。

Koreasparkling @torumyax

@Nightbird_kj そこらへんは福祉の方でなんとかしてもらう他ないと思います。外国人で、という場合は、UR賃貸は保証人不要ですしおすすめです。あと、レオパレスなんかは平均よりかなり賃料が高いですが、レオパレス＝貸主（大家）、なので審査緩いです、なぜなら高賃料でリスク取ってお抱え弁護士が明渡訴訟をｗ。

Koreasparkling @torumyax

差別について思うのは、人が一人ひとり違う存在である限り、人間が人間である限り、好き嫌いと同じく差別的感情というものは絶対に無くならない。それだけは断言できる。それを無理して単に「無くせ」「その感情は悪だ」と言えば言うほど不満を感じる人が増えて、対立が起きるだけ。

Koreasparkling @torumyax

自分を棚に上げて人を非難するのは偽善者。大事なのは、個人の感情は仕方がないとして、それをなるべく表面化させたりましてや制度化したりしないこと。 盲目的な人種蔑視的差別や制度的差別はなくして対立を表面化させないように、まぁみんなしてなんとかやっていきましょうってのが社会じゃない？

Koreasparkling @torumyax

日本は外国と比較して上手くやっているほうだと思うけどな。外国なんて、露骨な人種差別と人種間対立の嵐しだもん。外国でそうだから日本でもそうに違いないってのは偏見ってやつで、日本には日本の事情があって、海外では～っての勘弁してほしい。

Koreasparkling @torumyax

これについて、「差別だから、相続して引退すべき」という意見を頂いた。 twitter.com/trinity_site/s…

大山ゆっけ（蘇る鈴木佑輔） @trinity_site

差別でしょう twitter.com/torumyax/statu…

2017-08-01 12:55:38

Koreasparkling @torumyax

大体、アパートの大家は基本年配が多く、独り身の70歳の杖をついた御婦人が管理していたとして、入居者は「色々不安だから、学生さんの女性にしてね」って言ったらこれ差別なのか？

大山ゆっけ（蘇る鈴木佑輔） @trinity_site

差別でしょう twitter.com/torumyax/statu…

Koreasparkling @torumyax

@trinity_site そういう考えもありますよね。では、女学校、男子校も差別なのか。皆が東大入れないのも差別なのか。私の給料が低いのも差別なのか。共産主義的な無理やりの平等を押し付ける、に行き着くのか。 私のスタンスは以下のものです。差別は普遍的と。 twitter.com/torumyax/statu…

大山ゆっけ（蘇る鈴木佑輔） @trinity_site

@torumyax もっと話は単純で体力がないから差別的な対応しかできないなら相続して引退するだけという話。

Koreasparkling @torumyax

@trinity_site では、もしその人が「契約の自由」を主張したらどうしますか？

大山ゆっけ（蘇る鈴木佑輔） @trinity_site

@torumyax 法律どうなってるんだっけ？

Koreasparkling @torumyax

@trinity_site 法律知らないで主張していたのですか？

大山ゆっけ（蘇る鈴木佑輔） @trinity_site

@torumyax 差別は法律に関係ないからね

Koreasparkling @torumyax

@trinity_site では、例えに出した婦人に対して「差別だから相続して引退すべき」とは法的根拠をもって言えませんね。

大山ゆっけ（蘇る鈴木佑輔） @trinity_site

@torumyax 職業倫理的な曖昧な主張だということは認めます。しかし能力を理由に差別的な業務を常態とすることは一般的には改善すべきと捉えられますしそんなに突拍子のないことを言ってるつもりもない。手に負えない業務をすべきではないし家計を同じくするものに相続しても売却してもいい。

Koreasparkling @torumyax

@trinity_site その主張は、婦人の財産権の侵害にあたる、と言われたらどうしますか？

大山ゆっけ（蘇る鈴木佑輔） @trinity_site

@torumyax 何も言えないでしょう。老人は免許を返納すべき、ただし誰も強制力なんて持っていない。というのと同じことです。

Koreasparkling @torumyax

@trinity_site 「何も言えないでしょう」まぁそういう事です。そういうもんです。 もしあなたの主張通りに出来たり、法律で強制させる事になったら、恐らく誰も部屋を貸さなくなるか、借地借家法も改正し「貸主も1か月前予告で解約可」「退去しなければ不法占拠で警察呼んで引きずり出す」様な世の中になるでしょう

大山ゆっけ（蘇る鈴木佑輔） @trinity_site

@torumyax 法で云々というのは色々あるんだろうけど元々のツイートは差別かどうかと言われたら差別だろうということです。

Koreasparkling @torumyax

@trinity_site 初めの返信にループしますね。 twitter.com/torumyax/statu… 下記の文章は貴方に直接あてたものではないのであしからず。 twitter.com/torumyax/statu…

大山ゆっけ（蘇る鈴木佑輔） @trinity_site

@torumyax 最後に聞きたいのだけれどあなたは老婦人の話を差別だと思いますか？