支配的視線

SHIMIZU Akiko（清水晶子）『フェミニズムってなんですか？』 @akishmz

8. 日向海岸に来てサーフィンをするのは良い／楽しい経験だよ！というのが動画の主張です。これはもちろん問題ありません。問題は、その「良さ」を特定の身体獲得として視覚化し、それを「成長」と名付けたことで、そこにルッキズムの利用がない、と主張するのは難しい気がします。

大野左紀子 @anatatachi_ohno

RT　たしかにルッキズムは「利用」されていますね。 しかし私自身がルッキズムに囚われた人間で、デブになりたくない（なりかけだが）と思っているし、健康でありたい（そのわりに酒飲み過ぎだが）ので、そこ、あんまり批判できない。

大野左紀子 @anatatachi_ohno

（ああルッキズム、ルッキズム‥‥。どうやったらそこから解放されるのか。50年以上生きたらさすがにどうでもよくなるかと思ったら、哀しいことにあんまりそうなってない。自分の内だけに留めて、表現しなければいいのだろうか。

大野左紀子 @anatatachi_ohno

碧志摩メグ、のうりん、ルミネのCM、宮城県のPR動画‥‥、濃淡の差はあれ、どれも「気持ち悪い」と私は感じた。それに比べて宮崎県日向市のCMは、諸手を上げて賛成ではないが前者に感じた「気持ち悪さ」はなかった。その違いは、「異性目線による支配があるか否か」ではないかと思う。→

大野左紀子 @anatatachi_ohno

・碧志摩メグ、のうりん→女性の身体を異性目線で性的に誇張している。 ・ルミネのCM→女性の振る舞いが異性目線に応えるものとして描かれている。 ・宮城県のPR動画→女性の身体の一部、台詞を異性目線で性的に誇張している。 ・日向市のPR動画→異性目線による支配がほぼ感じられない。

はに〜ちゃん(帰宅) @honey_tyty

なんの意図があってこんな馬鹿げたことをしているのか知りませんが、最低ですね。通報します。@W7EvyAwOxP12BXx pic.twitter.com/8aM6LKmKF5

拡大

大野左紀子 @anatatachi_ohno

RT 「ブスが街に出没する事により、男性達の不快感を与え、迷惑をかけている事に無自覚なブスが多いようです。ブスが外に出る事によって男性達を不快にさせ、嫌な気持ちにさせ、迷惑をかける、男性差別でもあります。」　 凄いなぁ。しかもこの日本語‥‥。

大野左紀子 @anatatachi_ohno

たぶん前の三つは主人公を男性にしても反発を呼ぶだろう。でも最後のは男女逆転したシチュエーションを提示したツイートが賛同を集めていることでもわかるように共感を集めるのではないかと思う。だから全部OKと言っているのではないが、異性の支配的視線が感じられるか否かは重要なポイントと思う。

大野左紀子 @anatatachi_ohno

あらゆる方面にOK貰える表現のハードルが高くなってきているとは思う。日向市のCMだと、非モテ三人組が海に行って一人はサーフィンにトライし、一人は砂の造形物制作にいそしみ、後の一人は砂浜に寝転がってネットしてて、三人とも凄く楽しそうだよイエイ！　みたいなのだったら良かったんかね。

大野左紀子 @anatatachi_ohno

あ、ダメだ。インドア派はアウトドアに来てこそ幸せになれるという価値観が読み取られる。でも海をアピールせねばならないからなー。難しいな。