日向市のサーフィン動画を削除したいんじゃなくてフェミのダブスタが問題な件
- art_education_
- 68001
- 187
- 51
- 46
あなたがサーフィン動画に対して適用した「別にあなたに求めているわけじゃない」という論理を、それらの表現に当てはめてみれば、今までの批判が無効化されることは明らかにわかると思うのですが。宮城県のCMも、ゆらぎ荘の描写も、あなたや女性にそうあるべきしと言っているわけではありません。 twitter.com/naka__35/statu…
2017-08-26 03:58:08@dokuninjin_blue @1215absolute 「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」 どっかの誰かの名言(らしい) 「私は(性的な)表現規制には反対だ、だがあなたが表現規制を主張する権利は命をかけて守る」 自由主義者というのも大変ですね
2017-08-26 04:03:09@dokuninjin_blue @1215absolute 青識先輩は当然、表現規制賛成の方々の自由も命をかけて擁護するのでしょうが 青識先輩の取り巻きはどうでしょうか? 結局「表現規制賛成派は敵、敵に自由はない。潰せ」となっていませんか?
2017-08-26 04:05:10@hoCPdPTtV6QWS4Y @1215absolute 私の周囲の人の思想性にまで責任は持てませんが……対立者に自由はない、潰せ、というのは、表現の自由という理念とそもそも矛盾していると思います。
2017-08-26 04:06:13@harupiyo1582 僕は決して日向市のPR動画を差別や不快と思っている訳ではないんですよ。 男女逆のルミネCMには激怒していた一方で日向市のPR動画は絶賛するという性差別的な基準に疑問を抱いているんです。 だから日向市ではなく性差別的な人に絡むんです。 twitter.com/syuki_eb/statu…
2017-08-26 07:14:22働く女性が「なんか、顔疲れてんな」と上司に言われて変わろうとするルミネのCMには激怒する一方で、インドア派の青年が「海、似合ってないね」とベテランサーファーに言われて変わろうとする日向市のCMは絶賛するフェミニストの筋の通らない男性差別意識をご覧ください。 pic.twitter.com/PqaNViuEuY
2017-08-25 18:59:02@dokuninjin_blue 擁護してる方が言う「自己実現」がテーマなら、主人公は失恋する必要も無いし、失恋する主人公がインドアのぽちゃメガである必要も無い、似合ってるという台詞も必要無い気がします(´・ω・`)
2017-08-26 07:32:27@naka__35 @dokuninjin_blue 「海、似合ってないね」からの痩せた主人公に「海、似合ってきたね」の流れに対して賛美は一切ないとか無理があり過ぎる
2017-08-26 07:39:10「賛美」が存在しなければよいということであれば、宮城県のCMも、ゆらぎ荘も、ルミネや炎上した他のCMのどれも、女性がある行動規範をとらなければならないということを、明白に主張したものはないと思いますよ。宮城県のCMが「女性は壇蜜になろう」と主張しましたか? @naka__35 twitter.com/naka__35/statu…
2017-08-26 07:58:06「メッセージ性はない」とする判定基準が恣意的なのではないか、と批判されているんですよ。「別にあなたに求めているわけではない」としてメッセージ性を棄却できるのであれば、差別的だとされたほとんどの表現物が、同様の論理で差別表現であるとの嫌疑を棄却できてしまいます。@naka__35 twitter.com/naka__35/statu…
2017-08-26 08:00:24であればそれでいいのではないですか。「○○は普通に(=マジョリティの感覚では)女性に似合わない」とか、「○○は普通に××であることが似つかわしい」としてフィクションで取り扱われたとしても、そこに視線(まなざし)の権力性は宿らない、ということになりますが。@naka__35 twitter.com/naka__35/statu…
2017-08-26 08:02:19あなたは「違う話だ」と主張されていますが、表現物を差別的・非PCであるとして批判をしてきた以上、自分が擁護したい表現物のみ「違う話」として例外に置くことができないのは当然のことで、どう違うのかを説明する道義上の責任が発生すると思いますよ。@naka__35 twitter.com/naka__35/statu…
2017-08-26 08:04:12今回の動画については、表現物がある行動規範を描くことについて、「あなたに求めているわけではない」とか「肯定しているわけではない」と評価しているのですから、他の同様の表現についても同じ基準を適用しなければ、ダブルスタンダードだと言っているのです。@naka__35 twitter.com/naka__35/statu…
2017-08-26 08:05:47ある表現への批判が、自分の擁護したい表現に対して適用されないかを思考実験することは、いわゆる「反転可能性テスト」というもので、自分の主張がダブルスタンダードでないかを検証する有効な方法です。ゆらぎ荘についても、誰かに加害を奨励するメッセージではありませんよね。@naka__35 twitter.com/naka__35/statu…
2017-08-26 08:06:36青いのとやりあってる人「一貫した論理など無い」「場当たりお気持ちアタックだ」と自分で言い切ってるに等しい発言してて、『あー、なるほどやっぱそうなんですね』ってなってる。
2017-08-26 08:28:22創作物の倫理性や政治的不当さを糾弾する皆さんに一貫的論理がなく、その批判は創作物ごとに場当たりでやってる宣言、流石に僕もキャプチャしたし、また発生したら淡々とキャプチャ送りつけようと思いました。「この人をまず批判して」と。
2017-08-26 08:41:52よくわかりませんが、「脅迫しまくる」表現を批判してきたのが、フェミニズムでありジェンダー批評でありポリティカルコレクトネスなのでは? twitter.com/ask82320757/st…
2017-08-26 09:36:41確かに…例のサーファー観光PR、「男女逆にしたら差別性がわかる」「男女逆にしたら炎上したはずだ」っていう男性側からの意見あるけど、逆にした上で、更に「女はこうしないと価値がないぞ」って脅迫しまくるようなものは既に無限にあるんだよね。
2017-08-25 20:57:24別に自由ですけど、論理的一貫性のない主張で創作物を差別だの差別でないだの断罪するの、かなり上品な言葉で表現して犬の糞ですね。
2017-08-26 14:22:28