捨てられる子、４年間で５８人　孤立したまま出産に対する反応

馬の眼🐴 @ishtarist

この報道要注意だ。 捨てられる子、４年間で５８人　孤立したまま出産（朝日新聞デジタル）- Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170903-…

馬の眼🐴 @ishtarist

養子縁組マッチングビジネスには、事業主体と投資主体に、４つの収入源がある。 整理しよう。 ①養父母からの手数料(一件200万円前後) ②行政からの補助金 ③国民の休眠預金 ④削減された行政コストからのリベート(SIB) 恐ろしいことに、これら法制化は既にほぼ完了している。

馬の眼🐴 @ishtarist

@ishtarist ①養父母からの手数料←特別養子縁組あっせん法 ②行政からの補助金←特別養子縁組あっせん法 ③休眠預金←休眠預金活用法 ④削減された行政コストからのリベート←ソーシャルインパクトボンド、パイロットプログラムが複数すでに完了、実証済み

馬の眼🐴 @ishtarist

養子縁組マッチング+ソーシャルインパクトボンド+休眠預金の最も怖いところは、子どもの生命を人質に金儲けをしつつ「子どもの人権」を大義名分として掲げる厚顔無恥の連中が単に金儲けをするだけではない。 これからこの人間たちがより政権中枢深くに入り込み、強力なパワーを握ることにある。

馬の眼🐴 @ishtarist

ソーシャルインパクトボンドのモデルケースとして特別養子縁組あっせん事業が想定されているが、そうだとすると、これ一件200万円とかってレベルじゃなくなるな。。。 削減された行政コストのうちの何割かが、出資者に払われることになる。で、その事業の原資は元は休眠預金という。

馬の眼🐴 @ishtarist

ソーシャルインパクトボンドは、調べれば調べるほどヤバイ案件だ。 社会福祉を民間事業者に委託して、事業者は「ビジネスとして」運営する。そこで減った社会保障費の一部が、事業の出資者にリベートとして渡される。 つまり、行政が福祉を切り捨てさせれば儲かる人たちがいるんだよ。

馬の眼🐴 @ishtarist

日本財団のソーシャルインパクトボンド資料。これ初めて見た。 「現在主流の児童養護施設による養育ではなく、養子縁組を促進することで、養育環境の改善と施設維持コスト等を削減する」ってちゃんと書いてるじゃんwww nippon-foundation.or.jp/news/pr/2015/i…

馬の眼🐴 @ishtarist

この資料、さらに面白いのは、中間支援組織と投資主体のどちらも日本財団になってるところ。 twitter.com/youjin_org/sta…

ᴮᴱ相談室 共立⇄ T𝗼𝗺͜𝗼𝗻𝘿𝗮̹ς𝖍H𝓲ᐠ( ᐝ̱ )ᐟ🐬 @youjin_org

わかりやすいソーシャルインパクトボンドの図解がありました。ここにある「他の中間支援組織」としてあるところが今後も日本財団になる可能性が限りなく高いのが現状ですね。 →別添資料 ソーシャル・インパクト・ボンドとは ー 日本財団HPより nippon-foundation.or.jp/news/pr/2015/i… twitter.com/youjin_org/sta…

2017-09-06 10:08:29

馬の眼🐴 @ishtarist

本質的な問題は、 児童養護施設よりも家庭での養子縁組の方が質が高いと本当に言えるのか。その根拠はどこか。 twitter.com/ishtarist/stat…

ᴮᴱ相談室T𝗼𝗺͜𝗼𝗻𝘿𝗮̹ς𝖍H𝓲₍ᐢ.ˬ.ᐡ₎ 🐬∞ @youjin_org

馬。さま、その通りで、日本財団のソーシャルインパクトボンドでの役割が見えます。中間支援組織については「規定事項」で、各地でこのソーシャルインパクトボンドを行い、投資主体も担って、事業において自らが先導役になるという。お金の心配は、いらないから、まずこの事業を始めましょう、と。 twitter.com/ishtarist/stat…

ᴮᴱ相談室T𝗼𝗺͜𝗼𝗻𝘿𝗮̹ς𝖍H𝓲₍ᐢ.ˬ.ᐡ₎ 🐬∞ @youjin_org

この記事で里親制度転換の価値観がわかります。 「特別養子縁組制度」周知と利用促進を訴え ー 日テレNEWS24より →塩崎厚労相「不幸な結果がないように、早めに、妊娠中からこういう選択肢を考えていただくということで、お示しする」 →news24.jp/articles/2017/… twitter.com/youjin_org/sta…

ᴮᴱ相談室T𝗼𝗺͜𝗼𝗻𝘿𝗮̹ς𝖍H𝓲₍ᐢ.ˬ.ᐡ₎ 🐬∞ @youjin_org

ヒューマンライトウオッチの児童養護施設の暮らしは「かわいそう」駒崎氏の「医学の進歩は、新しい障害者をうむ」塩崎氏の「低年齢での妊娠・出産はかわいそう（不幸）」当事者や職員の想いはそっちのけで、かわいそうで全て塗り替えた←この「かわいそう」キャンペーンのスポンサーは日本財団という。 twitter.com/youjin_org/sta…

馬の眼🐴 @ishtarist

こういう凄まじい案件が、推進当事者以外にはぜんぜん話題になっていない。

馬の眼🐴 @ishtarist

福祉切り捨ての本質を、「新自由主義」だと思ったら敵を大きく見間違えることになる。そんな生易しいものじゃない。

馬の眼🐴 @ishtarist

「7年後に里親委託率を75%にする」という厚労省目標。ここに数字のトリックがある。 この里親委託率の目標は、里親を増やすことによってだけではなく、施設の子供を減らすことによっても実現できるんだよ。 そのための入所停止だ。 mainichi.jp/articles/20170…

馬の眼🐴 @ishtarist

否むしろ、施設を潰すために、「里親委託率」という目標を持ってきて正当化している。ここでは、救済される、あるいは行政に遺棄される子供の「実数」は、決して語られない。 twitter.com/ishtarist/stat…

馬の眼🐴 @ishtarist

厚労省方針「7年後に里親委託率75%、未就学児施設入所を早急に停止」。 みんな里親を増やす話と思って「非現実的」って批判してるけど、実はそう見せかけて、施設人数減らしたら里親委託率が自動的に上がるという話じゃないかという疑念が。 mainichi.jp/articles/20170… pic.twitter.com/glVHMwsrJq

拡大

馬の眼🐴 @ishtarist

@ishtarist そう解釈するにはそれなりの根拠がある。 ①里親マッチング(フォスタリング機関)の整備は数年後に始まるのに、早急に入所停止って上の話と辻褄が合わない。 ②上の話だと、7年間で新たに里親を3万人ぐらい増やさないといけないはずだけど、そういう実数ベースの話が皆無。

馬の眼🐴 @ishtarist

@ishtarist ③また、7年間に3万人も里親を増やすという話と、政府周辺が推し進めたがってるはずの特別養子縁組の目標が年間500件増という話と、どうにもスケール感が合わない。

馬の眼🐴 @ishtarist

@ishtarist ④これまでの方針における子供の養育と虐待ケアという論点が、新しい厚労省方針では消え、とにかく施設＝代替養育そのものがなくされなければならないという議論が中心になっている。