広瀬隆雄さんのVALU話
-
- いいね！0
じっちゃま
@hirosetakao
大体、同意します。VALUがBTCに依拠しているのは、有価証券でないというステータスを確保するため。逆の言い方をすれば、今後も、BTCを「原料」とすれば、いろいろな起業家が、いろいろなサービスを、おっぱじめることができる。 twitter.com/kirik/status/9…
2017-09-05 20:15:32
じっちゃま
@hirosetakao
ちなみに、僕はday oneから「VALUは有価証券じゃない」と言っています。これは投資ですらありません。ただのアソビ。でもポケモンカードのようなものを証券の法律で取り締まるのは馬鹿げていると言っているのです。
2017-09-05 20:18:48
じっちゃま
@hirosetakao
ICOは、いわゆるrisk capital testで「不合格」です。つまり彼らがICOでやっていることはリスク・キャピタルを集めているということ。これは出資法など、いろいろやっかいな法律が絡んでくるゾーンです。その点、VALUは約束が無いのでリスク・キャピタルには該当しません
2017-09-05 20:25:56
たまだい🍰39連休中
@cryptfromfx
なんかこの例え、しっくり来る！ ポケモンカードも遊☆戯☆王カードもマジック・ザ・ギャザリングもただの遊びだけど出す人は出すからなー。 twitter.com/hirosetakao/st…
2017-09-05 20:29:46
じっちゃま
@hirosetakao
ポケモンカードを買う人の「満足」は、それを買う人だけに帰属する楽しみであり、それを他人がとやかく言う筋合いのものではありません。それが有価証券じゃなくても、ポケモンカードのホルダーは、損した気分にはならないでしょうね。 twitter.com/cryptfromfx/st…
2017-09-05 20:31:59
じっちゃま
@hirosetakao
だからVALUが「これは本源的価値はゼロで、アソビだ」という立場を貫く限り、VALUの法的な防御は鉄壁です。しかし有価証券でないものを、有価証券のように煽り始めると、ソッコーで災いが降ってきます。
2017-09-05 20:35:26
じっちゃま
@hirosetakao
ついでに言えば、僕はVALUを全面的に支持しているわけではありません。優待のありかたについては、それがdeliverablesと捉えられかねないので、批判的立場をとっています。
2017-09-05 20:37:38
じっちゃま
@hirosetakao
またインフルエンサーに重点を置いたVALUの戦略も、僕はクソだと思っています。だからヒカル事件みたいなことがおこる。βローンチの際、安易な方法でインフルエンサーで固めたので、後々まで禍根を残していると思います。
2017-09-05 20:41:06
じっちゃま
@hirosetakao
VALUがいまやらないといけないのは、ヒカルを叩いて「一罰百戒」とすることではありません。一人一人のユーザーが（VALUって、楽しいな）と思える…そういう「草の根」の共感や支持を集めることです。そういう根強いファンが形成できれば、打たれ強いです。
2017-09-05 20:43:13
h0rn3t07
@h0rn3t07
ポケモンカードは手元にカードが残る。一人でも楽しめる。任天堂社の永続性さえ必要としない。VALUはどうだろう。VALU社が消えたらどうなるのか。VALUを売り出している人が亡くなったらどうか。両者は全く異なるモノであると思料する。 twitter.com/hirosetakao/st…
2017-09-05 20:51:53
じっちゃま
@hirosetakao
VALU社が消えた時、VALUは無価値になります。これは大きなリスク。VALU上場者が死んだケースでは、VALUは無価値になりません。（逆に上がるかも） twitter.com/h0rn3t07/statu…
2017-09-05 21:00:09
はやしまこと
@ma_ko_tan
@hirosetakao 現在の規約ではVALU上場者が死んだらVAは消滅ってなっていたと思います。これは変更してもらいたいところですね。その死んだ人が買ったVAは消滅してもいいから、発行した分は消えてしまっては困りますね。
2017-09-05 21:09:59
モヒカン太郎
@mohikanlover
新規約ではVALUの発行者が死んだ場合、そのVALUは消滅するんじゃなかったっけ？違うのかな。。 twitter.com/hirosetakao/st…
2017-09-05 21:21:42