いわゆる「経済的徴兵制」についての議論の発端に注目してみました。

最初に思ったのは「防衛省職員って自衛官なの?」です。
8
言葉使い @tennteke

この会議議事録を読むと、前川発言は「検討します」という言葉でスルーされて、最終答申でも触れられてないんだけど、文科省はこの時点で「考慮に値しない」と切り捨てているんじゃないの?

2017-09-14 22:59:47
言葉使い @tennteke

学生への経済的支援の在り方に関する検討会において、「学生への経済的支援の在り方について」が取りまとめられましたので、公表いたします。bit.ly/2uNcIJH

2017-09-14 23:11:51
言葉使い @tennteke

就職先が見つからない新卒者が〝1年とか2年のインターンシップ〟で法務省で働かせて収入を得られるようにさせてもらえたとして、正規採用試験を経て法務省職員になった人と同じ仕事をさせてもらえると思う?

2017-09-14 23:00:02
言葉使い @tennteke

任される仕事って、お茶くみとか電話番とか機密事項に関係ない書類整理とか、そういう感じじゃないかなぁ。

2017-09-14 23:00:15
言葉使い @tennteke

ところで、防衛省職員の事務系、技術系(行政職)、一般職あたりって、軍人とか自衛官とか、「徴兵制」で集められた人たちと同列に扱っていいの?

2017-09-14 23:00:28
言葉使い @tennteke

東京新聞や、しんぶん赤旗や、「経済的徴兵制!」言ってる人たちって、間にいくつも過程をすっ飛ばしてないか?その過程が出てきたときに騒いでも、遅くないんじゃ無いか?

2017-09-14 23:01:30
言葉使い @tennteke

みなさんはどう思いますか?

2017-09-14 23:01:52