鳥人間コンテストで事故による後遺症に苦しむ方　裁判が始まろうという時に　このようなことが起こりました。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

これ、偶然とは思えない。裁判が始まるときと今、ようやく準備書面のやりとりが終わろうというタイミングで2ちゃんに誹謗スレが立つ。しかも体重について問題視したのは顧問の准教授だけ。さて、誰が2ちゃんに書き込んでるんですかね？ geinou2news.blog.fc2.com/blog-entry-378…

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

そもそも、当時の学生の誰に聞いても「チームの学生ではなく顧問の判断だった」って言うのに、被告の学生は顧問の関与には一言も触れずにパイロット非難の文書ばかり、それも顧問と同じ弁護士事務所経由で出してるって異常でしょ。

空飛ぶ阿部さん @lapislazuli1224

@ohnuki_tsuyoshi あからさまっすね…

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@lapislazuli1224 まったく。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

「パイロットは本当は元気」という話も、顧問が夫婦でレストランに呼んで「体調は良くなったね」と決めつけて話した、という話を思い出しちゃうんだよなあ。あの顧問、事故のせいでキャリアを絶たれたという被害者意識しかないよな。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

あと、顧問は九工大の教員として被告になってるんで回答は九工大との連名、弁護士も九工大と一緒なんだけど、大学側は「サークル運営には関与していないし、資料もない」と主張してる。ところが九工大、訴えられたときにサークルから全部の資料を没収してたんだなあ。国立大学法人が何やってんだ。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

その資料の中には、事故前に顧問が学生に逐一指示していた記録とかもあった。テキストファイルに証拠能力はないだろうけど、あの資料を大学側が学生から押収しておいて「資料はない」と言い張ってるんだから、大学事務局って凄い。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

DVD-Rにして10枚ぐらいあるから全部は見てないけど、数枚見ただけで顧問の関与は簡単に見つかったよ。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

顧問がどうなろうと知ったことじゃないが、国立大学法人がああいあうことをしてるのはさすがになあ。情報開示請求でもしてやるかな。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

あと、九工大鳥人間事故で被告になってる元学生達の友人、知人、親類の方がいたら是非、本人に伝えて欲しい。顧問のお陰で今の仕事に就いているとしても、自分の言葉ではないデタラメを自分の名で世に出し、真犯人を隠して汚名を着るのは間違いだ。罪を負うべきは君達じゃない。

榛名ゃん、ついった辞めるってよ @teizuisun

@ohnuki_tsuyoshi こんなスレよく見つけましたね…( °Д° ) 鳥コンの放映日付近とかならまだ『物好きがまだいたのか』とも思えるけど、ホント絶妙に裁判の期日前(しかもようやく争点がまとまり損害について話が進みそうなタイミング)で、誰も争点にしていない点でスレ立てって、怪しいにも程があるというか…

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@teizuisun TLに流れてきた。良いタイミング、というか「黙ってればいいのに、真犯人は黙ってられないものだな」という呆れ。

榛名ゃん、ついった辞めるってよ @teizuisun

@ohnuki_tsuyoshi 流れてきたんですね… いやホントすごい… 犯罪者心理でよく『犯人は饒舌』とか『犯人は現場に自ら戻る』とか言うけど、こんな分かりやすく実感する日が来るとは…

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

大学教員から「機体が完成しなくても飛ぶのが責任だ」などと言われて起こした事故に、自責の念を持つのはわかる。君達は充分に苦しんだ。しかし顧問が君達に言った「パイロットは君達を恨んでいる」という言葉は、嘘だ。君達がパイロットに責任を負う方法、法廷で真実を述べることだ。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

そして何より、これから日本の航空産業を担い続ける君達の名前で「教科書通りに作った飛行機を試験する必要はない。事故はパイロットの責任だ」などという主張を公文書として残すなんて、絶対にいけない。あれは君達の言葉ではないだろう。今からでも撤回すれば、日本の航空産業に汚点は残らない。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

繰り返しお願いします。被告の九工大同級生の皆さん、M重工はじめ会社の同僚や先輩の皆さん、友人や親類の皆さん。このままでは彼らは、本来顧問と大学が負うべき責任を自ら被り、裁判で賠償命令を下される汚名を着ることになります。誰か、彼らに救いの言葉を掛けてあげて下さい。

Ryojiro Minato 🇯🇵🤝🇺🇦 @ATRocket

@ohnuki_tsuyoshi 恥ずかしながら、今までこの件について良く知りませんでした。鳥人間ではありませんが、自分も大学でロケット系のサークル顧問をやっており、事故とかが起こらないように普段から気を付けているところです。 それ故、無関係ではないと感じました。 まずは、事件の背景を追ってみます。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@ATRocket もともとISASにいた人が、九工大に移ると同時に立ち上げた団体です。それを事故のあと、大学には「学生が勝手にやったこと」、パイロットには「自己責任」、チームメンバーには「私の言う通りにやれば大丈夫」、読売テレビには「パイロットはおおごとにしたくないと言っている」と使い分けました。

Ryojiro Minato 🇯🇵🤝🇺🇦 @ATRocket

@ohnuki_tsuyoshi このサイトは大貫様が書かれたものですね。拝見しました。 space-opinion.info/?p=206 もし自分がこの顧問だったら・・・考えさせられます。私は以前九工大でポスドクやってまして、この顧問の先生を間接的に知っています。

Ryojiro Minato 🇯🇵🤝🇺🇦 @ATRocket

@ohnuki_tsuyoshi 自分だったら、安全に一抹の不安があるようだったら、飛行させないという判断を出します。それで学生が泣こうが、わめこうがでもです。 モデルロケットの顧問でも、正直不安を持っています。ただ、一度能代で打ち上げを見ましたが、その時は危険と判断されるような局面には見ませんでしたけど