QT: 内部被曝に関して、また連続ツイートします。
- sonotapura
- 5618
- 0
- 2
- 1
子供でも絶対全く同じなのかというとそうは言い切れないけども(データも少ないしね)、まぁでも、そんなにかけ離れるって事もないだろうと思います。 @rai1015 @mayumirei
2011-03-24 00:03:09@basil_kr 突然すみません。色々参考にさせて頂いております。一点教えて頂きたいのが、煮沸すればヨウ素は若干減るみたいなことを先ほどのツイで見たのですが、減るんですか?あまり変化はないと思った方がいいですか?
2011-03-24 00:03:59@ksk238 そうそう、そうなのです。厳密な事を言うと、自然被曝も含め、いろいろあります。でもですね、ほんと今日は乳幼児のママはパニックに陥りました。ので、少しでも不安を取り除くためのツイです。
2011-03-24 00:05:42煮沸での変化はないようです。すみませんでした。RT @Lanan @basil_kr 一点教えて頂きたいのが、煮沸すればヨウ素は若干減るみたいなことを先ほどのツイで見たのですが、減るんですか?あまり変化はないと思った方がいいですか?
2011-03-24 00:07:36あ、あと母乳ですね。210べクレルの水飲んで210べクレルの母乳出せたらその方がすごいぞ!!! という事で問題ありません。
2011-03-24 00:17:02@basil_kr TW拝見しました。理路に2点合点が行きません、お忙しい中恐縮ですがご教示いただければ幸いです。(1)母乳の場合、水道水よりも野菜や牛乳経由の方が重要で、母乳への移行率を1/4としても、水道水よりも高い摂取量(Bq)となりうるのでは?
2011-03-24 11:30:20@basil_kr @rai1015 @mayumirei (2)粉ミルクであろうと母乳であろうと、放射線感受性の差(http://bit.ly/fqsFTu では約5倍、http://j.mp/fszZq0 では約9倍)から、被曝量(Sv)は母親よりも乳児の方が高くなるのでは?
2011-03-24 11:32:59@basil_kr フォロワーの多いかおりさんへ。QT @team_nakagawa:水道水を煮沸すればするほど水蒸気だけが飛んで、I-131が濃縮されました。もし、煮沸しようとされている方がいれば、直ちにやめるようお伝え願います。
2011-03-24 11:54:45@basil_kr 初めまして。2.2x10^-8 Sv/Bqという変換係数(ICRP Publ.72の値)を使われてるようですが、成人向けですの乳幼児の話ならもっと適切な値を使った方がいいと思います。 参照→http://j.mp/fszZq0
2011-03-24 11:58:42@Fragarach ご指摘ありがとうございます.そうですね,変換係数は成人むけでしたね.ちょっと日中の業務が押せ押せで今正確な計算できませんが,係数をかえるとどれくらいの線量になるでしょうか?どちらにせよ,程遠い数値ではあるとは思っておりますが.
2011-03-24 12:20:29さて・・・.正直,メンションすら追えてませんごめんなさい.専門家面してるわけでもなく(専門家じゃないし!),水道水だって安全だよ,って声を大にしていいたいわけでもなく.ただ,東京を離れらないのに水が手に入らず泣いてるママさんの不安が少しでも取り除けたらな,と思ってのツイでした.
2011-03-24 12:29:22おそらく本当の「専門の方」の目にもとまって,つっこみどころもあるのではないかと思っております.申し訳ないのですが,togatterの方で適宜訂正していっていただけますでしょうか.こちらのほうでは通常のツイに戻らせてください.
2011-03-24 12:37:09