アドアンニキとの喧嘩に横から口出してきたゴミ雑魚を長文で圧殺ｗｗｗｗｗｗ

お @94Ignition

@__IEE__ @fahera114514 お前のいう健常者ってなに？障害者と対比させていってるの？ここでの「おかしい」ってのは耳に障害がある（≒障害者）ってことじゃないんだがバカなの？　細かい音程の違いを判別できていないことをここでは俺の耳のおかしさとしてるのであって、当然のこととしてそれが一般的な「健常者」の範疇で

お @94Ignition

@__IEE__ @fahera114514 ある可能性もありますけど。耳の話でわからないなら目で考えたら？視力2.0より下の視力しかない奴って全員健常者じゃないってことになるの？違うよね？　視力が0.5しかなくて時々物がちゃんと見えないことがあったりするソイツは健常者なのそうじゃないの？どっち？ｗ　って話だよ頭使えバカ。

お @94Ignition

@__IEE__ @fahera114514 そもそもお前の理屈であっても証明する必要がないって意味不明。お前の言う捉え方が自然であったとしても、発言の当事者の俺の意図が不明瞭なことには変わりないんだから「証明は必要無い」ことにはならないだろ。頭わる。重要なことなのでもう１度言いますね。あ　た　ま　わ　る　。

お @94Ignition

@__IEE__ じゃあ「健常者」とか言ってんじゃねえよ。音程の微妙な違い聞き分けられなかったら日常生活に支障出るんですか？ gyazo.com/f3eb34d0254b3d… 日本語について指摘された馬鹿って大体その後「意図が伝わらなかったようなので～」とか言い始めるのウケるｗ

お @94Ignition

@__IEE__ ＞「耳は正常である」と捉えるのが自然なので証明する必要は無いと思われ。 とか ＞「おでんはきちんと聞いた上で断言したのだ」と解釈されて然るべき文章だったという事 とか言ってる時点で超馬鹿丸出しなんだって。なんでそんな頭悪いの？ 微妙な音程の違いを聞き分けられなかったくらいで俺

お @94Ignition

@__IEE__ は自分の耳がおかしいだなんて全く思わないし（そもそもファッヘラとかいう馬鹿が言ってることも信用していない）、きちんと聴いてることと、音程を聞き間違えることって別に相反する事象じゃないからどうでもいいんだけど。仮に、「（おでんの）耳は正常である」って前提で捉えたとして、俺がきちんと

お @94Ignition

@__IEE__ 聞いた上で断言したと解釈されたとして、それでもなおファッヘラとかいうゴミが言ったことは馬鹿丸出しだっつってんの。俺は当然俺の耳が正常な"つもりで"（前提で）音程が違って聞こえたとツイートしているし、俺としては無論きちんと音を聴いたつもりでいるけど、別に俺は「音の聞き分けに絶対自信

お @94Ignition

@__IEE__ あるマン」とかじゃないので、当然音の聞き分けをミスることはあると思ってる。 で、お前は馬鹿だから理解できてないみたいだけど（健常者とかいう言葉持ち出すくらいだし）、今回の「耳がおかしい」っていうのは微妙な音の聞き分けができていないこと。 だから①「耳は正常である」と捉えるのが自然

お @94Ignition

@__IEE__ で、②おでんがきちんと聞いた上で断言　していても 「俺の耳はおかしくない、俺の耳がきいたことが真実であり事実である！」って俺が言ってない、意図していないって話は普通に通りますけど馬鹿なんでしょうか。 ①、②の前提と俺の言ってることって別に相反する内容じゃないんですけど論理性皆無な

お @94Ignition

@__IEE__ ファッヘラとかいう馬鹿はよーわからんが何やら機械についての知識があって、「おでんの言ってる音程の違いが生まれることはありえない」みたいなことを思って首つっこんでしんだわけでしょ。 で、その例どこにそういう要素あんの？ｗ　その何の参考にもならない馬鹿丸出しの例えを何のためにしたのか

お @94Ignition

@__IEE__ まってる！」って思ったら１％違う可能性があるのに自分のご都合解釈してもいいっていう低次元はよそでやってこい。レベルが低すぎる。 そもそもマジで俺「音程に絶対自信あり！」とか一言たりとも言ってないのに音の聞き分けができなかったことをまるで俺が音程に絶対の自信があって尚且つ間違った主

お @94Ignition

@__IEE__ 張「DACやアンプによって音階が変わる」をしてる、みたいな解釈になる方がどう考えてもやばいでしょ。 年末年始とかによくやってる芸能人格付けチェックみたいな番組あるよね。 あれに別に味覚に自信があるわけでもない奴が出てて、AとBどっちが高級な牛肉か食べ比べしてて、自分のごく一般的

お @94Ignition

@__IEE__ な（健常者の範囲の）味覚をもってして「Aが高級だ！」って言ったとして、それで間違ってたら「コイツはAが高級と主張した馬鹿だ！」（味覚がおかしいのではなく、論理的、知識的に馬鹿）ってことになるんですか？別に味覚に絶対の自信があるとも述べていないのに、自分の感覚の結果を述べただけでそ

お @94Ignition

@__IEE__ つーか耳がおかしいを耳に障害があるって解釈したわけじゃないなら健常者が大多数とかいうくだりはなんだったの？w ちょっとした聞き間違いをするのは健常者なんですか？健常者じゃないんですか？どっちなんですか？ お前の言い分の中に「健常者が大多数だから」って根拠がある

お @94Ignition

@__IEE__ なら単に「健常者って言葉の使い方が適切ではありませんでした」で済む話じゃないと思いますけど。 てかもうどうせこれ以上話続けてもお前がついてこれず馬鹿晒し続けるのが目に見えるから返事いらないけどね。馬鹿が移りそうだし。

お @94Ignition

@__IEE__ ＞「意図が伝わらなかったようなので～」は日本語について指摘されたから出た言葉ではなくて、 ＞内心に「リプ連投する事で評判なおでんには140文字弱の表現では理解出来なかったんだね」という心情があったから思わず出ちゃった言葉なんですよね実はw

お @94Ignition

@__IEE__ 理解出来なかったんだね、ってまるで俺の理解力に問題があるような言い方だけど、その（理解してほしかった）内容って 「実際に当時のおでんに～　と解釈されて然るべき文章だったという事だと思いますよ」の部分でしょ？ 俺そのお前の意見を真正面から否定してるわけで、お前の言ってることがそもそ

お @94Ignition

@__IEE__ もおかしいから"まともな"頭を持つ俺からすればお前の支離滅裂な考えを読み取れって言われても根本的に無理ですって話なんだけど。 そもそも「リプ連投する事で評判なおでんには」ってなんで書いたの？どこからが連投なのか知らないけど（お前も２つ以上繋げてるけどそれは連投じゃないの？）、

お @94Ignition

@__IEE__ 連投することが評判なことと、１４０文字弱の表現で理解できないことって何か関係あるんですか？ｗ 【①「耳は正常である」と捉えるのが自然　で、②おでんがきちんと聞いた上で断言　していても 「俺の耳はおかしくない、俺の耳がきいたことが真実であり事実である！」って俺が言ってない、意図して

お @94Ignition

@__IEE__ いないって話は普通に通ります】 って話についての反論がないけどここ論破でいい？堂々とスルーしてないで「負けました論破されました僕が馬鹿でしたごめんなさい」とかいえば？ ９９％ってどこのデータ？ｗ　お前の妄想データ？ｗ　ソースはやくもってきてくれない？ｗ 【ファッヘラとかいう馬鹿

お @94Ignition

@__IEE__ はよーわからんが何やら機械についての知識があって、「おでんの言ってる音程の違いが生まれることはありえない」みたいなことを思って首つっこんでしんだわけでしょ。 で、その例どこにそういう要素あんの？ｗ　】 これについても返答が無いけど的外れな例えだったって認めるってことでいいの？

お @94Ignition

@__IEE__ ＞「極僅かな差しかないのに『実は結構な違いがあった』と断言する」事と（以下略） この辺めちゃくちゃ意味不明なんだけど。そもそもお前俺が何のために例えしたかすら理解せずに「的外れだと思いますよ」って言ってない？これ 俺は「細かい違い判別ができなくても、必ずしも健常者ではない（障害

お @94Ignition

@__IEE__ 者である）とは限らない」って話をしてるんだが。馬鹿なお前にもわかりやすくわざわざ例えを持ち出して。 【＞健常者が多数派である世の中である以上「耳に異常がある」という趣旨の前置きが無い場合読み手は「耳は正常である」と捉えるのが自然なので証明する必要は無いと思われ。】 ↑この超バカ丸

お @94Ignition

@__IEE__ 出しなお前の言い分「健常者」が多数派であるって前提の下の言い分だろ？じゃあ【耳がおかしいを耳に障害があるって解釈したわけじゃないなら健常者が大多数とかいうくだりはなんだったの？】 って俺追及してますけど？ここも論破でいいってことですか？ ちょっとした聞き間違いをする健常者は大多数

お @94Ignition

@__IEE__ じゃないんですかどうなんですか？今回ちょっとした聞き間違いをした俺は健常者？障害者？どっちなんです？論点から逃げるなよ雑魚。 論点には触れずに逃げて例えがズレてるだとかそういう露骨な論点ずらし恥ずかしくないの？ｗ　しかもどうやらお前の理解力のなさ故に俺が何を例えてるか理解せずに「