自称脚本家、作家「僕はラノベは完全否定する。断言するがラノベは小説では「ない」。」「ラノベ作家はおそらく小説において決定的に重要なある何か、を、決定的に持ち合わせていない」

水原 治 @osamumizuhara

キャラクター精神分析、サブカルの話を精神科医がお気楽に語るような本かと思ってたが、がっつり精神分析な本だった。

水原 治 @osamumizuhara

やっぱり「解離化」が進む現代社会で、僕は素朴に「近代的主体」を擁護したいなぁ。

水原 治 @osamumizuhara

…固有の存在でありたいという欲望のきわみが「ひきこもり」ではないかと僕は考えるが… 斎藤環 「キャラクター精神分析」 ６６ページ

水原 治 @osamumizuhara

そう。不便さや苦痛を出来るだけ排除したい→快感原則の追求→東浩紀的な動物化へ…なんだよね。

水原 治 @osamumizuhara

…僕はかねてより、「共感不可能な対象ほど可愛い」と主張してきたが… 同書 77ページ

水原 治 @osamumizuhara

これは重要。

水原 治 @osamumizuhara

斎藤環ってめちゃくちゃ頭いいな。

水原 治 @osamumizuhara

キャラクターとキャラは別概念なんだな。

水原 治 @osamumizuhara

ずーっとキャラクター精神分析を読んでいる。読みやめること能わず。

水原 治 @osamumizuhara

哲学とサブカルと精神分析が絡み合うおいしいポイントを斎藤環氏は突いてくる…僕的にはたまらない。

水原 治 @osamumizuhara

しかも精神分析に関しては臨床経験の裏付けがあるから信頼出来るし。東浩紀氏は精神分析の部分がやはり少し足りないかな。

水原 治 @osamumizuhara

言葉とか映像やってるクリエイターはやはり斎藤環は必読じゃないだろうか。氏の教養も深い！

水原 治 @osamumizuhara

キャラ＝デリダ的「幽霊」ね、なるほど！！

水原 治 @osamumizuhara

これでデリダにもイケる気がする。斎藤環はクリアカットだなぁ。

水原 治 @osamumizuhara

デリダの作った「幽霊」とか「灰」とかって概念がすごく好きで…まぁディコンストラクトのアレだけど。

水原 治 @osamumizuhara

ハイデッガーとはまた違ったカッコ良さがある。ハイデッガーがボスキャラだとしたら、その背後にいる、それこそ幽霊的な、影のあるキャラかなぁデリダは…。

水原 治 @osamumizuhara

…そうか、伊勢神宮は「キャラ」なのか…すげぇ！笑 式年遷宮はキャラ的横断性の現れなのだな…目からウロコだ…。

水原 治 @osamumizuhara

日本ってほんとどうかしてる国だな 笑。狂ってるよホント。

水原 治 @osamumizuhara

これからしばらくラノベをお勉強で読んでみようかと思うが、僕はラノベは完全否定する。断言するがラノベは小説では「ない」。

水原 治 @osamumizuhara

ラノベ作家はおそらく小説において決定的に重要なある何か、を、決定的に持ち合わせていない。そんな気がする。

水原 治 @osamumizuhara

じゃあそれが何か言ってみろよ、と言われても、僕にはまだ力不足でそれは言えない。ただ、そうだ、としか言えない。

水原 治 @osamumizuhara

でも清涼院流水はラノベ作家じゃないんだろうな…舞城とかも。

水原 治 @osamumizuhara

しかしとにかくフォークナー／中上主義者としての水原治はラノベを小説と認めるわけにはいかない。