- ttxp_fctn7007
- 2056
- 5
- 0
- 0
微妙な話なので、客観的な事実のみ。阪大吹田地区の電気代が下がった。関電が原発を動かし、安く発電できるようになったからだ。差額はなんと10億円/年。金がないため、人員削減せざるを得ない大学としては、とりあえず、100人単位の雇用が守れる資金である。
2017-10-16 00:24:12これ1桁間違ってないかしら?阪大の電力消費が大体年間2億kWhなので(osaka-u.ac.jp/ja/news/public…電気代が50億くらい、関電の値下げ幅が平均4%だからまあ2億くらいのはず。 twitter.com/turingpattern/…
2017-10-16 01:57:18@turingpattern なるほど、去年は丸紅新電力にもってかれたので、今年は大幅値下げしたんですね。発電コストの低下とはみあってない下げ幅ですね。
2017-10-16 08:18:25ということで「事実」。阪大吹田地区電力落札価格 H26 関電 1.81億kWh 28.4億円 H27 丸紅 1.77億kWh 29.8億円 H28 丸紅新電力 1.70億kWh 27.0億円 H29 関電 1.62億kWh 15.3億円 (文科省の調達情報から)
2017-10-16 09:01:14確かにこの値下げ率はすごい。原発稼働によるコスト低下(関電資料 kepco.co.jp/corporate/pr/2… では2%)の10倍以上である。
2017-10-16 09:08:33@turingpattern 喜ばしいという単純な反応に愕然とします。大体、原発を稼働していない東電グループ企業まで原資を補償に使わず、3割の値下げでアグレッシブな入札をしています。何億であろうと、現在・将来世代を危険にさらす毒入棚ボタに喜ぶ気にはなれません。→ business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16…
2017-10-16 12:54:51ということで整理。大阪大学吹田地区の電力料金は(落札時) H26 関電 1.81億kWh 28.4億円 H27 丸紅 1.77億kWh 29.8億円 H28 丸紅新電力 1.70億kWh 27.0億円 H29 関電 1.62億kWh 15.3億円
2017-10-16 13:13:31これは単価で H28から29で4割下がったことに相当する。で、 kepco.co.jp/corporate/pr/2… 関西 電力資料によると、原発が稼働したことによるコスト低下は「2%」である。
2017-10-16 13:13:32ま、関西電力は原発が稼働しないと電力価格が上がると主張してきたわけだけど、数値はそれとは違うことを示している、という話。
2017-10-16 13:13:36これは客観的事実ではなく、典型的なヒノマルゲンパツPAによる洗脳の結果の願望でしか無い。 >関電が原発を動かし、安く発電できるようになったからだ。 事実は、”電力自由化により、関電が天然ガス火力・石炭火力電力との競争に晒されたからだ。”が正しい。 twitter.com/turingpattern/…
2017-10-16 17:58:31大学人がこの体たらくとは嘆かわしいが、嘘も100回言えば真実となるヒノマルゲンパツPAは大学人を集中的に標的にしている上に、ヒノマルゲンパツPAの潤沢な金につられる大学人も大勢いる。
2017-10-16 18:01:43@turingpattern @BB45_Colorado 原発再稼働による電気代の値下げは2%と関電は説明しています。10億円も再稼働で下がったとのことですが、阪大吹田地区の電気代は年間500億円もあるのですか?電気代だけでそんなにあるとは驚きですが。
2017-10-16 18:19:14阪大の近藤滋氏は、原発再稼働で阪大吹田地区で10億円電気代が浮いたことを客観的事実として述べている。関電の説明によれば、再稼働による電気代への影響は2%だから、逆算すると阪大吹田地区は500億円ほど電気代に使っていることになる。
2017-10-16 18:28:06適当にググったところ、阪大の平成26年度の予算は1500億円規模らしい。吹田地区の電気代だけで500億円使っているということなのだろうか。
2017-10-16 18:29:13可能性としては、1)阪大は電気代が財政を圧迫している、2)阪大だけ再稼働によって大幅値下げしてもらっている、3)近藤滋氏が客観的事実を誤認している、4)情報が少なくて、私が理解できていない、あたりがあるが、どれなんだろう。まさか誤認していると思えないので、教えてほしい。
2017-10-16 18:31:25ひょっとして、近藤滋氏は、関西電力が値下げした分を、すべて再稼働のおかげと勘違いしているのだろうか?客観的事実と述べられているから、そうではないと思うが。
2017-10-16 18:33:15この文章読むと、1)阪大は電気代が10億円下がった、2)その理由は関電が原発を動かしたから、というように読めますね。 twitter.com/turingpattern/…
2017-10-16 19:37:39なので、客観的とおっしゃっていることだし、本当にそうなのか尋ねたわけです。私は、船津さんがいうように電力自由化の影響ではないかと思っていましたから。
2017-10-16 19:42:29