宇宙太陽光発電に関するツイート集積所

さはらあきら @Akira_Sahara

そんなに原子力が嫌なら、いっそのこと静止衛星からの大出力マイクロ波送電でも実用化すればいいと思うの。

2011-03-27 10:31:50

山本夜羽音♋️新冠🦠肺炎から生還。描くよマンガ。 @johanne_DOXA

それってどの位の実現可能性なんですか？RT @Akira_Sahara: そんなに原子力が嫌なら、いっそのこと静止衛星からの大出力マイクロ波送電でも実用化すればいいと思うの。

2011-03-27 10:32:47

さはらあきら @Akira_Sahara

@johanne_DOXA まだ、箸にも棒にもかかりません（笑）

2011-03-27 10:34:01

八的暁　ハチプロデザイン @hachipro

@johanne_DOXA @Akira_Sahara 半年ぐらい前にディスカバリーチャンネルで実験してましたね。結果は良好のようでした。まぁ、ものすごく大がかりな施設になると思うのですが。ぼくは月面のヘリウムⅢでクリーンな核融合っていうアイデアの進捗が気になりますw

2011-03-27 10:36:10

さはらあきら @Akira_Sahara

@hachipro @johanne_DOXA ああ、基礎的には出来たんだ。箸にも棒にもかからないって書いたのは、日本ではって意味なので。日本の宇宙開発はそっちに行ってないですからね。

2011-03-27 10:38:50

ピンクの河馬 @pink_kaba

@johanne_DOXA @Akira_Sahara 一応JAXAの公式HP http://goo.gl/jBNi ２０３０年代実用化に向けて研究中とのことです。

2011-03-27 10:44:10

さはらあきら @Akira_Sahara

@pink_kaba @johanne_DOXA ああ、研究はしてたんですね。

2011-03-27 10:50:13

永瀬唯 @kakansaku

安易にレクテンナ（受電アンテナ）の一帯にゆくと目がつぶれますよ。旅客機はドンガラが金属なら薄くても大丈夫。鳥さんは確実に目をやられます。RT @Akira_Sahara そんなに原子力が嫌なら、いっそのこと静止衛星からの大出力マイクロ波送電でも実用化すればいいと思うの。

2011-03-27 11:00:06

さはらあきら @Akira_Sahara

大気圏外からの大出力マイクロ波送電が実用化したら、実は一番問題になるのが法律整備。それと航空機の航路変更ね。さすがに指向性の高い大出力マイクロ波の直下は飛行させられんと思うのだけど。

2011-03-27 10:52:25

永瀬唯 @kakansaku

あっ、これは意外に大丈夫。翼の上に生身で立たない限りね。とは言っても1974年の安全規準だけどさ。RT @Akira_Sahara さすがに指向性の高い大出力マイクロ波の直下は飛行させられんと思うのだけど。

2011-03-27 11:13:04

さはらあきら @Akira_Sahara

@kakansaku ７４年なら、まだ電子管全盛期ですなあ。デバイス化された今は、大丈夫なのかしらん？　眼が焼ける問題は、確かにそうですね。

2011-03-27 11:16:01

林　譲治 @J_kaliy

@kakansaku マイクロ波による太陽光発電で考えるなら、従来的な中央集権的送電ではなく、送信側にフェイズドアレイ機能を持たせ、変電所レベルで必要な電力を分散供給可能では。飛行機もデザイン次第でマイクロ波で飛べる（京大でも実験していた。ビデオも見ました）。

2011-03-27 11:17:15

永瀬唯 @kakansaku

現在の構想は中軌道ぐらいのはず。ならビームの向き常に変えるためにもフェイズドアレー有利なのかな？RT @J_kaliy マイクロ波による太陽光発電で考えるなら、従来的な中央集権的送電ではなく、送信側にフェイズドアレイ機能を持たせ、変電所レベルで必要な電力を分散供給可能では。

2011-03-27 11:32:58

永瀬唯 @kakansaku

1960年代に模型ヘリの真下から照射して飛ばしたのが最初かな。レーザー使う案は昔「メカマガ」で紹介しました。もしかすると最大の問題は設計思想全く違う機体作ることかな。@J_kaliy 飛行機もデザイン次第でマイクロ波で飛べる（京大でも実験していた。ビデオも見ました）。

2011-03-27 11:36:25

林　譲治 @J_kaliy

受電施設が必ずしも軌道直下にあるとは限りませんし、地形や国境もあるのでマイクロ波送電の柔軟性は必要かと RT @kakansaku 現在の構想は中軌道ぐらいのはず。ならビームの向き常に変えるためにもフェイズドアレー有利なのかな？

2011-03-27 15:11:28

さはらあきら @Akira_Sahara

何とは言わんが、指向性の高い電磁波ビームを受信するならパラボラだろう。何でフェイズドアレイよ？　相変わらずだな。

2011-03-27 11:37:12

まとめ

ラノベ作家・笹本祐一氏「太陽発電衛星は駄目」笹本祐一(@sasamotoU1)氏「原発事故を受けてＴＬ上でも代替エネルギー論議が盛んであるが、その中に太陽発電衛星、ＳＰＳＳが入っていることがある。駄目、太陽発電衛星は今のところ見込みなし。なんでかって？地上の原子力あるいは火力発電所代わりになるような大電力を発生する衛星はそれだけでとてつもなく重いから。」 13439 pv 263 21 users

まとめ

太陽発電衛星と軌道エレベータの実現性 4344 pv 6