@WBJPPP との憲法談義

佐々木 @WBJPPP

自分の子供さえ置き去りにするというのは、どういうメンタリティなんだろう？以前から何度となくツイートしているが、憲法違反である外国人への生活保護費の支給は、即刻取り止めるべきだ。 http://bit.ly/flA4it 「原発怖い」永住中国人妻ら　子供置き去りで帰国相次ぐ

計算 @hihihirokane

@WBJPPP またレイシストさんですか、黒人差別の件以来お久しぶりです。「法的に問題はない」と最終段落の発言しているのを読み落とされたのですか？それと、憲法違反といった小難しい概念を振り回されるのはやめたほうがいいですよ、単純に間違いですから。

計算 @hihihirokane

最近の保守は憲法違反という言葉を覚えたらしい。ま、理解はガタガタだけど。それに「自主憲法制定」なんじゃなかったの？現行憲法の枠内で人権問題をガタガタしないほうがいいぜ、けっこう強固に保障されてるから。

佐々木 @WBJPPP

.@hihihirokane 貴方の言っていることは意味不明ですね。憲法25条の生存権は、あくまで日本国民が対象です。生活保護目的で日本に来られても困る訳で。憲法には、主語が「何人」の条文と「国民」の条文がある事くらい、貴方もご存知でしょう。小難しい話でもなんでもありません。

計算 @hihihirokane

@WBJPPP また、意味不明なんて小難しい概念を。あなたは憲法の趣旨を全く理解されていないようです、語れる水準にありません。まず憲法の基本書を一冊読んでください。その際、「立憲主義」に気をつける様お勧めします。理解できれば憲法違反なんて単語を振り回したくなくなるはずです。

佐々木 @WBJPPP

.@hihihirokane　何故、意味不明という言葉が「小難しい概念」になるのか、全く理解不能です。僕は、憲法25条の趣旨に照らして、外国人を生活保護の対象にするのはおかしい、と言っているだけです。この主張をした事で「レイシスト」と誹謗中傷される筋合いはないでしょう。

計算 @hihihirokane

@WBJPPP 「意味不明」はご自分の理解責任を転嫁する魔法の言葉でありうるから「小難しい」のです。「憲法25条の趣旨」って何ですか？存在しない概念を根拠にされたところで、憲法によってレイシズムの正当化ができないことには変わりありません。私は「憲法の趣旨」と発言しています。

佐々木 @WBJPPP

.@hihihirokane 憲法25条の趣旨は、「国民」が「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」という事でしょう。外国人は対象外です。当たり前の話だと思いますが。その趣旨から逸脱するな、と主張すると何故「レイシスト」なのかが意味不明だと言っているのです。

計算 @hihihirokane

@WBJPPP 条文だけで解釈は定まりません。「趣旨」とは解釈の指針ですので、条文中の「国民」をどのように解釈するかは憲法の趣旨によって決まります。あなたが「憲法25条の趣旨」と仰るそれは「趣旨」ではありません、条文を条文のまま繰り返されているだけですね。「間違い」たる所以です。

計算 @hihihirokane

おっと。レイシスト：@WBJPPP さんにブロックされていたようです。困りませんが困りましたね。結局言い逃げかよコラ。

計算 @hihihirokane

/*********************その後*********************/

佐々木 @WBJPPP

子供手当のつなぎ法案に共産党が賛成で再可決の見込み、とニュースで言っているけど、外国人にも支給するという法案の欠陥を何故改善しようとしないのだろうか？そもそも法律の趣旨としておかしいし、日本は、外国人にまで子供手当を支給出来る様な状況ではない事は、客観的に見れば明らかだと思うが。

佐々木 @WBJPPP

国も地方も課題山積で待った無しの状況なのに、未だに外国人参政権の様な憲法（15条）違反の問題で候補者をスクリーニングしなければいけないのは、本当に情けない状況だと思う。早急に外国人参政権は憲法違反だという国民的なコンセンサスを確立させ、無駄な論争で時間を無駄にしない様にすべきだ。