玉木議員らに「あっせん収賄罪」とレッテル?を貼る #足立康史 議員と #星野峻三 弁護士と #上念司 (中央大学法学部卒)
- nomorepropagand
- 5650
- 19
- 0
- 0
「仮に」の話から証拠を示すこともなく「犯罪者」連呼する維新の足立康史議員。 これまで放置してきた国会にも責任があると思う。 pic.twitter.com/TxfoqAylBb
2017-11-16 18:39:33対外的にこんなこと言ってしまう虎さんも維新に染まっちゃったんかなぁ。 こういう姿勢にも一因があると思うよ。 pic.twitter.com/p6Opzsv8aJ
2017-11-16 19:21:15足立議員の「犯罪者だと思う」発言について 森山氏(自)「事実に基づかない発言もあり」 山内氏(立)「人を犯罪者扱いする発言は許されない」 今井氏(希)「どういう対応をとるか、政党の責任」 自立希「事実に基づかない発言だ」 どこが事実に基づかない発言なのかを解説しないNHK😔 #NEWS7 pic.twitter.com/EsZuMXe0G5
2017-11-16 19:47:55ゴゴスマの足立康史衆議院議員への放送は、悪質な印象操作である。立憲民主党の福山哲郎幹事長、希望の党玉木雄一郎代表は、日本獣医師連盟から100万円の政治献金を受けている。そして国会で日本獣医師連盟の立場で質問をしたら、このことを斡旋収賄と言わず何と言うのだろうか。伊藤惇夫氏に呆れる。
2017-11-17 15:36:37【自民党議員全員斡旋利得罪になる】 足立康史の玉木雄一郎&福山哲郎は獣医師会から献金を受け斡旋すれば、斡旋利得罪にあたる発言について 伊藤惇夫「玉木雄一郎はだいぶ前に獣医師会から献金を受けたのは事実だが、それで斡旋利得罪と言われたら『自民党議員なんか全員斡旋利得罪』になる」 はあ? pic.twitter.com/kzGJMOhPas
2017-11-17 15:49:21ええとですね、「献金」は政治資金収支報告書等から明らかでしょう。で、「献金」と対価関係にある「請託」があったという証拠を、足立氏は一体何時示すのでしょう?「献金」を受けた業界について「質問」をしているだけなら与野党とも幾らでもあります。いい加減不合理な弁明は止めるべきです。 twitter.com/adachiyasushi/…
2017-11-17 20:52:36今回の犯罪者(疑惑!)発言の背景には、企業団体献金を巡る根深い問題が横たわっているということだけは広くご認識いただきたい… 一般論として(獣医師会等の)団体から献金を受けている代議士が一定の請託を受けて国会質問すれば受託収賄の疑いは免れません。だからこそ…fb.me/6l54VeGel pic.twitter.com/nXByT1vCiW
2017-11-17 20:13:43①獣医師連盟から100万の献金をもらった ②連盟は獣医学部の新設に反対している ③違法性の証拠が一切ない手続に対し、疑惑があると主張して執拗に妨害している ④自身の疑惑に対する弁解は説得力なし →通常人は、玉木氏に収賄罪の疑惑があり、他人を追及する資格が全くないと感じると思う。
2017-11-18 01:50:35@watanabeatushi 報告書に記載すべき献金を記載しなかった元大臣ならここに居ますよー! #下村博文 ちなみに国会で質問することが「あっせん」になるという根拠はあるんですか? pic.twitter.com/KvofEhCdYP
2017-11-18 14:19:08@smith796000 玉木議員らに「あっせん収賄罪」とレッテル?を貼る #上念司 (中央大学法学部卒) togetter.com/li/1172600 玉木氏らに「あっせん収賄罪」の疑惑があるかのように発言する人は、その法理論を同罪の要件や憲法51条に言及しながらご説明ください。
2017-11-18 17:50:45@smith796000 @kitanihonganba 玉木議員らに「あっせん収賄罪」とレッテル?を貼る #上念司 (中央大学法学部卒) togetter.com/li/1172600 玉木氏らに「あっせん収賄罪」の疑惑があるかのように発言する人は、その法理論を同罪の要件や憲法51条に言及しながらご説明ください。
2017-11-18 17:51:17@smith796000 @baatarism 玉木議員らに「あっせん収賄罪」とレッテル?を貼る #上念司 (中央大学法学部卒) togetter.com/li/1172600 玉木氏らに「あっせん収賄罪」の疑惑があるかのように発言する人は、その法理論を同罪の要件や憲法51条に言及しながらご説明ください。
2017-11-18 17:51:53@nihonjintamasii 玉木議員らに「あっせん収賄罪」とレッテル?を貼る #上念司 (中央大学法学部卒) togetter.com/li/1172600 玉木氏らに「あっせん収賄罪」の疑惑があるかのように発言する人は、その法理論を同罪の要件や憲法51条に言及しながらご説明ください。
2017-11-18 21:38:01@blue_kbx 玉木議員らに「あっせん収賄罪」とレッテル?を貼る #上念司 (中央大学法学部卒) togetter.com/li/1172600 玉木氏らに「あっせん収賄罪」の疑惑があるかのように発言する人は、その法理論を同罪の要件や憲法51条に言及しながらご説明ください。
2017-11-18 21:38:40@take_off_dress 玉木議員らに「あっせん収賄罪」とレッテル?を貼る #上念司 (中央大学法学部卒) togetter.com/li/1172600 玉木氏らに「あっせん収賄罪」の疑惑があるかのように発言する人は、その法理論を同罪の要件や憲法51条に言及しながらご説明ください。
2017-11-18 21:39:32「捏造」と断じた足立康史氏に朝日新聞が社説で猛烈にかみつく… 産経 sankei.com/politics/news/… ↑ 昨日の朝日社説には驚いた。加計報道が「捏造」でなければ何なのか。誤報?偏向?総理の指示はないと書いてある文書を切り貼りし「総理のご意向」があったと報道したんだから、まずは撤回し謝罪しろ💢
2017-11-19 06:15:31昨日の朝日新聞。地元活動や党務で忙しくて読んでなかったけど、社を挙げて反発してきましたね、予想通りです。 私は今も、加計報道は朝日新聞が安倍政権を貶めるために行った「捏造」だと思っています。… fb.me/J6HU6kfj pic.twitter.com/TDAqcH0Rkw
2017-11-19 08:00:37「捏造」と断じた足立康史氏に朝日新聞が社説で猛烈にかみつくも、ネット上では朝日非難、足立擁護あふれる 質問の見返りに献金受ければ収賄の可能性も - 産経ニュース sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsさんから
2017-11-19 12:58:18@smith796000 @Sankei_news 玉木議員らに「あっせん収賄罪」とレッテル?を貼る #上念司 (中央大学法学部卒) togetter.com/li/1172600 玉木氏らに「あっせん収賄罪」の疑惑があるかのように発言する人は、その法理論を同罪の要件や憲法51条に言及しながらご説明ください。
2017-11-19 13:04:25@smith796000 玉木議員らに「あっせん収賄罪」とレッテル?を貼る #上念司 (中央大学法学部卒) togetter.com/li/1172600
2017-11-19 16:26:00@adachiyasushi 文書はあったんですから捏造じゃないでしょう? news.yahoo.co.jp/byline/shivare…
2017-11-19 22:22:58