玉木議員らに「あっせん収賄罪」とレッテル?を貼る #足立康史 議員と #星野峻三 弁護士と #上念司 (中央大学法学部卒)

日本国憲法 第五十一条 両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。 上念さんは大学で何の勉強してたの?
1
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@age0009 @adachiyasushi >なぜなら、総理の指示に見えるのではないか、を隠して、総理のご意向「だけ」があるように見せかけたからです。 それは内閣府の言い訳部分の記録ですから無味ですよw キミのリテラシーはその程度ってことですw さようならw

2017-11-19 22:29:17
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@age0009 @adachiyasushi この文書は文科省側が内閣府側から得た回答を記録したもの。その位置付けがわかってないレベルだからそんなことが言えるんだよ。 内閣府側から文科省側には内々に「総理のご意向」と明言し、対外的には総理が議長であることを利用して総理の指示だと暗黙のうちに知らしめようとした、ということ。

2017-11-19 22:47:40
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@age0009 @adachiyasushi 怪文書だ、と否定しながら本当は実在する文書だった。疑うべきは官邸である。 森友の問題でも財務省は嘘をついていたことが録音で明らかになった。 #内閣人事局 で官僚を操っている官邸が嘘をつかせている。

2017-11-19 23:05:52
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@adachiyasushi 「総理のご意向」文書は文科省側が内閣府側から得た回答を記録したもの。その位置付けがわかってないのかな? 内閣府側から文科省側には内々に「総理のご意向」と明言し、対外的には総理が議長であることを利用して総理の指示だと暗黙のうちに知らしめようとした。 わかる?

2017-11-19 23:33:30
足立康史 衆議院議員 @adachiyasushi

だから、 内閣府からの回答では、「平成30年4月開学」という獣医学部設置時期は「総理のご意向と聞いている」と強調。 って部分が間違ってるでしょう。 捏造報道が言い過ぎなら誤報でもいいけど、いずれにせよ、朝日新聞は当該報道の間違いを認め、謝罪すべき。 twitter.com/nomorepropagan…

2017-11-19 23:44:56
negoto @negotohaneteie

@nomorepropagand @adachiyasushi #足立康史 は日本語読解力が残念なバカなのか、あるいはわかっててさも #朝日新聞 自体が「総理のご意向」と主張してるかのような表現でミスリードしてるな。 (朝日新聞はあくまでそのような文書の存在を報じ、その上で疑惑の真相究明を訴えてるだけなのに) twitter.com/nomorepropagan… #加計学園

2017-11-20 00:24:23
依田啓示 @yodakeiji

素晴らしい記事! 「捏造」と断じた足立康史氏に朝日新聞が社説で猛烈にかみつくも、ネット上では朝日非難、足立擁護あふれる 質問の見返りに献金受ければ収賄の可能性も sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsより

2017-11-20 07:17:33
せい@草冠の姫(プロテスティア) @tarotaro2007

@yodakeiji @Sankei_news 実際お金も斡旋も何もしていない安倍総理が責められて、天下り斡旋官僚や、獣医師会から献金受けて獣医学部新設に反対している議員が総理に謝罪もしないなんて不公平過ぎてます。収賄疑惑は徹底的に解明していただきたいですね

2017-11-20 08:23:11
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@adachiyasushi あの文書によれば、内閣府から文科省へは内々だけども直接「総理のご意向」と口頭で伝えた。 総理が議長を務める諮問会議の決定は「総理からの指示に見える」から明言しなくても空気で感じるわけです。 こうなると官僚は誰も逆らえないでしょう? #内閣人事局 pic.twitter.com/JslHlpxC7u

2017-11-20 10:13:36
拡大
拡大
拡大
小川榮太郎 @ogawaeitaro

【スクープはこうしてねつ造された 森友・加計事件 戦後最大級の報道犯罪】の著者・小川榮太郎氏「足立議員には『捏造』を抗議して、なんでこっちには抗議してこないの?なんで?教えてwww」 anonymous-post.news/archives/1430

2017-11-20 12:14:19
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@HoshinoShunzo 玉木議員らに「あっせん収賄罪」とレッテル?を貼る #足立康史 議員と #星野峻三(弁護士)と #上念司 (中央大学法学部卒) togetter.com/li/1172600

2017-11-20 13:58:56
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@tarotaro2007 @yodakeiji @Sankei_news 玉木議員らに「あっせん収賄罪」とレッテル?を貼る #足立康史 議員と #星野峻三 弁護士と #上念司 (中央大学法学部卒) togetter.com/li/1172600

2017-11-20 14:03:32
足立康史 衆議院議員 @adachiyasushi

「公の場で謝罪」立憲が要求 維新・足立議員めぐり:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASKCN… ↑ まだ言ってるのか?生コンや野田中央公園の疑惑を追及されたくないのは分かるけど…

2017-11-20 18:40:59
リンク 朝日新聞デジタル 「公の場で謝罪」立憲が要求 維新・足立議員めぐり:朝日新聞デジタル 日本維新の会の足立康史衆院議員が国会審議で自民党、立憲民主党、希望の党の議員3人を「犯罪者」と述べた問題をめぐり、衆院に懲罰動議を提出した立憲は20日、議院運営委員会理事会で足立氏の「公の場での謝罪… 2 users 22
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@adachiyasushi 捏造じゃなくて誤報に訂正するなら謝罪なさったらどうですか? twitter.com/adachiyasushi/…

2017-11-20 19:09:15
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@smith796000 @wasp1192 >なぜ安倍総理を追及する基準とご自身の潔白を証明する基準が違うんでしょうか? まさか #上念司 さんは、総理と野党議員の責任に違いはないとお考えなんでしょうか?

2017-11-21 12:30:12
足立康史 衆議院議員 @adachiyasushi

朝日新聞と立憲民主党が目を皿にして私のスキャンダルを探してるけど、見つかったのは大学の恩師を囲む会の領収書が紛れ込んでいたことだけ。 七百人以上いる国会議員の中で一番クリーンじゃないかな。 twitter.com/oSj28UtNnFsymt…

2017-11-21 14:01:38
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@adachiyasushi @iloveai1 残業代払わないと堂々と発言していたのはどうなりましたっけ?

2017-11-21 16:25:12
足立康史 衆議院議員 @adachiyasushi

捏造発言は撤回しません。 むしろ、国会で質問に立つ度に、繰り返し指摘します。 あしからず。 twitter.com/asahi_koho/sta…

2017-11-22 06:59:50
朝日新聞社広報部 @asahi_koho

朝日新聞社は、加計学園の獣医学部新設問題について審議した衆院文科委員会で、朝日新聞の報道を「捏造だ」などと述べた日本維新の会の足立康史衆院議員に対し、「発言は事実に反し、本社の名誉を傷つけた」として抗議するとともに、発言の撤回を求める申入書を送りました。asahi.com/corporate/info…

2017-11-21 17:30:58
米山 隆一 @RyuichiYoneyama

朝日の記事を足立議員がどう思うかは自由ですが、国会で政府閣僚に質問した所で「個別の記事については意見は差し控える。」つまりは「そんなの知らんがな。俺に聞くなよ。」という答弁を得るだけ、時間の無駄です。要するに氏は朝日の悪口を言いたいだけで、他に質問したい事は何もないという事です。 twitter.com/adachiyasushi/…

2017-11-22 07:20:55
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@adachiyasushi そんなことを国会で質問してどうするんですか? 朝日新聞と戦うのなら、朝日新聞の記事が何故捏造なのかをブログなりなんなりで丁寧に論証したらいいでしょう? 国会はあなたの趣味のためにあるのではありませんよ。 #足立康史

2017-11-24 12:59:39
逢坂誠二 立憲民主党 @seiji_ohsaka

もりかけ問題に質疑時間を浪費するなとの指摘がある。質疑時間を浪費させないよう、政府に対して確実な情報公開や答弁をしろとの声は少ない。政府が洗いざらい情報公開すれば、問題は一気に解決。質疑をしている野党を批判するのはお門違い。情報出さない政府を批判できない日本は、ちょっとやばい。

2017-11-26 23:21:19
上念 司 @smith796000

@seiji_ohsaka では、あなたの獣医師会からの献金問題について国民全員が納得いく説明を丁寧に行ってください。完全に無実であることが証明されるまで徹底的にお願いします。

2017-11-27 09:33:48